阿公阿嬤說過的63條閩南話哲理,您還記得幾句,又聽說過幾句:
01.問路靠嘴水,行路靠腳腿。
02.兩人沒相嫌,糙米煮飯也會粘。
03.眾人一樣心,黃土變成金,三人四樣心,賺錢不夠買燈心。
04.做田要有好田邊,住厝要有好厝邊。
05.吃稱飯(隔夜飯)也著看天時。
06.有錢人驚死,無錢人驚無米。
07.細空不補,大空叫苦。
08.嫁著臭頭翁,有肉又有蔥;嫁著跋繳(賭博)翁,規厝內空空。
09.錢來趁到手,毋通(不要)大蝦配燒酒。
10.著算了吃,毋通吃了算。
11.鴨母裝金原扁嘴。(醜的事物再掩飾仍是醜)
12.寵豬舉灶,寵子不孝。(意在提醒天下父母,千萬不可溺愛子女)
13.生雞蛋的沒,放雞屎的有。
14.龜笑鱉無尾,鱉笑龜粗皮。*
15.樹頭那站乎栽,就甭驚樹尾做風台。
16.吃飽盈盈打蒼蠅。
17.陰沉狗,會咬袂吠。
18.一圓打四結,鐵雞公*(喻一毛不拔)
19.一聲唔知,萬事無代。(喻少惹事為妙)
20.人情世事陪夠夠,無鼎兼無灶。(喻人情世事應酬不完)
21.好酒沉甕底。(形容好事往往最後才發生)
22.大鼎未滾,小鼎強強滾。(責他人搶發言)
23.上司管下司,鋤頭管畚箕。(譏一個管一個)
24.心歹無人知,嘴歹較厲害。(勸人慎言)
25.不孝媳婦三頓燒,有孝查某子路遙遙。(喻媳婦再不好也能侍奉三餐)
26.仙人打鼓有時錯,腳步踏*差誰人無。(喻錯誤難免,要及時更正)
27.父母疼子長流水,子想父母有時存。(喻父母惦記子女久長,子女卻偶而想著父母)
28.甘願擔菜賣蔥,不甲別人公家尪。(喻女子寧可吃苦,也不與人共夫)
29.自己屁股無肉,怨人腳肚生肉。(譏自己瘦卻嫌人胖)
30.叫豬叫狗,不如自己走。(喻求人不如求己)
31.無彼種腳尻*唔通吃彼種瀉藥。(喻沒那種本領,勿做那種事)
32.厝內無貓,老鼠蹺腳。(群龍無首,一切無序)
33.驚七月半水,無驚七月半鬼。(七月半前後常鬧水災)
34.一時想無到,終身苦到老。(一失足成千古恨)
35.佛靠扛,人靠裝。(菩薩靠人抬才顯靈,人靠裝扮才好看)
36.豬仔貪別人槽。(自己的不吃,專門貪吃別人的)
37.十嘴九腳尻(腳尻*屁股 指七嘴八舌吵鬧不休,意見無法統一。)
38.無空尋縫。(意喻無事生非或有意刁難。)
39.老鼠共貓做生日。(意喻所做的事並非真心實意。)
40.娶某前*生仔後。*(娶某:娶妻。意喻人處於好運氣的時期。)
41.人咧衰,放屁彈破被*。(意喻人運氣不好時,做任何事情又再招來不幸。)
42.一個剃頭,一個板耳。(意喻一個人可以辦成的事用了兩個人。)
43.鴨仔落水身就浮。(意喻身臨其境就會適應。)
44.瘦瘦水牛三擔骨(意喻有真本事的人在任何條件環境下也能作用)
45.吃米不知米價。(意喻只知享福而不事生計。)
46.半桶屎起類搖。(意喻一知半解或功夫不深的人卻誇誇其談顯示自己有才華)
47.有偌大的腳,穿偌大的鞋。(意喻事物要從實際出發,量力而行。)
48.牛牽到北京也是牛
49.一日北風三日雨,三日北風無水戽。
50.五月十九響聲雷,番薯賽過大秤錘。
51.六月十二,彭祖做忌,無風台也有雨意。
52.青瞑雞啄著一尾蟲。(青瞑:瞎眼)比喻事情湊巧,僥倖碰上了好運氣。
53.在家日日好,出門朝朝難。喻指出門在外許多事情不如在家方便,叫人出門遠行要有克服困難的思想準備。
54.一粒田螺九碗湯。(搭配過量。意指不看事實瞎指揮。)
55.一人苦一項,無人苦相同。
56.黑人吃黑炭。(形容黑吃黑)
57.常打勿會驚,常罵勿會聽。
58.宋凶人(窮人)無病就是福。
59.平安恰贏大趁(賺)錢。
60.人在雙雙對對,阮在偎壁*吐氣。
61.好某(妻)娶會著,恰好吃補藥。
62.大目新娘找無灶。(譏眼前之物,竟找不到)
63.細漢偷割瓠,大漢偷牽牛。
-台灣郞愛知A台灣話-
-讓我們細細品味珍惜-
龜笑鱉沒尾下一句 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<蘋果因「國安事件」而倒得轟轟烈烈,中天新聞台卻是因「路邊停車」被判死刑。相較之下,蔡英文對新聞自由的容忍,還不如習近平。習近平殺蘋果不是意外,因為他原來就不主張自由民主。但蔡英文砍中天卻是自由民主的叛徒,使人民失去了支持及選擇媒體的自由,這是更大的政治汙點。因為,一個是真專政,一個是假民主。「失敗的民主」被「成功的專政」恥笑。關掉中天的台灣如何能撐起撂倒蘋果的香港?蔡英文妳能先撐住台灣的民主與自由嗎?>
香港蘋果日報熄燈。蔡英文說:「自由的台灣,會一直撐著香港的自由。」
又在唸文青稿了。我不相信蔡英文能正視著鏡子裡的自己厚顏大聲複誦這兩句話。
蔡英文應該思考的是:關掉中天電視台的台灣,能不能撐住逼停了蘋果日報的香港?
前些日子,輿論說,連中共都沒有關掉香港蘋果日報,蔡英文卻關了中天電視台。現在終於扯平了。逼倒蘋果的中共,畢竟不容蔡英文專美於前。在蔡英文與習近平治下,媒體的命運並無不同。
不同的是,中共是用他一向自豪的專政手法撂倒了蘋果日報;但蔡英文卻是在她一向自豪的自由民主下關掉了中天電視台。蘋果不是意外死亡,而中天電視台卻是橫死、冤死。這是不同。
但是,兩案的主體卻有不可思議的相同。最大的相同處是:兩案都是在民主法治的口實下,先射箭再畫靶,將當地社會最強大的政治反對媒體處以死刑。
《香港國安法》本就是為黎智英、蘋果日報及香港民主運動人士量身訂製的靶子。在靶子畫好之前,他們早已被釘在上面。本法具有對「分裂國家/顛覆國家/恐怖活動/串謀勾結外國及境外勢力危害國家安全」等「罪行」的定義權。並設置「國安機構」專責執法;且在偵審過程中「可以送中/秘密審判/指定法官/可處終身監禁」。這是一條流水線。我定的法,我挑的警察,我選的法官,這就是我的「法治」。且在國安法下,可對正常參政的議員候選人或當選人DQ,這就是我的「民主」。什麼是「法治」?什麼是「民主」?概以我的《國安法》為準,因為我「依法治國」。
再看中天案。一開始,緊鑼密鼓,說中天電視台涉及「國安問題」及「中資問題」,已定位為政治事件。七名委員綠一色就不用說了,連七名「鑑定人」也是綠一色。一場聽證會下來,七名委員及七名鑑定人,幾乎聽不到半句對中天電視台有利的言詞;面對這個當時收視率最高的電視新聞台,聽證會裡完全不能反映政治社會的真實背景,而且是零反映。這就是蔡英文的「民主」嗎?
至於對《衛星廣播電視法》也是脫法解釋,如原本只能用於處罰報導事實之真偽,卻用於制裁評論之是非,不一而足。法律是我解釋的,委員是欽定的,鑑定人是御選的,根本是一條「東廠流水線」,目的就是非要將中天電視台DQ不可。這就是蔡英文的「依法行政」。以上是兩案不可思議的相同之處。
什麼叫做流水線?蔡英文先射箭,再畫靶;如同習近平先射箭,再畫靶。
「流水線」是蔡英文的拿手戲。促轉條例、不當黨產條例、國安五法、反滲透法,無一不是「流水線」。最近的事例是:蔡英文早早宣布要將手臂留給國產疫苗,待要審查EUA了,審前審查規則臨時量身裁製,審查委員會換上「指定代打」,正如中天案的「鑑定人」,且EUA未定,已經開始造冊待打,又是一條精緻的「蔡氏流水線」。
大屋頂下/龜笑鱉無尾 習大啃蘋果 小英砍中天
https://udn.com/news/story/7339/5576721
#蘋果日報 #香港 #中天 #中天新聞台 #蔡英文 #習近平 #新聞自由 #中共 #民進黨 #真專政 #假民主 #東廠 #NCC #媒體 #先射箭再畫靶
龜笑鱉沒尾下一句 在 呂秀蓮:台灣和平中立 Facebook 的最佳貼文
國民兩黨,半斤八兩
2020年聖誕節,也是行憲紀念日前一天,由民進黨掌控的立法院通過,2021年元旦開放含萊克多巴胺的美國豬與30個月以上的美國牛進口台灣。
緊接著,院會通過行政院提出的九大行政命令,准予備查,包括:動物用藥殘留標準,修訂豬肉萊劑殘留容許量規範;放寬30個月以上美加牛肉進口;以及農委會公告國內禁用乙型受體素,但是牛豬在國外使用萊劑不限;飲食場所、散裝、包裝食品之豬肉原產地標示相關規定。
這些都不意外,立法院朝野立委人數懸殊,一陣打打鬧鬧之後,表決器一按,總是朕意萬歲。總統府在平安夜發臉書表示,開放市場的決定,是台灣國際經貿走向世界的關鍵決定。「政府會用行動確保食安清楚標示,嚴格把關,讓大家不論在小吃攤,還是大賣場,都能判斷豬肉來源,能吃得安心。」接著行政院保證將貫徹「逐批查驗」,每天公布台灣屠宰豬及國外進口豬的數量。
許多大賣場如全聯、家樂福及愛買等,立即表示將設「不含萊專櫃」,拒當全民公敵,相信很多高檔飯店餐廳也會爭相表態。那麼,小飯館和小吃攤呢?蔡英文及蘇貞昌都保證會嚴格把關,請問,是把什麼關?要大家不要吃?還是要大家儘量吃?如果萊豬無毒,為何又保證國軍、學童等不許吃,不會吃,難道台灣人民有等級?萊豬若無毒,為何不准台灣豬農使用萊劑?總統府及行政院團隊高官們請連續一週吃給大家看,尤其要吃豬內臟和老牛肉。
瘦肉精的問題分明是台灣外交困頓,美國欺善,台灣示弱示好的「全民共業」,才會馬英九執政時開放萊牛,民進黨反萊牛;而蔡英文開放萊豬,國民黨反萊豬。反的其實是萊克多巴胺之毒,但外表看起來倒像是國、民兩黨的牛豬對決。
瘦肉精有多毒?如何維護國人食安問題,這分明是科學問題,以及背後的美國因素的政治問題。主政者只要坦然公布科學證據,誠實說明台灣不得已的苦衷,並且做好朝野溝通,以民意為後盾,善打民主牌,就可反制過去,至少應該拒絕內臟進口。因為美國人不吃內臟,在美國毫無價值,但華人嗜吃,所以產生額外的經濟利益。此次美國派了衛生部長來訪,蔡英文連拒絕進口內臟的勇氣和能力都沒有,而民進黨和國民黨紛紛暴露其「偽善」,兩黨其實半斤八兩。
譬如美國在台協會AIT處長酈英傑於12月16日拜會台中市長盧秀燕,盧市長當面表示,台中市議會三年前通過自治條例,禁止豬肉含瘦肉精,市民也不吃含萊劑的豬肉。酈處長當著媒體在場,起身拂袖而去。當晚AIT更聲明:「政治人物在台灣消費者間散播不實資訊,並引發毫無根據的焦慮,對所有人皆無益。」口氣有點像總統府。
隔天行政院長蘇貞昌發言,「台美之間的關係非常重要,我們國際互相往來的時候有一定的規矩,大家應該照規矩來,才會建立彼此的互信。」他的秘書長則說,「兩國交流應要遵守平等、互惠、事前協議、互信等原則,不該以突襲方式,造成國際友人對台灣不信任。」行政院好像不知道,全世界有160個國家禁止飼料添加萊劑,開放萊豬進口的國家只有75個,絕大多數的國家根本拒絕吃「瘦精」肉。
蘇揆大概也忘了好友陳菊於2012年3月22日以高雄市長身份參加「美國夢,留學情」的特展致詞,當著AIT處長司徒文面前,直言「含瘦肉精的美國牛肉進口台灣有爭議。」難道說,兩位女市長,一反豬,一反牛。陳菊說得好,盧秀燕說錯了?
這一牛一豬的差異,最近更有趣。2012年馬英九總統開放含萊劑的美國牛進口,時任民進黨主席蔡英文邀請高雄榮總神經科醫師蘇偉碩到中常會演講萊克多巴胺的毒性。民進黨隨後發起一場聲勢浩大的反毒牛示威活動,包括主席及全黨黨員口徑一致反「毒牛」,並要馬英九下台!而現在,國民黨也要蔡英文下台。但結果,兩位都不下台。
今年10月12日蘇偉碩醫師出席立法院衛環委員會召開的食安公聽會,蘇醫師出示他所參閱過的國內外相關研究報告,他表示萊克多巴胺有毒,萊豬是毒豬。他甚至說萊劑毒性為搖頭丸的250倍,他的根據是一項針對「小鼠」的研究結果,他還說萊毒可經空氣傳染傳播,而且萊劑會造成自閉症等。綠營立即丟出「危言聳聽」的帽子,衛福部隨即依違反食品安全法散佈謠言移送法辦。後來,蘇偉碩發現引據的論文有差錯,曾經對外表示,但為時已晚,道歉的勇氣也不夠。
按「食品安全衛生管理法」增訂第46條之1規定,「散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足以損害於公眾或他人者」構成犯罪,無分藍綠均應共遵共守。
那麼,過去國民黨執政時,極力反毒牛的諸公諸婆,是否也應該跟民進黨執政時反毒豬的男女政治人物一視同仁,公平審究?
台灣諺語有句話:「龜笑鱉無尾」,龜鱉同族,因沒照鏡子,只看到對方沒有尾巴,忘了自己也無尾。藍綠兩黨惡鬥,在朝在野是非顛倒,黨員全被執政掌權者綁架,幸好民進黨還有三位有獨立良知的立委。
反萊劑豬牛12年來上演的政治荒謬劇,使國人健康受害,使台灣國格受害,朝野政黨的黨格也受害,不是嗎?
台灣的政黨需不需要重新改造?台灣需不需要更多有良心和道德勇氣的從政者?