關於 107數甲題目 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🔥冬宇老師的解題小教室🔥來啦~
今天我們來解109高考法制的刑法第1、2題吧!
老師這次把題目截圖下來放置於下方，並且將題目中關鍵的審查爭點畫上黃線，希望大家可以在看題目的時候能夠更快速的掌握重點!👀

🗞第一題
🔎爭點
1. 玩具手槍是否為「凶器」的認定?
2. 如何判斷「致使不能抗拒」之手段?
3. 假珍珠項鍊對於成罪有無任何影響?
4. 擄人勒贖罪的既遂時點－「勒贖」要件的解釋?
5. 甲放棄追趕的行為是否得適用第347條第5項?
6. 若肯認成立強盜罪，那是否能論以強盜擄人勒贖結合犯?

🔎論理核心
雖然本題爭點看起來蠻多可以討論的，但老師認為最重要的部份應該在於第2點及第4點，其餘的皆僅是附隨的小爭點，不用花太多篇幅討論，甚至這些問題應該都有顯而易見的結論；至於第2點的部分便會涉及到判斷「致使不能抗拒」要採取主觀說或客觀說的爭議（可參107台上586判決）；另外第4點部分，則是取決於「勒贖」乃為主觀意圖要素或客觀構成要件的爭議（可參99台上2661判決）。

🔎解題關鍵
本題畢竟得以討論的爭點較多一點，所以務必掌握作答時間，不要花太多篇幅去論述單一爭點，否則很容易看起來有頭重腳輕的效果；針對較重要的爭點再提出不同看法，適度進行說明即可。
-------------------安安我是分隔線---------------------------

🗞第二題
🔎爭點
1. 甲搶A雨傘的行為可否緊急避難?
2. 甲揮擊以身體的行為可否正當防衛?
3. 乙朝甲丟石頭的行為可否正當防衛或緊急避難?

🔎論理核心：
本題屬於頗為基本的刑法總則阻卻違法事由考題，首先當然是要知道正當防衛與緊急避難的適用狀況、審查方法（但這些應該都是很基本必備的技能），再者就是逐一針對甲、乙的每個行為各自開標檢討，只要按照既定的解題流程，將阻卻違法事由的審查跑一遍，應該就能拿到不錯的分數!若要談詳細一點的討論的話，最多就是乙朝甲丟石頭的部分可以多討論「自招危難」可否主張緊急避難的問題（可參72台上7085判決）。

🔎解題關鍵：
本題相對於第一題爭點就少了許多，需要稍微花篇幅討論的可能只有「自招危難」的問題，只要按部就班將每個行為依序檢討，應該沒有太大問題。
-------------------安安我是分隔線---------------------------
🔥冬宇老師碎碎念時間🔥
老師覺得今年高考法制的考題相對以往真的蠻平易近人的，沒有太機車的爭點讓考生想破頭，但又可以藉由不同類型的題型來考驗大家的寫題技巧，仍算是一個蠻好的出題類型，蠻值得給仍在準備考試的同學們作為練筆之用。
以這兩題來說，老師認為剛好是兩個不同類別的考題，第一題考點較多，所以寫作時不要寫過多無謂的鋪陳；第二題考點較單純且少，在逐項要件的審查上，請務必多論述一些，不然篇幅可能會很短哦😂
-----------------安安我依舊是分隔線------------------------
接下來幾天仍然會不定期跟大家繼續討論考題，請大家務必繼續follow哦，最後仍然跟大家分享一首歌😁最近在寫文章想靈感的時候很喜歡聽滅火器的歌，這首歌相信身為北漂青年的同學們應該會非常有感，希望大家在聽完這首歌以後，可以讓自己重新充滿能量，繼續往自己的目標前行，加油!

氣候變遷下的生活和你的臉蛋一樣值得呵護🥰

這波梅雨已經在全台灣連續下了四天，而且越晚雨就下得越大，不知道大家記不記得？#一週之前新聞還在報北中南各地水庫水情告急，#用水量大的竹科也進入自主節水的階段，那時的氣溫還高得讓人大喊，才5月初而以怎麼就這麼熱🥵

#高溫乾旱馬上接著連續的強降雨，#才擔心沒水用馬上又煩惱水患，這種劇烈的天氣不只我們的臉部肌膚吃不消，連生活都過得不舒適。

#這就是我們未來數十年必須面對的氣候常態。

飆高的氣溫、下小雨的時間變少、短時間連續強降雨增加，冬季到初春的乾旱季更長、水情更吃緊，梅雨要是晚來，我們就會再次迎來2015年初那場十年大旱一樣，需要限水。

面對氣候變遷帶來的極端天氣及災害風險，我們的城市治理跟我們的臉部肌膚一樣需要加倍細心的呵護。

今天就先簡單告訴大家面對氣候變遷的政策，主要圍繞著兩個概念。

一個叫做「#減緩」(mitigation)；一個叫「#調適」(adaptation)。

「減緩」的意思很簡單，就是想辦法減少人類活動所排放的二氧化碳、甲烷、臭氧和氧化亞氮等溫室氣體，甚至想辦法移除空氣中的溫室氣體（例如種樹）。

這樣的作法當然就是要 #避免全球的溫室氣體增加，阻止全球的平均溫度在本世紀升溫超過攝氏1.5度到2度。是最直接也最根本，也是政治阻力會最大的工作，不過同時也是 #世界各國都在努力面對的課題。

減緩的政策很好懂，包括：
1.#提高能源使用效率
2.#加大力度發展再生能源，加速淘汰石化能源的使用。
3.#發展建築節能的規範與技術，例如用電少甚至還能發電的「#近零能源建築」。
4.#發展人本交通（步行或單車）、大眾交通工具，減少私人交通工具以及運具電氣化。
5.#改變食物的生產與消費方式，例如支持有機或友善環境農作物，和吃國產在地的食材。

「調適」的意思則是面對已經在改變的氣候環境，我們必須 #提前為生活可能受到的衝擊做出預防，以減少災害發生時的生命財產損失。我們的生活其實受到天氣影響非常非常地多，所以調適的政策面向也相當地廣。

目前行政院的「#國家氣候變遷調適行動計畫（107-111年）」，大致區分了8個面向的行動方案，包括：

1.#災害領域：例如加強對颱風、水災、土石流等各種災害的預警及應變機制。
2.#維生基礎設施：如何確保在極端天氣與災害下的供水、供電、交通以及通信的基本維生服務能夠維持。
3.#水資源：如何確保乾淨足量的水資源能夠穩定可負擔地供應給每個人。
4.#土地利用：例如如何引導與限制經濟活動到非環境敏感的區域發展。
5.#海洋及海岸：例如監測海平面及海岸線消長，以及保育海洋資源避免受氣候變遷減損。
6.#能源供給與產業：例如確保能源設施安全以及提升產業對氣候的風險意識。
7.#農業生產及生物多樣性：例如確保台灣的糧食產銷價量穩定，以及維護台灣的生物多樣性不因氣候變遷降低。
8.#健康：和公共衛生相關，例如避免淹水增加登革熱疫情爆發。

說起來有點複雜，但是只是想提醒大家，請重視氣候變遷議題，它跟我們的臉蛋一樣重要XDXDXDD

面對氣候變遷，我們要大力推動「減緩」降低溫室氣體排放，也不能忘記「調適」來降低氣候變遷帶來的衝擊。

這些題目聽起來好像很大，但有在追蹤我的市民朋友應該不難發現，#很多項目都是在地方自治中得以落實的，#也是我正在努力監督倡議，時有進展、時感無力的所在。

今後我也會繼續不斷提醒以及說明，我們可以怎麼減緩和調適。在即將展開的定期會，我也會來向各局處以及市長提出建言。

我相信一座城市要幸福，環境絕對要顧好，這是一切的根。為了我們和下一代，請和我一起努力、讓更多人在意，聽起來很遠，其實離我們很近的氣候變遷問題！

#climateemergency

沾一下同學的光 分享思法人的貼文

另外，朋友說我不夠文青要求我參加音樂．故事分享會
有好心人可以替我參加嗎 八托
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfMYaDerwSMS1aq-fRd5M1s7HsSbCP-UtZejOko0Xr-Mq4Amw/viewform

最後是這個月讀書會刑法刑訴部分討論的議題
我說過這是很深化的讀書會 題目很多很長

第一部分 刑法

壹、刑分議題
(一)剃眉毛、剪頭髮，是否構成傷害結果？學說、實務是否有不同意見？實務見解近年之變化？
1.生理機能障礙說
2.身體完整性侵害說
(二)攻擊他人身體，但沒有造成傷口、流血的結果，不過卻造成疼痛、紅腫、瘀青、挫傷 ，是否構成傷害結果？
(三)甲、乙以普通傷害之意思，企圖開車撞丙，丙為了閃躲被撞，不得已跳下路旁大排水溝，結果頭部撞擊水泥，大量出血而死，甲、乙是否成立傷害致死之加重結果犯？
(四)下列考題中哪些社會事實應對到傷害罪的考點？在這些考點中哪些概念沒有討論就沒有高分？
EX1
美容院老闆甲，為社交名媛乙燙髮，因藥劑過量，致乙的美髮落盡，成了禿頭。醫師認定，乙的皮膚組織嚴重受損，不能再長新髮，但醫療技術上可以植髮，而且成果理想。問甲成立何罪？如果甲於事後，贈乙過期的中秋月餅，乙食用後皮膚過敏，遍體紅腫。甲成立何罪？ (96調查局)
EX2
甲為看守所戒護管理員，對其所看護之未定罪刑事犯罪嫌疑人Ａ心生不滿，竟利用值班時多次藉故打擾Ａ的夜間睡眠，Ａ因長時睡眠不足產生嚴重精神障礙。試問甲的行為，依刑法如何論處。(107身障書記官)
EX3
…乙竟想砍下丙的手，猛力揮刀砍去，將丙的左手掌自手腕處斬斷，登時血流不止。乙見狀怒氣稍微平復，便返回店內報警並委請警方電召救護車，丙則倉皇拾起斷掌自行勉力前往一旁的醫院急診室。由於傷口整齊，且在黃金接合時間內進行手術，丙的左手於術後復原良好，未留下任何永久性的功能障礙。(108司法官)

貳、刑總議題
(一)原因自由行為
1.下列考題哪段社會事實，提示考點在原因自由行為？
2.打草稿過程中，最快能得到答案的方法？
3.下列原因自由行為的考點，哪些概念沒有討論就沒有高分？

EX1
某日深夜裡，船長甲於駕駛A客輪時飲酒，因醉酒不慎使該客輪撞到暗礁，導致船體裂開、大量海水進入船體。當船體快速傾斜時，甲除要求乘客留在原地、不要走動外，並沒有採取任何救援措施。等到救援船舶到達後，甲放棄客輪及乘客，自己率先登上救援船舶。很幸運的，在千鈞一髮之際，全體乘客均獲救，僅數人受傷。試就船長甲是否成立刑法第271條「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」第2項殺人未遂罪加以討論。（103高考）
EX2
甲於某晚下班返家途中，順路在路邊攤開懷暢飲，以致酩酊大醉，陷於無意識的狀態；適有乙的汽車停放於路邊，甲乃將其駕走，致將行人丙撞死。甲對其大量飲酒易陷於酩酊狀態的體質，素所深知。試問：甲的刑事責任應如何論處？（97年原住民一般行政、一般民政）
EX3
甲與乙為鄰居，兩人常因細故爭吵。某日甲於酒醉後，聽到乙騎摩托車回家及關門所發出的聲響，認為噪音過大擾人而前去乙宅理論，兩人爭吵之中，甲憤而以雙手掐住乙的頸部，不顧乙之死活，大力掐著，使其難以呼吸終至昏倒在地，甲見乙昏過去方才感到滿意而鬆手，不久後乙甦醒，幸未死亡。試論述甲之刑事責任。(107三等行政警察)

(二)中止未遂
1.下列考題考點分別為何？第1、2題與第5題共同特徵、不同特徵？第3、4題與第5題不同特徵？
2.共同正犯的脫離
(1)脫離後效果？
(2)要件？
(3)適用階段？
EX1
甲企圖殺乙，持刀守候乙家附近，傍晚時分，乙偕同小女兒返家，甲不忍小孩驚慌，於是放棄行動。 (99年司法官)
EX2
甲發現同居女友乙最近常會因為瑣事與他吵架，他懷疑乙另結新歡，因而惱羞成怒萌生殺機。某日，甲於凌晨外出買酒與一把菜刀，決定要殺乙，在回途中突覺不妥而將菜刀丟棄路邊。甲回家喝酒後倒頭就睡，沒想到半夜被乙吵醒，兩人又發生爭吵，甲不堪其擾，憤而出門撿回先前丟棄的菜刀，狂砍乙致死。警方偵訊時，其酒測值達零點五九毫克。問：如何論處甲的行為？（101政風）
EX3
甲男乙女為夫妻，命其12歲之子丙於數十公尺外把風，乙女誘出甲之父（即丙之祖父）A，甲隨即從背後持磚塊重擊A頭部，欲致A於死地；A受重擊昏厥後，甲卸下領帶企圖續將A勒斃，此時，乙突心生後悔，乃持磚塊將甲擊昏，並叫丙以手機呼叫救護車，將A送醫，但仍告不治。問：本案應如何論處？（99律師）
EX4
甲與 A 因為宮廟管理事務而發生嫌隙，甲數次向友人乙抱怨 A 為人奸詐惡毒，兩人遂謀議一同前去教訓 A。甲與乙前去廟裡找 A，乙一見到 A，立刻將之抱住，甲隨即拿出刀子朝 A 的腹部刺了一刀之後，乙見 A 流血，突然心生後悔，遂大聲喝阻甲不要殺人，但甲不聽乙的勸阻，執意要殺 A，乙擔心自己被牽連殺人罪，遂改而抱住甲不讓甲揮刀，並叫 A 趕緊逃跑，A 果真負傷逃離現場。甲氣乙的阻擋，改而刺了乙手臂一刀，乙受傷放手後，甲再追躡找到 A，然後將 A 殺死。試問：甲、乙二人對 A 所為行為，應如何論罪？（108高考）
EX5
甲、乙、丙三人欲殺Ａ，卻無法得知Ａ的行蹤。長期與Ａ的親戚熟識的丙之友人丁，知道甲、乙、丙三人要殺Ａ，而在得知Ａ的行蹤後，將該訊息告訴了丙。丙又將Ａ的詳細行蹤告訴甲、乙，並約好某日共同到Ａ的住處殺Ａ。當天，丙心裡感到害怕而未依約到Ａ的住處，也不接甲、乙的電話。甲、乙擔心日後無法掌握Ａ的行蹤，因此不等到丙前來就將Ａ殺死。試問甲、乙、丙、丁的行為應如何論處？（101鐵路高員級政風）