今天熱傳的一份書單。這些書當然都有一定價值，不過這是會考書單，是要考的，問題就在於相對應的「人」身上。
1. 高中生有足夠的概念來解析這些書嗎？
2. 能找到一批相對高中生有概念的高中教師來解析這些書嗎？
3. 台灣有多少能依這書單出會考題目的教授呢？
4. 就算考了，誰有能力去評分呢？
不論這些書在學術圈的評價如何，就算不是經典，也算是知名了，讓高中生接觸這些東西也不是沒有道理。但據聞這只是老師接了計劃，就要學生參加，未免就太跳躍。
順帶一提，這些書我都看過，當然不見得是名單中的版本。這對西洋哲學專長的博士是基本要求，但是呢，很重要的一點是，看過之後，這每一本我都講不出什麼屁，因為只是大概瞄過而已。人類時間有限，博士讀六年，對於非專長，也不過這種程度，高中生？
拜託，讓他們去打電動和看小說好不好。我對現在學生不看漫畫不打電動沒讀過倪匡金庸連周星馳老片都沒掃過，感到相當震怒。
112會考題目 在 112會考112會考題目112會考答案學測題目學測答案會考題目 ... 的推薦與評價
112會考112會考題目112會考答案學測題目學測答案會考題目會考答案112學測題目112學測答案永康vip會考題目答案2392-7654 。 212 個讚· 8 人正在談論這個。 ... <看更多>