【畢打街閒人】關於九號牌照基金的二、三事（渾水）
以前香港創業做基金，申請九號牌照不難，創始資本投入也不吃力。不過，這幾年基金個朵越做越臭，媒體捧出來的光環不再，市場發現原來分析員進化成操盤手和基金經理不是好像Pokemon Go捉精靈咁簡單，不少基金明星只好輸光光後賣盤。
身邊不少港仔朋友、點頭之交都叫自立門戶做基金，但各自跑山，因為現在吸客吸AUM甚艱難，即是基金友在媒體多曝光都未必有用。散戶街客鐘意自己炒，就算落搭玩基金都唔會課到太多錢，分分鐘這班細客會當自己係老闆，匯豐跌兩格又打黎問長問短，騰訊升小小又想同明級經理傾計食飯，麻煩得很，有時為了吸客，基金經理越似RM。
搞基金成本都不平，兩個RO，一大一細最平都月薪廿萬。一般公司有燈油火蠟，行政、HR、會計之類，十幾萬又走唔甩，仲要做CS、sales and marketing和最麻煩最難搞的compliance，計一計數都頭痛。RO也不是白逗人工，你可以叫他們兼顧分析員、落盤、基金管理和風險管理的角色，這兒可能分擔到一部分成本，但不要期望過高。還未計租金，要吸引街客不可以門庭太差，要「起棚」，在中環租個好好睇睇的寫字樓，才能令客戶投下神聖的一票。不好意思，又要花大錢囉。
話雖如此，數據卻反映另一個事實。證監會發表年度資產及財富管理活動調查結果，截至去年底，私人銀行及私人財富管理業務所管理的資產總值7.8萬億元，其中投資於中國及香港佔52%；至於認可基金數目增加7%至755隻，資產淨值增30%至1.24萬億元。基金業在增長，但港仔基金友卻叫苦連天，咩玩法先？
街客不是基金的AUM主要來源，基金現在不是打mass，而是要吸一條穩定的大水。成功的基金可能只需要湊幾個大客，而不是幾十個細客。所謂的大客，就是來自內地的資金。
資本玩家來到香港通常都要建立基本配備，買殼、買證券行、做投行業務、搞私募投項目，另一個基本配備就是做基金。香港的RO不少成為這班內地資本玩家的keeper，不過互惠互利，keeper有時都分到利益，因為申請基金牌照RO要持有若干股份，才能讓證監開方便之門，這是因為要證明RO也是股東，有一定commitment，而不是人頭。
同樣都係撈金融，做RO是好過做財演，財演的生存之道已經寫了在我的最新著作《財經演員的自我修養》。你會發現，細個行錯路，之後就難回頭了。
書展新書資訊：
今個書展我將會跟100毛合作，推出新書《財經演員的自我修養》，暫定星期六日下晝蒲頭。我會把個人的版稅收入全部捐給精神健康基金會，版稅收入以出版社的計算為準。
http://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20180720/606599…
112 cs意思 在 [心得] 112 CS or EE ? - 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
前言：
看到前面有人「不建議112EE」，建議隔壁棚的112CS
以及有人在勸自己弟弟不要EE去CS
看到有感而發，覺得是時候來騙個P幣了。
---
warning: 本人112CS小大一，若學長orEE認為有誤歡迎指教。
---
我先來回答個一些問題，有個人偏見還請原諒，理性勿戰。
Q&A：
03/16 19:31 apocalypses :
「作業系統之類的，想走CS的都能修到嗎，還是會衝堂，
或是課太重，只能挑部分來修，其實台大工學院的必修都很多啦，
說選課自由都騙人的，選課自由只限一類科系 工學院幾乎都被必修綁到大四」
電機資工如果是112的話是在電資院唷╮(╯∀╰)╭
CS的必修課真的是非常的少！
每當看到EE的一群朋友在靠北必修課怎麼可以這麼煩躁，
我才知道，CS的必修課還真的是爆幹少啊！
講個實例：
計算機概論 看起來很計算機吧！但是選修不送。
EE要普物普化還要實驗
CS只要普物普化普生選6學分就好，而且不用實驗！
PS:實驗課算是一堂很麻煩的課，3堂課1學分，每天寫預報結報，
實驗做不出來就算了，可能還學不到甚麼東西。(雖然沒修過，友人訴苦的)
因此EE可能會因為系上必修太重，很難有時間過來修OS(作業系統)，
以及其他好課，例如NASA(網路管理與系統管理)。
03/16 17:51 ntucorner :
「d大很真實啊 在這裡認真念都不見得有好成績，何況想轉資工，
不要是後段就偷笑了，反之我同學資工每天去玩社團，必修少成績還是很高」
關於這點，我個人覺得這很中肯，畢竟有很多不知道要選甚麼的人，
因為電機分數比較高，就直接填了，因此可以說是「二類學霸」
在這樣的環境中，EE轉CS的難度，會比CS轉EE的難度還要高。(轉系有分數限制)
但是資工也不是說很輕鬆，"必修少"與"成績還是很高"沒啥關聯性
系上有些人也是底線15學分，隨便修爽爽過。
也有人 程式設計被當，GPA也有3.5(成績很高但是不會打code)
我也有個友人大二EE，每天社團然後GPA 4.29 (實驗A XD)
正文：
我覺得以「未來可能用的到」的理由去打壓「必修太多」的抱怨是不成立的。
現在以兩種情況假設
if ( 自己已經知道興趣 )
除了一些基本科目，必修失去了原有的意義;
else //不知道自己的興趣
我只要多學就好了，為甚麼一定要列為必修呢?;
這很容易淪落到國文必修的弊端，前陣子跟某教授聊天，
得知教授的某部分薪資是以「開課的學分數」來給的
意思也就是說，如果列為必修，就能保證一些教授的飯碗。
這也就是為甚麼要有派系聯合的原因(吧?)。
PS: 105年以後國文一下不算必修了。
關於jerrylin0527的問題
對程式興致缺缺，真的不要來資工。
我在大一上已經看到腥風血雨了。
一上的計算機程式設計(C)差不多有3成停修了(不包括被當)
一下又有資料結構與演算法，會修得非常辛苦。
反觀EE的計算機程式設計(C++)應該是比較輕鬆的
(有看過兩方考題難易度進行比較，雖然EE計程有4班...)
*當然對code有興趣卻沒學過的也歡迎來唷，
裡面也有很多人是沒學過卻拿A+的！
至於有關EE會要跨修CS的課，是有聽說啦，
資料結構與演算法的加簽人數多了100人，
害本系的學生都沒座位了QQ，變成跑去社科院上課。
但是CS倒是沒啥想修EE的，因為CS修EE的課實在沒啥意義，
CS本身就是從EE獨立出來的，跑回去修的理由大概剩下想考EE考不上想來CS轉/雙了
(不過看起來學測今年112CS跟EE都是71級分呢！)
事後：
就我所知道的CS福利，有自己的workstation可以架網站，
系上信箱，還有500元的列印福利(上學期是1000元QQ...)
系館無聊可以打麻將，桌遊給玩，還有兩張桌球桌可以打，
24小時電腦教室可以用，一堆高速無線網路架設
晚上無家可歸，系館給你睡，樓上還有浴室可以用，
有時候還有人陪你睡，愜意。
不過要說缺點的話，大概就是，沒有EE那麼多館(aka 教室)還有，聯誼很少吧
但是也因為系館只有一個，CS向心力很高唷<3
廣告：
相信大家在ptt登錄頁面看過吧：！
3/30 資訊之夜歡迎您>///<～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1489890221.A.1D8.html
如果真的有興趣的人，就自己去上國文就好。
但是因為國文系上的教授太過多，
如果把這些他們的收入來源課程拿掉，
他們會吃不好穿不飽。
因此校方為了收拾教授過多的殘局，
用必修來緩和情形
沒記錯的話B05女:男=17:105
裡面大概是一有女友(甲甲先不論)
就會被嘴成撈哥/船長/四皇那樣
我個人認為說話的技巧非常重要，
我自己也很常詞不達意or沒有結構
但是大一國文的課程真的很雞肋，
通常是跟高中國文差不多，除了現代文學
都在讀以及分析古文
與「清楚的表達自身意見」還有一段距離QQ
那麼他如果原始不修的話差不多GPA4左右。
雖然這再EE來說也沒有很強，大約20%吧，
但是也不低。
不過這反映到EE轉CS相對難(EE平均GPA高高的)。
而且系上太多人因為國文被拉成績了，我自己也是其中一個，
給分的機制太過隨便導致一些人的未來規劃有點被拖累，
例如認識的某個EE就是因為國文A-掉卷，這會影響到如果大二想要雙主修的人
而且大一國文真的沒什麼用，我自己是選到東方哲學思想，
老實說短時間內讀這種哲學性文章，對自己的利益不怎麼大。
就連計算機概論這種偏背科講的又不精難以應用的東西都比他有用。
(頂多就是在儲存空間那比較實用，其他未來都有專業課程)
不過他也說不上是微不足道的事情的，
有些EE同學就是因為必修時間卡到，所以無法來修CS的課。
就算系定必修修完了，你還有通識要修呢！
再加上本身的內容對系上的專業幾乎沒有幫助的時候，就會來反思，
這堂課到底有沒有必要存活?
所以大一下國文必修被砍了，可喜可賀。
思
※ 編輯: a127000555 (180.217.185.119), 03/19/2017 17:33:56
... <看更多>
相關內容