選項一:
謝幕時跟著大家拿起手機好好記錄一畫面,傳給演出成功的他們
選項二:
繼續泛著淚舉高手拍拍手,晚點再等等看再好好擁抱他們
—— 好像不管怎麼選,都是要表達愛呢
/
謝謝 火燒庄 。
昨天在小吃小酌下遇上了哈酒醉首席舞者,相談甚歡,但沒多久我也真的哈酒醉暈了有點嚇到——紅酒好喝可是這天喝沒有前一天多才是啊(前一天是消暑的概念可能酒精消逝很快儘管我自己在回程路上對著電話裡的艾拉哭完隔天大清醒也終於發現自己內在的衝突只是因為遇到不太禮貌的事情憤怒感來得慢些罷了。)
/
有些緣份在我尚未來臺北生活就建立起了,人、名字,或者是新認識的緣份,於未來、近期的演出許會再相遇;這是我覺得我還會在劇場的可能之一,讓人喜歡的人就是期待再相遇。
有認真負責自己跟培養一定時間的默契合作的表演者們,一齣戲的能量起承轉合,細節,解開好多氣節後,通體舒暢(用這個形容可能是我現在腦袋瓜沈沈的我也想輕飄飄)那些被抒發的被釋放的,可能有點痠痛過程就看人想用什麼態度體悟了。
慈儀:「想著希望的人出現,不希望的不要想。」 關於相遇夥伴的念頭確實在工作之後都還是期盼著下一次合作的緣份,也許是這樣的念讓我在這個上半年還有機會接觸排練場,讓我見見好久不見的朋友,讓我認識更多還能成為榜樣的朋友。
好久好久,沒有那種大學時期進劇組的慶功哭哭了(阿飛正轉是大家都哭喔不算😆)真的有聽進阿哥跟老師的話,覺得最觸及自己的是工作相關、客家相關,所以眼淚止不住。
/
秋燁提了很多次的無常,我無法不想到阿飛,無法不想到前一晚的我也提及了許多次的無常,無法不深刻感覺到自己在當下的所謂無常自己各是以怎樣的心情面對。情緒記憶會留下,也有機會代謝,轉譯成別的,如果可以,我希望是那些聲音,好好被留下。
/
慈儀昨天送我的話,當時只是套用在自己不想再吸引到的非己課題;現在附上是因為;我願意相信時間,因為在情感以外的頻率,真的有遇見呀。
/
還在、依然、正在,繼續的路程,也祈願能再勇敢面對各個抉擇。
(好多人說好棒棒可我也緊張過到底是不是內在小孩出來鬧;但出來談工作的一定是我而不是那個小小孩,我們倆該守的規則還是有好好合作喔咦那那個哭出來的傢伙是誰哈哈哈)
最後怎能沒有客家話結語呢?
#恁仔細 #承蒙恁
敬河神伯公
-
#火燒庄
#1895火燒庄
#1895火燒庄最終抉擇
哈旗鼓文化藝術團
創作社
導演:符宏征、李明哲
編劇:王靖惇
主演:李辰翔、王靖惇、梁允睿、洪唯堯、廖原慶、施宣卉、蔡佾玲、徐灝翔 羅思琦、謝國玄、張聖潔、曾鼎凱、彭浩秦、岡本孝、河村一樹、莊緯豪、鍾振斌
舞者:陳秋燁、吳秉錚、陳韜、簡慈儀、陳俞臻、簡智偉、張可揚、陳廣軒
樂手:李舒蓉、王宏滕、李佳蓉、邱煒淨、李昕蓉、黃怡蓁、黃渝珊、王于瑄
小天使+苗栗好同鄉汶智
久久見到面的志杰
能量穩穩的穎珍 (廣播時間見!)
「1895火燒庄最終抉擇」的推薦目錄:
- 關於1895火燒庄最終抉擇 在 邱莉舒/邱舒的時間 Facebook 的最佳解答
- 關於1895火燒庄最終抉擇 在 曾止妤-妹將 Facebook 的最佳貼文
- 關於1895火燒庄最終抉擇 在 施施shishi(施宣卉) Facebook 的最佳貼文
- 關於1895火燒庄最終抉擇 在 [心得] 2019 看劇回顧_05-06 - 看板Drama 的評價
- 關於1895火燒庄最終抉擇 在 哈旗鼓文化藝術團- 《1895火燒庄:最終抉擇》演員岡本孝 的評價
- 關於1895火燒庄最終抉擇 在 [演出] 《1895 火燒庄:最終抉擇》- 看板Drama - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於1895火燒庄最終抉擇 在 張聖潔2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點新聞和 ... 的評價
1895火燒庄最終抉擇 在 曾止妤-妹將 Facebook 的最佳貼文
不知道是不是年紀到了?
最近喜歡打長長的文字
細細的紀錄心情和感受
在帶著感冒完成
劇場週加上兩天演出的感想
這次 國家戲劇院
「1895火燒庄 最終抉擇」
第一次
我站在了與平常很不一樣的位置
字幕執行的工作
確切來說應該是 坐在
擔任字幕執行這個過程
其實有點難受
因為要忍著其實很想上台的慾望
但同時
我也很享受在非常專注的狀態下
看到舞台上
演員之間的變化
舞台燈光的轉折
音樂音效的帶動
在當演員時
我總是告訴自己 一定要喜愛自己的角色
因為唯有喜愛他 你才會接納他進而成為他
在擔任字幕執行時
我試著在過程中
尋找自己可以去喜愛上他的元素
結果我發現了
如果能與演員發出聲音的同時送出文字
那個剎那 是一件充滿樂趣的事
同時
我甚至會很小聲偷偷的跟著唸(唱)台詞
並在不斷細細咀嚼文字的同時
發現這個劇本
真的有很多細節上的處理和對應
而在舞台上 演員的位置
影像和燈光的處理
也是同時在發展和進行的
每個角落都有一些事情在產生變化
那是只看一次劇 一定無法體悟的
這齣戲 也值得你看很多次
因為是方言
字幕成為了演出中必須要有的輔助
我想 或許 字幕其實也是表演的一部分
只是呈現的形式很不一樣
而且有點孤獨
#字幕執行這件事
#1895火燒庄 #最終抉擇
1895火燒庄最終抉擇 在 施施shishi(施宣卉) Facebook 的最佳貼文
圖一:客家小吃全集
圖二:黃虎旗平安御守
圖三之後:記者會片段
第一次參與客家大戲,戲都還沒演,禮物就多到爆出來,怎麼辦愛上客家文化了😍
期待《1895火燒庄:最終抉擇》
明後天國家戲劇院不見不散!
照片:哈旗鼓文化藝術團
1895火燒庄最終抉擇 在 哈旗鼓文化藝術團- 《1895火燒庄:最終抉擇》演員岡本孝 的推薦與評價
《1895火燒庄:最終抉擇》演員岡本孝. ... <看更多>
1895火燒庄最終抉擇 在 [演出] 《1895 火燒庄:最終抉擇》- 看板Drama - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
《1895 火燒庄:最終抉擇》 https://imgur.com/4NEJo9h ·七折早鳥票倒數六天· 有時候,即使會輸,也需要挺身而出的勇氣一場歷史之戰,五款現世人生在必然的結局中… ... <看更多>
1895火燒庄最終抉擇 在 [心得] 2019 看劇回顧_05-06 - 看板Drama 的推薦與評價
[音樂]0501_XX_$1200_吳越春秋之美人心計_師大表演藝術所_李冠葭-賴冠穎_畢業製作
太拖.
或許是因為時代背景是古代, 整體音樂都滿催眠的...
整部看下來, 超過三次都很想睡... 至於有否睡著, 真的不清楚.
故事本身, 一會正常, 一會惡搞. 大抵上照著史實走, 美人計需要培訓, 然後莫名的, 訓
練都是屁, 用藥比較實在.
[賴冠穎]很有印象, 她跟溫的橋段, 是我最有精神的時候, 她飾演的[鄭旦], 往往出場,
都很歡樂. 事後看了看節目單, 我搞不好有看過她的四到五個作品......
[溫浩斌], 上次看他是琴島, 他剛出場, 演[范蠡]時, 真的還好; 不過當他演[太監]就真
得讓我眼睛為之一亮, 他有在聲音跟身段上, 做出區隔; [太醫]的時候也是, 到後來, 真
的是在品味他不同角色的不同詮釋.
嘗試古裝是好事, 不過搞得那麼催眠, 就滿不應該的.... 真的不要甚麼都做好做滿, 能
夠做的簡潔有力, 那才是王道.
還有, 我個人不喜歡那麼多高音, 聽起來很不舒服~~~~~~~ [不過這是我個人偏好.]
--------
[戲劇]0504_XX_$1500_沉境_臺藝戲劇學系日間部_畢業製作
上半場比較好懂, 下半場頗莫名其妙.
但就評價而言, 我對下半場的評價反而比較高.
看著一些莫名其妙的畫面, 突然覺得頗富有美感.
比方說, 下半場開場, 劇組牽了一匹[真馬]在舞台上.
老是在劇情發展的莫名其妙的時候, 來了一段莫名其妙的舞蹈, 調適著我的心境.
舞台設計, 下半場遠遠勝於上半場, 下半場真的很有未來設計感阿.
整體來說, 上半場之後, 我想對這個學校的畢業製作放棄, 總覺得它們基本說故事的功力
很糟糕; 但下半場之後, 我猶豫了... 能在先天條件限制下, 做到這樣, 真的不簡單.
--------
[戲劇]0504_XX_$630_島_EX-亞洲劇團
不論演技, 單論劇本.
就是一個政治犯, 在獄中, 承受著無期徒刑所帶來的.
最終的戲中戲, 他再次闡述了自己的論點.
我看到的劇本, 只是高壓的監獄體制, 還是成功的教化了一個政治犯; 而他也知道, 他只
能慷慨的忍受這被剝奪的自由... 還有無限制的虐待.
單論演技: 最後面那段的戲中戲演出, 真的有嚇到我, 似懂非懂東南亞的皮影戲, 踱步的
震撼感真的很不錯.
--------
[戲劇]0505_95_$2550_當我們同在一起_春河劇團
[直球對決], 這是部不跟你拐彎抹角的戲.
這場的觀眾群年齡大約在五十歲上下吧.
除了傳統戲曲, 很難得看到這種年齡層的觀眾. [這年齡層的觀眾真的最有錢有閒可以來
看戲].
不管戲好壞, 光是它能讓觀眾笑的很開懷, 那這就是一部好戲.
在看的時候, 我腦袋想的, 是, 這真的是部很適合找家人一塊看的戲.
我還滿喜歡這部講的道理: 不要把事情當成理所當然.
恩, 如果兩岸統一, 這部應該也可以演吧. [限制重重下, 也還是可以做好戲的]
--------
[音樂]0511_98_$1350_幕後傳奇-苦魯人生 3.0_刺點創作工坊
[張稜], 頻頻破音.
[劉家銘], 特技驚人.
不過, 看著滿場觀眾的歡笑聲, 這真的是部好戲.
整部非常的緊湊, 前五分鐘?之後, 就是一路狂飆到最後.
就如同某人說的, 當劇情進展到某種情緒高昂的時候, 那就開始唱歌吧.
載歌載舞, 娛樂性十足, 教育味道也充分.
真得滿推薦去看的~~~~~~~~~~
能扣的, 是在餘味上面.
導演想寫小人物的辛酸, 可惜關於這點, 我沒有很有感覺.
反而會覺得, 如果現實中也發生這樣亂糟糟的過程, 我寧可放棄不看這個團隊, 畢竟舞台
劇珍貴的就是無法重來, 所以每個人理論上當下都要表現到最佳. [雖然這可能是現實中
的常態, 就像劇中所說, 進劇場的時間, 真的太少了.]
--------
[戲劇]0511_XX_$2210_水中之書_表演工作坊
對我而言, 這比較偏話劇社的演法.
就是很單純的幾個人對談著.
我是聽得昏昏欲睡, 開眼閉眼, 真得沒差多少.
不過, 看著滿場觀眾的笑開懷, 我只能說... 這種風格我不能理解.
對於快樂學的詮釋, 我覺得只是在呼口號, 而且是那種連小故事都沒有, 口號根本無意義
的那種喊法.
[表演工作坊]的風格, 好像就是這樣, 我個人不太能接受拉; 總感覺很步調緩慢, 老派浪
漫.
--------
[親子]0518_XX_$1700_泥巴河大學謎案_如果兒童劇團
劇本有問題, 導演也有問題, 滿沒邏輯的.
尷尬了, 開始唱歌跳舞, 莫名其妙, 也開始唱歌跳舞.
不是一種情緒到了過臨界值, 然後開始唱歌跳舞, 而是一種想唱就唱, 讓人抓不透情緒.
想要用懸疑劇... 但一開始的重點, 卻非常的不明顯.
兇手是還滿好猜的, 硬要花時間思考, 是有可能猜出來.
最後謝幕時, [韋以丞]故意將本來站在最旁邊的兩個菜鳥? 拉到正中央, 看他們呆滯的表
現, 非常爆笑.
親子劇, 很不強調演員, 所以往往是到劇場, 才能得知今日演出的有誰; 剛拿到節目單,
[鎮萬鈞]是驚喜, 看過他在學生畢製演出的[恐怖小店], 那是種, 看著演員成長中的感覺
.
--------
[戲劇]0518_93/80_$2040_K24_台南人劇團
若以新人團而言, 可以給93, 還滿好笑的.
第三集第六集特別好, 或許因為前面的鋪陳, 然後一口氣收割.
但若以[台南人劇團]而言, 那只能給到80.
如果重製[K24], 只是要呈現一段過去的輝煌, 那真的大可不必. 還不如把DVD早點釋放出
來比較好, 看得當下, 會認真的想, 如果是[王宏元][張家禎][張棉棉][竺定誼][李劭婕
][林子恆][吳柏甫][黃建豪]來演, 那會是如何?
如果重製[K24], 目的是為了培育新人; 那我得說, 看完後, 除了[宋子揚]讓我有點興趣[
註]以外, 其他真的都還好, 完全不想FOLLOW. 感覺, 這群新人光是演出, 就耗盡了所有
的潛能, 而沒有能耐為這些角色, 加上一些屬於他們自己的特色.
註:
[宋子揚]其實讓我想到[舒偉傑].
[蘇澤豪]扮女的不夠魅, 扮總統不夠有威嚴.
--------
[戲劇]0519_XX_劇‧聚_戲曲學院歌仔戲學院部_畢業製作
看這種學生畢業製作, 有個好處, 你能夠一次看到大量的經典.
就像舞蹈系畢製, 你很容易一次看到: 芭蕾, 中國舞, 現代舞.
梁祝, 白蛇, 益春留傘, 玫瑰俠, 周瑜歸天, 鍾馗嫁女,
[劇聚]在文宣中寫著, [他們是以舞台劇融合戲曲方式], 但我得說, 對於一個常看[舞台
劇]的觀眾而言, 他們結合的並不好, 犯著傳統戲曲的通病: 過於斷章取義. [註]
看的時候, 我想到了[栢優座], 這個團真得很厲害, 一樣是基礎招式, [栢優座]不但練熟
了那些, 更推陳出新, 你以為它顛覆了戲曲, 但當整個看完, 你發覺他骨子裡真的是滿滿
的傳統戲曲風範.
註: 傳統戲曲有太多精彩的經典了, 而那些經典都很長, 也因此戲曲人習慣於節錄某幾段
最精彩的部分出來呈現, 不斷精進最精彩的那幾段, 但也因此造成一個很嚴重的後果, 他
們等於假設你必須要知道這些段落會講些甚麼, 你必須要知道這些人物角色的前因後果,
然後或者看他們對於這些段落的熟練, 或者是推陳出新. [陳三五娘]對於一般人, 並不熟
悉. [梁祝]經典的是化蝶, 而非入學; [白蛇]的兩女一男, 根本比不上水淹...... 連這
些典故都不清楚, 你要觀眾怎麼能理解妳們所想要表達的? 不找最精彩的段落呈現, 又怎
麼能讓挑剔的觀眾滿足?
--------
[戲劇]0525_100_$700_物種起源_北藝戲劇學院_2019夏季公演
或許因為這是學製, 所以我特別喜歡.
很少有看到一檔演出, 我會覺得幾乎每個演員都很亮眼, 讓我想去follow[註], 尤其比對
看節目單的時候, 已經做好大雷作的心理建設.
這檔我本來想放棄的, 想去看[微塵共感], 後來看製作人的一篇文章, 說這場, 是想要解
決四個問號: 1. 為何我在這裡? 2. 為何我長這樣? 3. 演員累積基本功與學習創作
4. 重新思考表演與劇場; 也因此, 才乖乖跑來看, 我也好奇頭兩個問題. 否則, [王嘉
明]是我打算五年後再來看的導演, 他的戲, 有點...hmhmhmh....
導聆我沒有去聽, 畢竟已經要坐兩個小時了, 我不想再加個二十分鐘... 久坐真的很累人
; 那段時間, 我翻著節目單, 這場的演員, 沒有一個熟的, 還有幾個是大二!!!
戲開場, 我還滿在意滴水... 一直壞心的考慮著, 會不會電線走火!!!
這檔戲, 對我而言, 始終有著三重問號, 1. 他跟[物種起源]的關係, 2. 每個人台詞的意
義 3. 每個人行為的意義; 關注著滴水, 聽著第一個人的對白... 我很清楚的, 這場就是
要放空... 絕對不要用理智去看他, 就是用感性去理解.... 不要想有甚麼意義, 單純想
, 有甚麼感覺, 他混淆到, 我小小的腦袋無法思索出一個所以然.
看著看著, 真的在想, 這個作品很劇場... 脫離了劇場, 它一無是處, 它不能被影像化.
或許吧, 沒有以往的觀劇經驗, 我不會喜歡這部, 但要說要否重看這部... 或許, 我乖乖
翻完[物種起源]會嚴重考慮要否再看一次吧.....
註: 就加加追蹤, 如果他有分享下次新戲, 如果沒撞檔, 會考慮看看; 一般一場頂多兩三
個會想加而已.
--------
[舞蹈]0525_XX_$400_司機,我想下車!_北大運動藝術學系_104級畢業公演
從芭蕾那段開始, 覺得他們跳舞跳得太用力了...
或許吧, 我在看了那麼多舞蹈後, 終於有所長進, 分得出來舞蹈的好壞.
這次的戲碼我不喜歡, 比起上次的[台北我愛你], 差很多.
上次的主軸比較明確, 就是台北一天的日常, 巧妙的結合各組.
這次的.... hmhmhmhmhmhmhmhmh....
當然也可能是我膩了, [特技舞蹈][民俗技藝].... 好像怎麼樣都這樣...
剛看會覺得大受刺激, 對我而言拉, 再看就覺得老套...
--------
[音樂]0526_XX_$888_消失的日暮村_師大表演藝術所
太單蠢了...
我死撐活撐, 也還是睡了三四次.
與其說奇幻, 還不如說玄幻.
整場表演很有師大的風格, 基本上算是個擁有中國色彩的精怪故事.
問題是, 我不知道故事的核心是甚麼?
感覺像是聽了個小時候, 媽媽說的睡前故事, 邏輯內涵都不重要... 重要的是, 聽了好
睡覺, 甚麼印象都沒有....
--------
[戲曲]0601_100_$350_大年初一前晚的那頓飯_栢優座
或許這就是小劇場的魅力, 因為可以跟演員很近.
當[黃宇琳]離我五十公分以內距離的時候, 整個人入迷了.
好的戲曲演員, 眼神其實都很有力.
[黃宇琳]在演[渡鴉]的時候還好, 但當她演[媽媽]的時候, 整個俏皮度, 令人沉迷.
以往的[栢優座], 還需要靠嶄新的道具, 來呈現不一樣的效果, 但這次的[栢優座], 總覺
得他將那些基本招式, 拆解成, 在現在的時代裡, 很有味道的動作.
就是種讓人目不暇給, 身體不自覺的越來越往前, 想要看得更清楚. [真是對不起坐我隔
壁的, 我應該伸長了身體半個小時, 然後才注意到... 我可能妨礙到別人....]
我本來以為拍完身體, 然後就是手機撥號出去, 結果竟然拍完身體是在找手機.... 看這
齣戲, 真的是充滿著趣味.
整部戲, 讓我十分的享受.... 當下真的很想再看一次.... 可惜已經排滿了行程.
--------
[戲劇]0601_XX_$1350_莎士比亞打麻將_臺大戲劇學系_20週年紀念製作
這部不能當成學生製作來看, 也不能當作20週年紀念[註], 基本上, 我是當成[紀蔚然]的
劇本發表.
那麼, 我得要說, 這部滿糟的.
最大的問題, 是在後半趕劇情, 竟然是靠作家[程浩], 用對白來推進劇情, 他一一口述,
發生了甚麼....
我到底是在看戲還是聽廣播劇阿?
其次, 我不太懂為何要找這四個:[莎士比亞][契訶夫][易卜生][貝克特]. 劇情分布的比
重, 七零八落.... 我也不能體會[易卜生]劇作的精神, 如果他在當代, 不會弱智成[紀蔚
然]所描述的那樣子阿. 每個人都是會成長的...
唯一的亮點, 或許是在製片跟[莎士比亞]討論時, 那段真得大呼過癮.
然後就是天馬行空亂七八糟了....
阿, 第二的亮點, 是[哈姆雷特]嗑完藥後, 整個開朗起來的閃光, 那時我才恍然大悟[哈
姆雷特]的精神是啥. (可見北藝的公演很糟糕, 我一點都不覺得[哈姆雷特]是個嚴重憂鬱
症患者; 整個有種被點醒的感覺, 所以To be, or not to be: that is the question,
根本就是個憂鬱患者用語)
然後, 沒有亮點了...
[莎士比亞]演得很好, 不過那是理所當然.
註:
1. 如果是學生製作, 那麼, 學生的戲份應該更重, 應該有更多學生跟學長的對戲, 讓學
長們培育著學弟妹們.... 可惜, 很多是學長演學長的, 學弟妹演學弟妹的, 害我一會標
準很高, 一會很低, 才習慣一陣子青澀的演技, 又是一陣子純熟的演技...
2. 如果是20週年紀念, 那麼... 這部跟[台大戲劇]有啥關係? 根本就是想做[紀蔚然]的
劇本發表; 選擇四大劇作家就是個問題, [台大戲劇]有公演這些劇作家嗎? 為什麼要用[
程浩]呢? 何不用[紀蔚然][蔡柏彰][林孟寰][王靖惇][吳明倫], u know, 這就是我所謂
的跟台大20週年紀念的關聯......
--------
[音樂]0602_XX_$2125_釧兒_躍演
開場沒多久, 就覺得畫面好亂, 滿到讓人覺得混淆.
劇情不感人, 也不連貫[註].
[處處都想是重點, 然後就是甚麼重點都沒有]
一個失憶的小朋友, 一個沒落的傳統戲團.
前者, 我其實看不出來他的掙扎.
後者, 解法竟然是讓養女繼承.... [ㄜ, 那沒生意的狀況還是持續阿... 我印象看過一部
, 在描述這種傳統劇沒落, 後來的解法是用特效, 吊鋼絲; 一個沒落的產業, 解法是讓新
血繼續... 這種結局, 我很不滿意]
兩大男角, 問題很大, 聽沒多久, 就覺得, 他們沒有[歌仔戲調], 雖然我聽過的傳統戲曲
不多, 但... 很直覺的, 他們唱得亂七八糟, 而這導致了, 我非常的出戲... 如果[歌仔
戲]唱成這樣, 那還是早點收一收比較好....
聽了一天之前買的[釧兒]原聲帶, 我想我知道為什麼了, 每首歌都很好聽, 但是, 沒有一
首, 會讓我想要反覆聽的, 就是種可以讓人朗朗上口. 而且, 或許因為每首都太好聽了,
導致取捨的困難; 因為太熟, 所以忽視了.... 像我這種第一次看的人, 其實覺得不順暢
... (其實我沒聽過王寶釧苦守寒窯的故事)
老一輩的故事我還滿喜歡的, 尤其託夢那段, 但年輕一輩不行... 我真的看不出來他們感
情深刻的地方.... 沒有逐漸累積的情緒, 就沒有最後的高潮......
註:
其實我一直很在意, 當初兩團在尬, 然後沒有下文了; 廟公氣到不願意找他們, 然後? 還
是一樣可以公演三十天... 就算是為了開場, 也太長了....
--------
[音樂]0608_XX_$400_北藝-學士後跨藝合創音樂學程_夜夜剩歌_畢業展演
三段, 背景音樂過多, 介紹歌的類戲劇.
我以為是[音樂劇], 想說北藝沒有漏掉這塊, 尤其當我查演員, 有的是之前有演出北藝大
2015的[不讀書俱樂部], 查學程, 特聘師資我知道的, 有[王希文], [侯志堅]. [註1]
翻了翻節目冊, 所以我的認知, 一開始就錯誤; 第一句, 就很擺明: 這是一部Live音樂的
戲劇.
而很自溺的, 這是三段, 各自有關於三個劇作家, 自己的經驗. [註2]
以戲劇而言, 音樂真的太多了, 以音樂劇而言, 歌曲根本沒有再推動劇情. (它不是一種
情緒過了臨界值開始歌唱, 而是很單純的就是想要秀音樂而已).
既然認知錯誤, 那也沒甚麼好特別批評的, 畢竟一開始抓的方向就不對... 撇開我以為的
缺點來看, 來講講優點吧.
第一段, 女二很漂亮, [黃琦雯], 又有臉蛋又有身材.
第二段, 兩個腳色都很有特色, [蔡曜仲]本人比照片好.
第三段, [官建蓁]會發展到那種路線, 我個人超級好奇.
來講講劇情吧.
第一段, 真的是自溺到某種... 根本就是想把自己創作的音樂都介紹出來, 超級貪心
.... 莫名其妙接到了心魔, 沒頭沒尾.
第二段, 好的背景音樂, 其實是讓人聽不出來... 處處是重點, 就都不重要了, 只覺得過
滿.
第三段, 簡單單純, 是件好事, 我反而最喜歡這段, 老少互槓, 就是年輕, 才會有種天真
跟不知天高地厚.. 那真的是無畏的勇氣.
第四段... 我真的不懂, 最後的馬後炮意義? 怎麼不一開始就把那三段放出來.. 這樣子
接下來觀看劇情, 會比較有印象, 前情提要, 然後慢慢回想關聯, 而不是最後來個... 初
始設定... 而且是那種微弱動機.
我... 還滿喜歡[大西洋劇團]的[七言絕句]. 我真的覺得, 這一批演員都不錯, 但... 這
部真的很糟糕... 貪心過度了.... 不知道取捨.
註1: 看到現在, 我真的覺得學校音樂劇兩大翹楚, 就是師大跟樹德, 前者的[梁志民],
後者的[詹喆君], 玄裝今年畢制[daylight], 該導演, 應該是有跑去[躍演]打工? [麗晶
卡拉OK]他有在台上幫忙換裝. 這塊大餅, 臺北藝術大學, 不應該會放棄才對啊.
註2: 自溺不是不好, 只是, 我知道你的這些事情, 對我有甚麼意義? 沒有意義, 那...
我不就是白花了一個小時, 待在這裡... 浪費我的生命嗎? 做不出獨有的音樂, 繳不出房
租... 就算你能做出來獨有的音樂, 你還是有可能繳不出房租; 你有三項優點.. 當不愛
了, 你有三千項優點都沒有用.
--------
[戲劇]0609_$1440_1895火燒庄—最終抉擇_哈旗鼓文化藝術團
到目前為止, 第三部上半場看完, 就離席的舞台劇.
理由很簡單, 上半場八十分鐘, 我應該睡了一個小時... 與其在劇場睡, 我回家睡還比較
安穩.
既然都睡死了, 那也沒甚麼好說的.
不過, 我本來還滿期待這部的.
1. 演員群: 李辰翔、王靖惇、梁允睿、洪唯堯、廖原慶、施宣卉、蔡佾玲、彭浩秦、張
可揚
2. 客家委員會補助的都很有意思, 他補助的基本上都還不錯看, 無論是自嘲或是讚美,
看完後都對客家人增添了些許好感.
3. 結合桌遊, [A劇團]的[海豹], 大力推薦, 也好奇, 桌遊會如何應用在劇場上? 會是跟
[野蠻遊戲]類似嗎?
4. 火燒庄之役; 生為臺灣人, 其實我們不太清楚這塊土地上發生的故事.
恩, 不過既然都睡死了, 那也沒甚麼好說觀戲心得的.
那段歷史, 我本來就不清楚, 基本上是無知; 而事件搞得沒頭沒腦, 編劇是以為, 每個人
一定要對角色好奇嗎? 古今價值觀, 光是一個女人可以拋頭露面, 你就是得要腦袋打結,
想說是否合理; 再想映射個現在的價值觀? 遊戲作成那樣, 是不合格的, 既然當選A或是
選B, 都是戰役失敗, 只是有死人或沒死人, (而若那群人後來去參戰, 那基本上還是有可
能會死), 選項本身沒有意義... 那根本就是失敗的設計...
或許四排21, 太前面了吧, 只覺得畫面鬆散到不行, 動線亂七八糟, 偌大的舞臺, 好像永
遠只會被用到ㄧ成.
--------
[戲劇]0615_司卡班的詭計_北藝戲劇學系
看[導呈]好累.
六個導演, 二十八個演員演九個角色.
演員的演技, 差異極大.
ㄧ會有亮點可看, ㄧ會是無聊的深淵.
不定景, 角色由不同的人來扮演; 先是迅速理解他是誰, 然後慢慢習慣不同的詮釋, 最重
要的, 是要快速清空上ㄧ個優異表現的印象...
[菸] 看的好累.
有人快要變成水桶了, 快不能再裝可愛了,
[黃致健]很有趣, 除了吸引我來的三個演員外, 看這場, 他算是個喜出望外的亮點.
--------
[戲劇]0615_XX_$950_微塵.望鄉_無獨有偶
我很討厭[張綿綿][註], 看的時候要時時遏止自己惡作劇的心.
其實, 這個故事本體上很單純, 解法也很單純, 就是要從[教育]下手.
而若提及教育, 就談到了一個很尷尬的問題, 不適者如何淘汰?
然後, 就是死結了, 這是個無解的問題.
再來談談外籍看護的問題, 那又牽扯到另一個問題, [自然死].
而這個問題的解法, 攸關於醫學道德..... 恩, 又是另一個無解的問題.
[雷]
編劇想表達的, 是一個[新台灣之子], 在媽媽不堪虐待跑掉後, 又得找落跑看護, 來照料
她的父親, 而在這一段, 她得要對看護表達的強勢, 跟恐懼, 不敢面對自己的根.
為了鋪陳[新臺灣之子]的身分, 所以編劇用了不少手法來遮掩, 比方說不願意唱歌, 跟三
個分身. 但其實這段還滿好猜的, 而我只覺得前半過於瑣碎了.
時間, 真的是這些問題的最好解法, 也是這些問題的唯一解; 不是每個人, 都像[蔡英文]
ㄧ樣, 敢砍向年改的那把刀... 大多數人, 還是寧可[鄉愿]解決問題, 就拖吧, 拖到不是
問題的時候.
註: 我始終印象深刻, 看[在世界中心叫不到UBER], 身為[觀眾]的[張綿綿]笑得很開心獨
特, 還自己寫說, 有觀眾因為她笑得過於放肆, 而瞪她; 我到現在, 都還不能諒解, 身為
[演員]的她, 不能理解在[不恰當]的時機點大笑, 有多破壞觀影體驗嗎? 全場, 只有她在
笑, 笑到別人在瞪她, 她沒有想過為甚麼嗎? 笑ㄧ次就算了, 還不斷重複..... 然後又是
經過訓練的宏亮音量...... 在觀眾席看到她, 對我而言, 都是噩夢... 我不能也不該改
變她, 但是我可以選擇走人, 跳過.
--------
[音樂]0616_95_台灣有個好萊塢_瘋戲樂工作室
不過, 這不是ㄧ部會讓人興奮的舞台劇.
反而, 就是見證ㄧ個[外省小孩]的贖罪之作.[註1]
我朋友跟[彭恰恰]都睡著了[註2], 我還滿能理解的, 畢竟這段故事, 會讓人延伸聯想的
, 前者漠不關心, 後者或許心寒[註3]. 應該吧, 劇場或是電影圈, 有在關心[藝術作品]
生態的, 會比較有可以映射的地方.
這部, 給我[豐盛的自助餐]感覺, 曲風應該是大雜燴? 每段每段的風格不一, 你就是能找
到一段, 自己喜歡的音樂風格. 非常多變的曲風, 雖然每首都不錯聽, 但就是少了些畫龍
點睛的印象. [酒吧那段的爵士風, 我非常享受, 可惜短短的...]
[夢想就是甘中帶苦, 生活就是苦中帶甘], 連讓我印象深刻的台詞[註4]都有了, 真的沒
甚麼好扣下去的.
上半場, 因為大抵猜得出來劇情, 反而是下半場, 讓我評價更高, 不過父女和解那段, 我
倒真的覺得乏味... 太ㄧ般般了, 而且[羅北安]獨唱還好, 合唱根本是災難.
我想, 有人寫得很好, 整部戲結束, 為甚麼要[振興臺語電影]? 始終是個不解的迷. 有使
命感很好, 但要如何讓觀眾, 也有跟你一樣的使命感?? 沒有的話, 就是覺得無趣而睡著
的觀眾.....
比起來[釧兒]反而有做到這點, 要收不收的掙扎.... ㄧ堆人的努力; 但這畢竟是因為, [
瘋戲樂]整場的調性, 就是走嘻嘻哈哈路線... 況且參照歷史發展, 臺語電影, 在審查制
度下, 也是不得不落幕.
註1: [天作之合劇場_#給我一個音樂執導!!_音樂劇搞什麼實境秀], [王希文]自己用開玩
笑的語氣講出這句話, 說他就是以外省子弟的身分, 作ㄧ部[臺語發音]的音樂劇, 目的就
是為了贖罪.
註2: [彭恰恰], 坐在我後兩排走道邊, 中場燈光亮的時候, 回頭看他睡得很熟. 當然啦
, 也有可能是年紀大了, 趁中場休息, 趕快休息, 搞不好他整場都沒睡... 畢竟我不坐他
旁邊.
註3: [澎恰恰]在台灣電影的貢獻, 也是頗大, 雖然... 不賣座; 搞不好, 他對台上的這
些, 不以為然, 因為他也都努力過了, 觀眾的品味, 真的沒有那麼好抓.
註4: 因為我坐太前面了... 字幕等於是我選擇要看不看, 要看就是要捨棄舞台, 整場,
大抵上大概猜得出來他們所想表達的, 所以我很少看字幕, 唯獨那段, 因為太讓人印象深
刻, 所以我選擇放棄舞臺, 也要看清楚他們在唱些甚麼.
--------
[戲劇]0622_XX_$540_回不去_阿含劇場
紅衣的, 音量過小. [她絕對要別麥]
演出本身很單純, 就是兩個人的對話, 穿插著怪異的舞蹈. [感覺有點儀式感].
我想知道, [憂鬱症]得到後, 該如何幫助, 可惜, 失望而歸.
--------
[舞蹈]0622_XX_$720_新秩序藍色星期一_曼丁身體劇場
文本不行.
文字本身不美, 描述的也不夠漂亮.
有感覺到試圖讓舞蹈本身更容易懂.
但.... 覺得效果沒有出來.
不過, 我喜歡最後面兩支舞, 還滿慵懶的.
--------
[戲劇]0623_100_$2975_人間條件二-她與她生命中的男人們_綠光劇團
Yuki: [不敢是否? 若這樣, 你跟我說那麼一大堆幹甚麼? 那只不過是你軟弱的藉口而已
...... 到今天我才知道, 你根本跟別人一樣, 根本不是一個查甫子...... 你跟一堆臺
灣的查甫人同款, 只會出一張嘴, 詛咒給別人死......]
從這句之後, 我就入迷了, 單純的隨著劇情起伏.
Yuki是個很有意思的人, [你喜歡他嗎? 如果不, 那你就去警察局, 告他[強姦]; 你若喜
歡他, 那我就去告你[妨礙家庭]; 總之, 我累了, 要錢沒有]
畢竟是個十三年前的劇本, 所有角色, 我只能投射到Tony, 其他的, 都算是我父執輩的故
事. 從[臺灣光復], 一直說到兩千年總統大選. 這是個很臺灣女性的故事.
從謝幕, [吳念真]的話語, [家], 似乎可以做另外的解讀, 不過, 暫時, 我還是只想把故
事停留在一個臺灣女性的故事, [她與她生命中的男人們]; 至於孫子, 接下了地契之後,
會何去何從, 或許也會是我去思索的地方.... 這寫法真的很[吳念真], 把道義給了孫子
輩, 然後就看他們怎麼發揮了....
--------
[電影]0629_XX_$1300_花樣男子_寶塚歌劇 花組
道明寺OK.
杉菜OK.
其他人的妝, 我看了都很不習慣.
上半場, 歌舞熱鬧非凡.
下半場, 為了敘事, 節奏放的比較慢, 很常有無謂的少女漫畫邏輯.
那些邏輯, 滿違背我對於情理法的思考.
--------
[戲劇]0629_XX_$800_M,1987_人力飛行劇團
文本很直白的無趣, 還滿小孩子氣的不成熟.
聽完演後座談, 才知道, 這部是為了重現那時候的演出.
難怪, 會故意[毛主席萬歲], 有著莫名的舉止, 也有著意識流的行為.
這不是當代, 僅僅是曲高和寡的小眾, [以前現在都是, 這部僅限於藝文界的小圈圈]
他並不擁抱大眾, 沒想過如何吸引速食的這一代, 仍困於資訊受限的那些少數.
我得說, 美不過[王嘉明], 節奏不若[林奕華], 動作不如[動見體], 傳達不比[夜長夢多
:異境重返之求生計畫].
這個團, 始終是演員們的吸引力非凡, 沒有再思考觀眾, 也不需要思考觀眾.
--------
[戲劇]0630_100_$640_地球自衛隊_楊景翔演劇團
我這場是選項C, 也因為是C選項, 所以加了很多分.
我喜歡這個選項, 因為條件不夠充沛, 缺乏討論, 所以拒絕作答.
當然, 也還有個原因, 無論是選擇A或是選擇B, 我都已經準備好, 要如何生活下去.
既然如此, 選擇C, 對我而言, 才是正義.
雖然不差, 但... 我還滿想放棄看這場的, 因為自由入座, 我坐到了2-4? 非常的偏右,
脖子非常的不舒服, 在不便宜的價碼, 戲就算再好, 體驗其實是很糟糕的....
我很喜歡方舟系列, 是因為他是少數塑造成功[科幻感]的舞台劇, 簡略的背景, 卻真的有
塑造出時代感.
每個腳色, 硬要去探討, 也能延伸出他們各自的個性, 只求活在當下的受虐豬, 很容易發
火的老骨董, 或者意有所指的奸詐小清新, 擁有掌控一切卻又放棄這項權利給予他人, 一
個想要綻放自己人生最後的花火的人.
在眾多對未來的探索中, 活在虛擬世界, 始終是個優先的選項, 畢竟可以耗下最少的資源
; [Plague Inc. 瘟疫公司], 就是一款非常盛行的遊戲.
扯偏了, 環環相扣, 對我而言是充分邏輯, 而且有趣. 方舟系列, 沒有讓我失望.
不過, 舞台劇真的推廣不易阿, 坐這種位置, 就連我這種常看戲的, 都在考慮放棄了說
..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.232.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1579879735.A.CBC.html
... <看更多>