【到底怎麼樣可以酸宗桶？】
-
前副總統呂秀蓮宣布，將接受喜樂島聯盟和其他政黨推薦，以獨立候選人的身分參與 2020 年總統選舉。
根據總統副總統選舉罷免法第 22 條規定，喜樂島聯盟無法經由「政黨推薦」提名總統候選人。而目前可以直接提名總統候選人的政黨包括國民黨、民進黨、時代力量、親民黨。
因此，呂前副總統必須繳交 100 萬元保證金後，在 45 日內完成 2016 年立委選舉人的 1.5%，也就是 280,384 份連署。如果未能在期限內達到門檻的一半，將沒收保證金。
另外，郭台銘也在剛剛發表聲明，不參與 2020 總統選舉，也就是說郭台銘將不會啟動連署。
-
🗳兩種不同模式來參選？
根據法律規定，登記參選總統，只有兩條路，政黨推薦或連署。
如果走「政黨推薦」，你的政黨必須在最近一次的「總統或立委選舉」得票超過 5%，才能直接用「政黨推薦」的方式提名參選總統。
走「連署」這條路比較坎坷，首先參選人必須先繳交保證金 100 萬元，並在 45 天內得到最近一次「立委選舉的選舉人 1.5%」連署（大約 28 萬人），才可以參選。如果連署人數不到一半，就會被沒收保證金。
2012 年，宋楚瑜就是透過連署來登記參選總統。
-
🗳這樣公平嗎？
有人認為不太公平。
1996 年，台灣進行史上第一次人民直選總統，當時著名的女權人士施寄青宣布參選總統，但因為她不屬於任何政黨，所以必須尋求「連署」的方式登記參選。
當然，她最後連署失敗。於是她認為，連署選總統的方式，過度侵害人民的「平等權」及「參政權」。
她認為，像她從事這種人權工作十幾年的人，都很難通過連署，且看世界各國也都沒有區分是否獲得政黨推薦，而有不同的參選程序，這樣的差別待遇實在不合理。
而且台灣剛經歷白色恐怖，大家都很怕「連署」這樣的政治活動，要得到 20 幾萬份連署根本是天方夜譚。
（其實到現在，仍有許多年紀比較大的長輩很怕參與政治活動。）
再者，當時選總統的保證金是 100 萬，她覺得金額過高，過度限制人民的參政權。最後在訴訟失利後後，她聲請大法官解釋。
-
🗳大法官怎麼說？
1998 年，大法官作出解釋，認為參選總統的人，本來就要有一定程度的政治支持，否則大家都來參選，會過度消耗社會資源。所以讓無黨籍的人透過連署方式，來確定他有一定的社會支持，雖然和有黨籍的人參選方式不一樣，但這樣的「不一樣」，是一個合理的差別待遇，所以沒有違反平等權。
保證金的目的也是要確保會有一定的連署人，這個金額要訂多高，大法官尊重立法院的決定，所以也沒有過度限制人民的參政權。
但最後大法官有說到，連署制度，需要隨著時代不同來進行調整。
-
🗳2020 年有誰可以出來選總統？
民進黨由蔡英文參選，國民黨由韓國瑜參選，如果親民黨和時代力量沒有推人，剩下的就必須透過「連署」的方式來參選了。
2016立委選舉得票 在 看板HatePolitics - Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎 的推薦與評價