罷王!清捷?砍萊委?
全國不分區議員王浩宇被罷免成功,坦白說,我很驚訝!
驚訝的理由,不是他「居然這麼討人厭」,驚訝的原因是,我從不認為,八萬二的門檻,有這麼簡單。
一萬六千票當選的議員,要花整整五倍多的票數,才能罷免下來,這該有多困難?
別的不說,光是天冷加「北部地區」的疫情效應,要讓八萬中壢人站出來,也絕不簡單,這不是九合一大選,這是單一選舉,要激發投票熱情,真的困難。
但,它終究是過了。
罷王成功的意義,在於「清捷」、「砍萊委」都再也不是「天方夜譚」。
當初罷免王浩宇的第二階段連署,達到3萬3362份,結果最後開出8萬4582張票(多了整整五萬);那麼黃捷的連署份數有3萬0498,想開過「7萬1958」,已經不算,不可能的任務。
當然,王浩宇可能比黃捷更「討人厭」,而且高雄也比桃園「更綠」,黃捷的罷免門檻雖低於王浩宇,但難度絕對是王浩宇的兩倍以上!
2018年,韓國瑜在鳳山狂掃11萬8千票,即使2020年總統大選,韓國瑜的得票掉到了8萬2千票,這麼簡單的數學問題,連小學生都會算,「8萬2大於7萬2」,如果挺韓+反萊豬高雄市民,通通站出來,罷免黃捷的票數,要突破門檻,絕對是有可能的。
所以,黃捷現在選擇要正面對決!
眼看罷捷總票數有可能超過七萬二,但若「挺捷」(反對罷免票數)比7萬2更多(罷韓在鳳山,有11萬),那罷免黃捷案,一樣是失敗收場。
相較於面對王浩宇罷免案,民進黨的低調,綠營現在有「力挺黃捷」的聲音!所以我說,民進黨週六那句「王浩宇罷免案,政黨介入、政治對立、令人遺憾」的聲明,實在有夠讓人傻眼。
當初罷韓,民進黨中常會直接發聲明下令去投票,發言人在黨中央手比「66」,呼應罷韓,然後陳其邁還接受訪問,說一定會回高雄投票,都忘記了嗎?這些不算「政治力」?
高雄罷免,民進黨說尊重高雄市民,還對結果表達敬意;中壢罷王,民進黨卻說,政黨介入,令人遺憾?
是在遺憾幾點的?
難道中壢人的選擇,就不是選擇嗎?
暐瀚 2021-1-18 de 台北
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「2018當選的議員」的推薦目錄:
- 關於2018當選的議員 在 Facebook 的最佳解答
- 關於2018當選的議員 在 林智堅 Facebook 的最佳貼文
- 關於2018當選的議員 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於2018當選的議員 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於2018當選的議員 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於2018當選的議員 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於2018當選的議員 在 2018年中華民國Taiwan高雄市議員選舉當選名單及得票數 的評價
- 關於2018當選的議員 在 鄭家純- 看了一下2018大選,台北中正萬華區議員當選名單中 的評價
2018當選的議員 在 林智堅 Facebook 的最佳貼文
這篇文章讀起來可能有些嚴肅、生澀,但如果你和我一樣,在意這座城市的建設、孩子的未來、弱勢的福祉,希望你和家人都能趁睡前靜下心來閱讀,為我們的家鄉共同盡一份力。
市長這份工作邁入2168天,今天格外的沈重與痛心,攸關城市建設與民眾福祉的110年度總預算,議會不能在法定的時間內完成審查,這樣的結果我相信市民不會認同,也不能接受。
時光倒回兩年前,2018年市長連任的那一晚,我心中沒有一絲一毫的喜悅,因為我們當選的議員只有6席(國民黨18席、時代力量3席、綠黨1席、無黨籍5席),而在這樣的議會結構下,市政推動的確會面臨相當多的挑戰,不過我還是期待代議士們發揮理性監督的精神。
預算審議被擱置,將影響城市最基礎的運作以及市政的建設,首當其衝的是2021年台灣燈會無法順利進行,甚至連基本的社福、教育相關預算都無法被審議,而這些傷害都是每一位市民必須共同承擔的。
回顧這六年,在編列預算的時候,我都自己主持會議,聆聽每一個局處編列預算的計畫,我常說我們是個不怕做事的團隊,因為想做的事情真的很多,但在預算不充裕的狀況下,我們也只好主動排序,做出割捨與刪減。
而到了年底議會審查預算的時候,也是我們最忙碌的日子,經常各局處到夜晚都還是燈火通明;我也常看到同仁為了第一時間將資料彙整提供給議會,下班把孩子帶到了辦公室,挑燈夜戰。
其實,我很樂見議員對預算提出不同的意見,但可惜沒有時間讓同仁好好說明;明知道部分議員審議預算的背後,有著不同的目的,但我還是會鼓勵同仁正面以對,好好地向議員說明。這對我們來說不僅是工作,也是對市民的責任,因為唯有說服了議員,通過預算,我們才能加速改變這座城市,創造更多的幸褔。
過去這幾年,審查預算時我們都面對過不同的質疑與挑戰,但我們都用年度市政的實績、市民正向的回饋作為說服議會最強而有力的後盾;每一筆預算做到最妥適的運用,城市進步的腳步更快了,連帶市民對於自己生活的城市更有認同感,現在大家都以身為新竹人為榮。
依地方制度法40條規定,在會計年度開始的一個月前完成總預算審議是議會的職責,議會本該在延會後的最後一天,完成預算的審查;市府團隊盡力做到說明,但遺憾的是我們卻沒辦法看到議會進行實質的審查,只是不斷地擱置。議員的工作就是為民眾把關審議市府預算,無論是政黨協商還是逐條審查,市府都會盡力協助議會完成總預算的審議,而市民最不樂見的是,這樣的過程卻成為少數人用來挾持議事與預算來換取政治利益的工具。
110年是新竹市府重要的建設年,我們資本門預算從103年的30.6億提高到明年110年的60.9億的資本支出,創下新竹市歷年新高。資本支出就是公共建設,我們重要的兒童探索館、公道三、新校園運動、步行城市等等重大建設計畫,都可能受到影響,這都是市民在意的重大建設,也是市府積極爭取中央經費補助的成績。
今晚對新竹市民來說,都會是個很長的夜晚,但我們仍相信太陽將會升起,我誠摯的呼籲議會的議員女士先生們,放下彼此的成見,理性進行預算實質的審查,呼籲支持市府團隊的市民朋友也把這篇文章分享出去,透過留言傳達真實的意見,讓自己選區的議員知道,你希望市政不要有空窗期,你期待的代議士該如何行使自己的權利,履行自己的職責。
2018當選的議員 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
【原住民愛喝酒的標籤】貼好貼滿。#中華民國最美的風景
「沒工作,沒事做,政府有補助的情況下,意志會被消磨的,自然喝酒就變成日常了!而喝酒這行為,立刻就被黨國媒體放大在放大,甚至還有綜藝談話性質節目用原住民愛喝酒來做好幾次的特輯,自然就不斷默化原住民就是愛喝酒的標籤。」
Sheng Chang Zhan:當年,在課堂上,我的刑法老師在上略誘罪,和誘罪等相關罪刑以及如何判別,順口說起當年他在當兵的故事
他問我們說,各位知道為什麼國民黨政府總是對原住民進行各種補助包含念書時,具有原民身分還有加分,是為什麼?
在當兵時,剛好部隊是距離部落比較近的地方,因此部隊裡面,有許多原住民,相處之下才知道,原住民之所以工作機會少是因為國民黨的隔離政策,加上黨國教育的影響,對於原住民一直以來都是擺在比黨國人,台灣人社會地位還要低的地方
因此那時候就有很惡劣的漢人,上山去拐騙年輕的原住民女孩,騙說山下的工廠缺女工,薪水一天很多很多之類的淦話,實際上就是要讓這些年輕(甚至未成年)的女孩子去賣淫(強迫甚至還會餵毒)
也有很惡劣的漢人,上山利用酒跟金錢去跟原住民博感情,取得信任後,入山當起山老鼠,千年檜木,肖楠,台灣柚木就這樣一根一根以非常便宜的價格賣掉了,但原住民卻只拿到酒跟微薄的金錢,龐大的利潤完全被漢人拿走了
更有取得所謂墾荒證的,上山圈地,種起了高山蔬菜,聘用原民朋友的工資微薄到不行
一連串的壓榨,讓國民黨政府擔心會因此發生民變(台灣原住民的戰力,讓日本帝國軍隊吃足苦頭這點國民黨非常清楚),因此開始利用“政府補助”,對外說政府考慮原民朋友找工作不容易,因此在某些條件下,能拿到錢。原住民小朋友因為教育環境不好,所以各種加分就誕生,利用這樣的方式,讓台灣人去對立原住民
(如果有印象,當你聽到原住民小朋友考上好學校時,就會立刻被酸,還不是靠身分加分。
如果有印象,填選學校時,當看到原住民身分有加分時,那種從心裡出現的鄙視,包含老師們對原住民的嘲諷,能不潛移默化嗎?)
沒工作,沒事做,政府有補助的情況下,意志會被消磨的,自然喝酒就變成日常了!而喝酒這行為,立刻就被黨國媒體放大在放大,甚至還有綜藝談話性質節目用原住民愛喝酒來做好幾次的特輯,自然就不斷默化原住民就是愛喝酒的標籤
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2220306331316877&id=100000125956981
補:
【達悟族(雅美族)不釀酒】
http://goo.gl/aw8HC0
https://goo.gl/r141RK
【頭目私釀小米酒遭警方查扣,導致原住民祭典「無酒可祭祖」】
https://www.thenewslens.com/article/99837
#小米酒 #小米慶典 #私釀 #釣魚
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1802769039798993&id=1759886480753916
說個笑話:時代力量絕不歧視原住民。
中華民國法原
前某黨中華民國法原立委助理對某黨及其黨員大會der看法
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259184967554913&id=584986081641475
時代力量常常宣稱自己走在進步平等的價值的尖端,自己的官網公布的基本政策主張就寫著「應積極保障台灣多元民族之集體權利」與「貫徹社會公平正義」結果開黨員大會的時候就原形畢露了,提案「決策委員中應至少有一人需具備原住民身分,且單一性別不得少於三分之一就慘遭否決就算了,還冒出許多歧視性的言論,證明了我們一直的觀點,就是時代力量本色正是嘴上說得光鮮亮麗、手上做的骯髒污穢,既當婊子還大言不愧的要牌坊!
https://goo.gl/G9Woxi
恭喜原住民朋友不再需要含淚投國民黨了
https://goo.gl/bJS2S3
時代力量本黨黨章
https://goo.gl/Sbgh4J
高層不該縱容「不是故意歧視」原民的言論
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=470789270117656&id=184090435454209
Zhan Sheng Chang:
堅持人權不能公投的黃國昌
看到要求原民保障及女性保障,黃國昌不但不表示任何意見,還放任用投票來決定人權
看到信徒在扯,立法院長會介入紛爭嗎?
拜託一下把腦拿出來用一下好不好,開會上有重大爭執時,通常都會交付研議,就拿信徒狂嘲諷的民進黨來說,都會交由中執委研議後再行決策
,就拿信徒漠視又支持國民黨來說,都會交由中常會來研議
偉大的時代力量,直接用投票來決定重大紛爭,難怪會全力協助林義雄推公投,讓全台衆多決策瞬間焚化,包含全世界決定叫台灣為 #中華台北
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259922807481129&id=584986081641475
Savungaz Valincinan:
【這篇的用意,是讓大家不要當健忘的選民】 #一起睜大眼睛看清楚 #面對歧視言論 #誰真誠回應而誰又默不作聲 #歡迎大家幫忙補充
目前先以蒐集為主,還不知道要怎麼整理分類,但不管正反意見的我都會整理起來。有興趣的可以先點進去各篇看。
- -
時代力量黨員聲明:高層不該縱容「不是故意歧視」原民的言論|蘋果日報|20190113
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190113/1499866/
#2016當選的立委
高潞.以用 Kawlo Iyun
https://www.facebook.com/kawlo.pacidal/posts/2025727697462847
林昶佐
https://www.facebook.com/freddylimtt/posts/10218084437284463
黃國昌:未回應
許永明:未回應
洪慈庸:未回應
#2018當選的議員
林穎孟
https://www.facebook.com/iamyingmeng/posts/2594731103886744
https://www.facebook.com/1769907353247107/posts/2314329375471566/
黃郁芬
https://ppt.cc/fbJsSx
林亮君
https://ppt.cc/fa3VAx
廖子齊
https://ppt.cc/fsC1Yx
黃捷
https://ppt.cc/fYykIx
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259507624189314&id=584986081641475
丁穩勝:
在公職選舉法律中,對於原住民參政的席次保證(大於其人口數比例)以及單一生理性別(只限男女兩類)席次比例保證,其用意不只是平權,更有特別補償與差別待遇的意義。存在一定的歷史及社會脈絡。
個別政黨決策機制是否要主動建立規範比照,是個非常有意義的問題。
然而,這與多元並不充分符合,過往,在勞工/身障/其他性別/LGBT/新住民/…等族群,並無特別保障,生理性別(其實就女性)及原住民能脫穎而出除了是社會共識保障結構弱勢外,也有早期黨國籠絡收編民心甚至用代議參政來弱化革命能量的考量。
從我關注的勞權來説,過去,無論是規定或者默契,自上而下地給予位置,什麼國策顧問/資政/不分區立委…基本上對於整體勞權提升來説,毫無作用。那麽,在實力競爭外,就算有規範保留勞工代表席次,大多是聊備一格或淪為私人相授的工具。許多受惠而上位的私人私德,更是不堪探聽。
進步性政黨,選賢舉能之外,必須考慮多元及平權,昨天某些黨員的發言大多著重在前者,偶有歧視性言論,也立即獲得半場噓聲。的確,若如這少數發言者的心態,不要説性別、原民,對於其他社會弱勢他們應該也不會放進眼裏。
時代力量必須做到兩件事,才能有所交待,第一,持續在多元平權與弱勢權益議題上有所發揮與堅持。第二,在各層決策機制中,不待規定,實質達到多元平權的席次分布,培力更多弱勢參與政治,而且,不只生理性別與原住民兩項。
最後,我希望這個黨要團結昨天感到傷心的人,因為,他們心中持有的價值,才是這個黨要改革社會的動力。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259370110869732&id=584986081641475
2018當選的議員 在 鄭家純- 看了一下2018大選,台北中正萬華區議員當選名單中 的推薦與評價
看了一下2018大選,台北中正萬華區議員當選名單中,得票數最後一名是拿13268票。 該位民進黨資深議員周威佑今年不參選連任,交棒給他的服務處主任, ... ... <看更多>
2018當選的議員 在 2018年中華民國Taiwan高雄市議員選舉當選名單及得票數 的推薦與評價
您的訂閱跟分享,是給行動傳媒的支持與鼓勵,謝謝!eTV 官網:http://www.etv.org.tweTV 行動電視台IOS APP:https://appsto.re/tw/YoZs7. ... <看更多>