關於 2020大選評論 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【美國、香港、台灣衝擊立法機構的抗議，能一起類比嗎？】

發生在華盛頓的國會佔領事件爆發后，立馬引爆了大洋彼岸的輿論場。有人將此次國會被佔事件與2014年臺灣的 #太陽花運動 及2019年香港的 #七一攻佔立法會運動 相類比，但是，這幾個活動真的類似嗎？

誠然，這三個活動中抗議者都有衝進立法機構進行抗議。但有人指出，太陽花學運是大學生佔領位立法院抗議《海峽兩岸服務貿易協議》遭強行通過審查、擁有著詳細的協作計劃；而七一衝突的示威者更是撰寫《香港人抗爭宣言》進行宣讀、表達訴求，似乎從這一點來看，與單純衝擊國會、甚至在國會建築内合影留念的華盛頓抗議者們便有所區別。

你認爲這三場抗議能放在一起類比嗎 ？衝擊立法機構的「運動」，本質區別在哪裏？

閱讀全文：https://bit.ly/3s4GDbn

#相關閱讀

#華盛頓現場：「佔領」美國國會的四小時：☞☞☞ https://bit.ly/35ft2nI

一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g

#端傳媒 #2020美國大選 #評論

【國會被佔後，共和黨還能對特朗普「敵我分明」立場睜一隻眼閉一隻眼嗎？】

特朗普在國會被佔中展現出對右白人的寬容，招致了不少批評：相比於BLM運動連國會山的樓梯都上不去，警察面對特朗普支持者們半推半就，讓他們能進入大樓——而如果在場的人是黑人抗議者，那很可能一開始就會遭遇更強大的武力驅散。

如此明顯的「敵我分明」政治立場，特朗普沿用了四年。如果説共和黨人在過去四年中尚能維持睜一隻眼閉一隻眼的態度，在國會山衝突發生之后，作爲特朗普盟友的共和黨參議員，似乎就沒那麽樂意了：不少反對陣營的議員倒戈，表態不能再支持總統。

共和黨建制派與特朗普的「割席」，已經板上釘釘了嗎？而面對分裂的共和黨内部，特朗普還能獲得足夠的支持嗎？

閱讀全文：https://bit.ly/3s4GDbn

#相關閱讀

#華盛頓現場：「佔領」美國國會的四小時：☞☞☞ https://bit.ly/35ft2nI

一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g

#端傳媒 #2020美國大選 #評論

【面對 #特朗普 點燃的火，共和黨會任由它燒及自身嗎？】

一位出名的QAnon陰謀論者身披獸皮坐在議長席位上耀武揚威；極端團體「驕傲男孩」自稱有一位成員一直在特朗普政府內工作…這些幾年前難以想象的畫面，卻在特朗普任期内上演。

國會山200年來的首度被佔領，昭示著特朗普四年的民粹主義路線來到高潮，而他和共和黨其他派系的矛盾也暴露無遺。這四年來保守派共和黨人和特朗普這個政治門外漢的戰略同盟，目前看來似乎纖薄如紙——根本上只是共和黨眼饞特朗普的選票動員能力而已。

實際上，只要「群眾動員」的策略永遠有效， 特朗普並不排斥成為共和黨的「工具人」。但在1月6日之後，這個同盟還能繼續嗎？面對這樣一個不能帶來最終選舉勝利的候選人，共和黨是否還要繼續冒險走這條可能帶來政治動盪的民粹主義道路？

特朗普的動員力對於共和黨甚至美國政局來説，究竟是好是壞？

閱讀全文：https://bit.ly/3s4GDbn

#相關閱讀

#華盛頓現場：「佔領」美國國會的四小時：☞☞☞ https://bit.ly/35ft2nI

一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g

#端傳媒 #2020美國大選 #評論