【地球之外,太空是下一個商業舞台嗎?我們上太空還需要多久?】
隨著冷戰落幕, 美蘇太空爭霸結束之後,人類再沒有踏上月球一步,如今四十九年後,美國也計劃在十年內返回月球,其中一個中期計劃是,向商業公司支付費用,讓它們的火箭帶領機器人奔向月球。 NASA - National Aeronautics and Space Administration 已經組建了一支值得信賴的商業團隊,馬斯克(Elon Musk)的 Space X ,貝佐斯(Jeff Bezos)的 Blue Origin 、老牌航天航空企業 #波音……這些羽翼逐漸豐厚的商業力量將成為美國引領新一輪太空競賽的主力軍。
當馬斯克將阿西莫夫的文字、David Bowie的歌曲,以及自己鍾愛的Roadster跑車塞進獵鷹火箭,推向火星;又在火箭回收平台上塗鴉滿令人會心一笑的「Of Course I Still Love You」;還把亮閃閃的恐龍玩具帶上龍飛船,使得同款玩具在各個網站迅速售罄。也會有人反問:這樣的行為是否過於私人化了?馬斯克回應說:(人類與太空的關係)這從來都是個人化的。
未來的太空會是新一個國家競爭之地,還是下一個商業新市場,美國走的有多前,中國的在太空領域又有怎樣新的「舉國體制」
https://bit.ly/3otMkwg
#相關閱讀
2020年度專題:https://theinitium.com/channel/year-end-special/
用你選擇的媒體,決定你看見的世界
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
2020年度專題 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最讚貼文
【未來典範城市vs.理想烏托邦 #阿姆斯特丹 的路適合其他發展中國家效仿嗎?】全文:https://bit.ly/2XsneD1
景願再美好,也存在著許多規劃盲點。
甜甜圈模型發表後,也遭來不少質疑的聲音,有些人認為這是紙上談兵、不接地氣的理想;有人認為,這是政府拿來妝點門面的手段。不過,拉沃斯認為這是好事,「甜甜圈是一面鏡子,一個監視器,互聯網是有記憶的。如果只是為了城市公關去做姿態,幾年之後,數據會讓你很難看。」
她說,它需要「一點變革的野心」,也需要「政府官員、居民、大學、社區網絡的通力合作」。阿姆斯特丹只是一個典範,一個起點,在世界上任何一個城市都存在著增長與繁榮的張力,對所有政客來說,那會是一場關於未來發展路線之爭的硬仗。https://bit.ly/2XsneD1
#相關閱讀
七問全民基本收入倡議者Philippe van Parijs☞☞☞https://bit.ly/3bpbdX9
一人限定、多人團購,暢閱不受限! #學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
用你選擇的媒體,決定你看見的世界 #加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#端傳媒 #2020年度專題 #可持續發展
2020年度專題 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳解答
【為什麼世界的經濟瘋狂成長,卻給不了繁榮?】全文:https://bit.ly/2XsneD1
「除了增長,我們還有沒有別的想像?」
時間跨入21世紀的第二個十年,這是一個「對增長上癮」的時代。政經上,利潤效益和GDP成長,似乎是政治決策的首要目標。但是在自然界中,沒有任何東西是可以永遠增長的。
不同於傳統循環經濟,拉沃斯依據 #聯合國可持續發展目標 ,結合人的福祉,尊嚴、權利、社會公正、社區關係,想像成了一個甜甜圈——內圈是社會基線,外圈是生態上限,唯在兩者之間,才可能公平滿足人類的基本需求,又不超出地球極限。上、下限的制定令人恐懼——她提醒道,「甜甜圈的邊界也會釋放、而不是限制人類的潛力。」https://bit.ly/2XsneD1
#相關閱讀
七問全民基本收入倡議者Philippe van Parijs☞☞☞https://bit.ly/3bpbdX9
一人限定、多人團購,暢閱不受限! #學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
用你選擇的媒體,決定你看見的世界 #加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#端傳媒 #2020年度專題 #可持續發展