盧秀燕民調破七成,2022連任機率高!
剛剛廣播一做完,就有「台中的朋友」line我,問我:「美麗島電子報的民調是準不準啊」?
我直接跟大家報告結論:「當然準,非常準」!
2018年,我第一年出來當評論員。
那年我與吳子嘉董事長、學恒,常在一個節目錄影,號稱「三本柱」,天天碰頭。
2018的縣市長選舉,美麗島電子報的民調結果,與選舉結果,100%吻合。
台北市柯文哲與丁守中差距不到一趴,但柯應該會贏;新北市侯友宜大勝蘇貞昌;桃園、台南,鄭文燦黃偉哲沒有懸念;台中林佳龍輸給盧秀燕,以及高雄陳其邁意外輸給韓國瑜。
通通準,無一不準。
只是有些民調,美麗島公布,有些不公布。但不管公布不公布,結果都是準的。
這次台中市民調,盧秀燕的個人信任度與市政滿意度,都衝破七成。這是民調的結果,無法做假,也做假不來。有網友懷疑:「會不會是養套殺?故意先捧盧,讓藍營輕忽,綠營最後再挺佳龍回鍋,殺個措手不及」?
我這樣說好了。
這份民調,盧秀燕「贏到有春」,贏蔡其昌30%,贏何欣純38%,如果你是綠營的支持者,你還會想去投票嗎?這不直接唱衰到認輸棄選?還怎麼捧殺盧秀燕?
民調高高低低,美麗島電子報2019年六月做的盧秀燕民調,其實支持度才四成多,當時的市政滿意度,才三成八,不滿意近四成八,不滿意的市民居多。不過兩多年過去,市府的滿意度,衝上七成,不滿意的下降到兩成三,這都代表了市民對於「市長個人」,與「市府團隊」,越來越滿意,這是騙不了人的。
值得注意的是,林佳龍並不在這份民調當中。
吳子嘉董事長的理由是:「經過明查暗訪加分析,林佳龍不會參選2022的台中市長」。
理由有三:
1 今年828之後,內閣「恐」有異動,屆時或有安排。
2 內閣就算不動(蘇不辭、蔡也不開口),仍有其他要職機會。
3 明年2022,綠營在台中難贏,去了也是當砲灰,如果2022民進黨大敗,不管內閣或是黨部,都有林佳龍發揮的空間。
基於以上三點,吳子嘉認為林佳龍「不會選2022的台中市長」,那麼,可能的人選,就落在蔡其昌與何欣純的身上了。
問題是,兩人現在與盧秀燕的差距,太過遙遠。
盧秀燕對蔡其昌,54.7% vs. 24.4%,差了三十趴。連本命區(大甲、大安、清水、梧棲)都居然輸給盧秀燕!盧秀燕對何欣純,58.2% vs. 20.8%,差了三十八趴,但何欣純的本命區(太平、大里),還領先盧秀燕,這點實屬不易。
以目前的民調來看,不管是蔡其昌,還是何欣純,都打不贏盧秀燕。如果民意沒有太大的變化,2022盧秀燕連任台中市長的機率,非常地高。
暐瀚 2021-4-26 de 台北
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
2022民進黨大敗 在 羅智強 Facebook 的最佳貼文
進駐高雄輔選四天
把野台也從台北拉到高雄
如果你問我,知不知道高雄補選會輸?
我想說的是
真有誰天真的認為這次補選會贏?
但即便知道會輸
也不妨礙我們往贏的的方向全力努力
這是為什麼我要下高雄、野台要下高雄的原因
就如同6月6日罷免一樣
這次的敗選
早在去年就已經寫下結果
國民黨還在還去年的債
所以
當我看到再度有若干聲音
把敗選的矛頭
指向江啟臣主席
有些話,我就不得不說
江主席是國民黨領導人,他當然要負概括的責任
但為了一次必敗的補選
一次還在還債的失敗
要江啟臣全部扛下
會不會太廉價了?
2008年的蔡英文
在民進黨大敗的時候,接下了黨主席的重擔
花了八年的時間
讓民進黨重返執政
江啟臣當黨主席半年
肩上擔的是國民黨極重的沈痾
半年就要算他的帳
究他的責
在我看來
不僅不公道
更重要的是把國民黨帶進更不安定的漩渦裡
為了一次補選消耗一位主席
再花二、三個月時間改選或採代理方式
産生新主席
然後這個新主席
只能做到明年
再花兩三個月改選
選出來的新主席再花半年的時間進入狀況
這不是兒戲嗎?
2022大選轉眼即到
國民黨有那麼多時間可以一直空轉嗎?
是的
江啟臣是該負責
但他該負什麼責呢?
他好不容易已經花了半年的時間熟悉了黨務
他該做的,就是在接下來的任期當中
把國民黨從谷底重新帶起來
而明年他的任期屆滿
那才是檢驗他成績的公道時刻
應江主席之邀
擔任革實院長這四個多月來
我很感謝江主席充分的信任和授權
這段時間
江主席也交出了許多的成績
大家不應無視
先不說高雄市議長補選
在洶洶波瀾中
江主席守住了這一席議長
就拿正發揮強大監督戰力、已讓執政者「驚到」的野台來説
這樣的平台
是前所未有的創舉
但如果沒有江主席的支持力挺
羅智強再怎麼有創意和執行力
野台也很難誕生
最後我想跟大家說的是
補選雖敗
但我認為國民黨的利空已經出盡
接下來就是專心監督檢驗民進黨的時刻
國民黨的聲勢必再起
只要不要再自亂陣腳
不要再內鬥內行
接下來要害怕的
是囂張跋扈、全面腐化的民進黨
江啟臣主席加油
我對主席有信心
2022民進黨大敗 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
#民進黨搞得大家好亂啊
#地方選輸公投就脫鉤中央選贏修憲變掛鉤
#遇到選舉就轉彎
#說好的公投歸公投選舉歸選舉呢
蔡英文總統在就職演說上,宣布成立修憲委員會、進入修憲程序,在修憲議題上,有哪裡條文需要修正、修憲程序如何規劃,也引發大家討論。
民進黨團總召柯建銘,今天媒體受訪表示「要拿回修憲的主導權,節奏是執政黨要負責」,讓修憲案與2022年選舉一起舉辦,才有可能修憲成功。
但是,民進黨現在的修憲主張,與公投的鬆綁立場截然不同,難不成什麼是民主,都是民進黨說得算嗎?
📣2017年12月12日,
《公民投票法》修法通過,降低公投案的投票門檻,民進黨高喊「人民作主,還權於民」。
📣2018年11月24日,
九合一地方選舉民進黨大敗,民進黨認為「公投與大選」一起舉辦是敗選主因,主張修法把兩者脫鉤。
📣2019年5月17日,
民進黨趁著在野黨召開記者會,無人異議、杯葛的情況下,突襲通過表決,逕付二讀。
📣2019年6月17日,
民進黨強行通過,《公民投票法》三讀通過。
📣曾任民進黨秘書長、說「政黨票不要投小黨以免浪費」的羅文嘉,當時甚至辯護:
公投與九合一大選同天舉辦,讓排隊過程冗長,一邊開票、一邊投票引發爭議,因此需要修法。
但是,作為更重要的修憲案,難不成沒有更多民眾投票,導致選舉時程被延長嗎?
⛔️為什麼明明是相同的問題,民進黨在公投案是一套標準,在修憲案卻是另一套標準,難不成民進黨的思維就是「敗選我脫鉤、勝選我掛勾」?
面對投票人潮踴躍的情況,是台灣民主的驕傲,也是中選會應該要解決的技術問題,民進黨敗選後,不願意透過其他方式解決,而是決定修改《公民投票法》,現在勝選了,地方大選與修憲案掛鉤又不是問題,甚至聲稱要主導修憲程序,讓兩者可以同時舉辦,這樣真的夠負責任嗎?
⛔️請民進黨好好說明自己的立場,面對公民參政權的行使,到底是認為要與大選脫鉤,還是不需要脫鉤?短短不到一年,卻是360度大轉彎,回到原點,而蔡總統在今年總統大選上辯論上「公投不應受選舉影響」一句話,更顯得諷刺。
不要讓自己的政治私利,破壞台灣的民主政治。
傳送門👉
👉柯建銘:公民複決一定要綁大選 否則修憲案不會過
https://reurl.cc/yZOG6O
👉趁藍委離開議場 民進黨突襲《公投法》順利逕付二讀
https://reurl.cc/V62lLy
👉民進黨訴求修公投法有理
https://reurl.cc/GVaOKZ