不少朋友說在連儂牆「見到」我，其實是因為早前《牆紙》朋友的訪問，這是上篇。這是由Tg認識的專業人士團隊，相當厲害。
//專訪沈旭輝：香港在後抗爭時期的出路(上)
香港人一直在進化，由港英時代不需理會政府政策，放心專注「發大財」，到1997年主權移交後才開始一步一步接觸「何為政治？政治如何影響到我？」，其實已經學得好快。奈何現實世界瞬息萬變，經歷過2014年雨傘運動、2016年旺角騷亂後，今年6月再因《逃犯條例》引發起新一輪社會抗爭運動。半年過去，香港人所爭取的「五大訴求」中政府只答允撤回條例，因抗爭運動被補的香港人卻高達數千人。究竟為了心目中的公義、自由、民主，香港人尚可做些什麼？有見及此，《牆紙》訪問了著名國際關係法學者沈旭輝博士，為迷失方向的香港人提出新想法，寄望共同找到出路。
和勇合一：政治體制的抗爭，最後一次機會
剛於11月底進行的區議會選舉，結果民主派議員除離島區外17區均佔過半數，來屆全取議會話語權可謂毫無懸念。選舉一役之後，大家才驚訝原來在目前的政治制度中仍然有改變的空間，但如何具體地在體制內進行抗爭，沈旭暉認為香港人尚有很多東西可以嘗試。縱然有本土派朋友主張完全在體制外抗爭，但在「兄弟爬山」的理念下，應讓同路人也放手一搏。而且，終歸也需要讓大多數和理非親眼見證理想幻滅，其他路線的後續發展，才會獲得更多支持。
「坦白說，個人對體制內改革的可能性，其實越來越悲觀。這一方面，我是越來越認同年青人的憂慮和犬儒的。最新的民調顯示，89%的香港人依舊在一國兩制下的框架內尋求出路，反映他們對體制尚未完全死心，深信過往只因倘未覺醒，所以忽略了很多可能性。於是問題來了：勇武派、本土派固然不滿和理非對建制依然抱有幻想；和理非則認為前者對變革過於理想化；雙方這一個結要是解不開，是很難再走下去。」
近來，沈旭輝經常強調和勇要團結合一，認為雙方的分歧始於以往反對派的表現太不濟，不管體制內還是體制外的抗爭，都未能盡好本分。
「過往廿多年，大家都忽略了爭取主導權，泛民主派一直假定制度不能變，以致毫無寸進。譬如若區議會可以完全執政，社區資源便能大幅度擴張——現在確實已經做到了；又例如若有積極註冊工會、商會，其實功能組別早應該變天；至於為何他們未有積極的去嘗試，坦白說，我也不知道。但傳統泛民做不到的，不代表新一代也做不到。舉個例子，由於區議會光復後民主派將於2022年特首選舉中獲得全數117席區議會選委議席，變相提升民主派的議價能力，從而影響特首人選；而假如大家積極註冊工會、商會，當選的非建制派選委要突破601席，並非天方夜譚。這並非為了誰人當選，因為這畢竟是屬於爭取雙普選的途徑。先選出一個承諾推動雙普選的特首，再修例把立法會選舉的功能組別改為變相直選；當特首、立法會都不會再選出北京屬意的候選人，以此讓北京接受雙普選，才有討價還價的基礎。倘若認真做盡體制內的一切可能性，而證明此路絕對不通，民情自然會積極尋找其他方法。」
假如2022年失敗，正是全民覺醒的可能性
面對不明朗的社會局勢走向，有人選擇移民避走，亦有人會堅持守到最後。沈旭暉提到，2022年的特首選舉是全民對現有體制是否還有信心的最後機會，看看大家能否有能力選出一位以香港人利益為優先、承諾落實五大訴求的特首。成功，那是一種進展；不成功，大概日後也不會成功。到那一刻，基本上可以斷了這條體制內改革的路，某程度上也是一種覺醒。而且過程中，勇武派、國際線的參與，同樣必不可少。
「2022年的特首選舉，是和理非是否仍然選擇相信制度的最後機會。假如這次非建制派在天時地利人和配合下，即使根據不公平的遊戲規則仍然大舉參與、大搞工會商會，卻依然過不了601，那大概往後也不可能成功。假如有幸選出一位支持五大訴求的特首，而北京卻拒絕任命或寧可搬龍門，那也令全民覺醒。假如北京默許一切出現，便會光復香港。可以預視北京不會樂觀其成，但這次有了國際社會的制約，和民間和勇合一的民情，北京真的要推倒重來，代價也是極大的。那時候，兩條路線無論怎樣評估，都會出現種種意想不到的可能。假如最終北京選擇拒絕任命、改變選舉模式、製造混亂局面等的非常選項，和理非終歸可以杜絕幻想了。那時候，激發出來的種種創意和危機意識，必定會比今天再大十倍。」
下期將繼續探討國際戰線的出路，敬請留意。//
2022特首人選 在 得票率達99.44%；國安法確立後首場特首選舉，鳳凰多路記者 ... 的推薦與評價
香港完善選舉制度後的首場 特首 選舉今天舉行，近1500名選委經一人一票無記名投票，李家超以1416票成為香港特區第六任行政長官 人選 ，獲得歷屆最高得票的 ... ... <看更多>