📌 前情提要
昨（18）日紓困預算4.0的表決中，時代力量所提要求指揮中心，需將國人所高度關心「3+11」隔離政策相關公文，提交至立法院衛環委員會，卻遭執政黨全面封殺。本黨於第一時間立即發文表達遺憾，然而卻遭到與執政黨親近的立法委員及側翼網軍，刻意以「本黨重複提案」來抹黑時代力量的提案訴求，藉以模糊對立院議事並不熟悉民眾們的認知。
❎ 硬要把甲案套成乙案
附圖甲案，是時代力量於院長協商之前，在截止收案前，即已提出「…要求指揮中心將隔離政策…相關部會之公文…含決行章、各層級批核意見之未清稿公文等文件於一週內提交衛環委員會…」，然而於之後的黨團協商中，因為執政黨委員的刻意阻饒，拒絕讓行政機關說明無法提供的理由，逕而要求保留提案，所以原提案被保留至後來的表決，最後遭執政黨全數委員（包含親近執政黨的無黨籍委員）投下反對票。
附圖乙案，是在黨團協商中執政黨總召修正原國民黨立委提案文字後，以「…要求行政院就 3+11 決策釐清過程三個月內成立調查小組提出書面報告予立法院…」內容主張共同提案，獲綠藍白黃各黨同意。
兩案所提出之主責單位（一為指揮中心、另一為行政院）、要求項目截然不同，時效也不同，說是重複提案實完全是硬拗與模糊事實。
📝 表決紀錄公開負責
乙案請行政院自我調查交報告，而且還要再拖三個月，與時代力量期待相差甚遠。然而為了避免被錯誤解讀為反對調查，本黨仍然勉為同意，故形成協商共識。
時代力量更早所提出之甲案，就是在協商中遭執政黨一再阻撓才會進到表決，後續在表決中被封殺。本黨認為執政黨應該向國人做一個說明，為何阻攔把3+11的公文內容送交立法院衛環委員會。
民意代表以表決紀錄為選民負責是天經地義，表決紀錄也是公開透明在國會直播頻道，時代力量本於對國人負責的態度，向國人說明提案遭否決的強烈遺憾，卻遭無法面對國人的立法委員及側翼質疑是帶風向。
事實上這些提出質疑的人，才是真正在帶風向的人。辜負國人的期待，規避說明為何投下反對票的真正原因，即便事後以欺瞞造謠攻訐時代力量，仍無法掩飾自己投下反對票的事實，這一切國人都看在眼裡。
🏛 政院自我調查有待時間考驗 立院監督並無衝突
從過去許多大型弊端、爭議案件，由行政院成立調查小組，往往真相石沉大海，例如普悠瑪事故調查小組就是一例。此次，同意行政院三個月內成立調查小組，也只是一個「對行政機關要勇於認錯、誠實調查」的最基本要求，能否落實調查、給予國人真相，仍待時間考驗。
此外，行政調查也完全不影響立法院或立法委員遵守對人民的承諾：履行監督行政機關的職權，而進行提案要求指揮中心提出未清稿公文等文件，以釐清國人對 3+11 政策及防疫破口如何產生的疑義。
🔎專業決策透明公開⛔️風向政治非國民之福
病毒能從境外傳入，必是有邊境破口，才有後續的本土社區群聚。查證過往措施、確實檢討，才能避免重蹈覆轍。
因此，時代力量期許政府提出決策過程資料以說明專業決策的真實過程；若執政黨認為決策沒問題，提出原始資料、勇敢捍衛立場便可；若決策有問題，也該勇敢面對，畢竟國民健康跟政治人物個人聲望孰輕孰重，有良知的人應該毫無疑問。
網軍治國搞壞多少重大議題，現在連人命關天的防疫措施都不放過。藉由民眾對議事不熟悉的 #資訊落差 來 #偷換概念 帶風向，抹黑他黨的提案，不該是民主政治裡該出現的事情。時代力量作為一個對國人負責的政黨，就事論事，沒有顏色只有是非，國人連日來的疑慮應藉由文件的揭露來釐清真相。
希望執政黨與其擁護者誠懇面對，別動輒以政治操弄、帶風向的方式強壓在野黨的監督，迴避重要的問題，否則民心只會越離越遠。
[延伸閱讀]
黃國昌--2021年：我還是認為只靠行政院自己調查自己，是笑話。
https://reurl.cc/LbAgmK
邱顯智--紓困預算院會表決後，時代力量關於「3+11」被否決的提案，再度被抹黑為重複提案、作秀帶風向。
https://reurl.cc/9r4qpn
陳椒華--[立法院不是立法局!] 國人關心3+11政策 落實監督是立委職責
https://reurl.cc/YOebXa
王婉諭--關於 3+11 提案，誰在抹黑？誰在帶風向？
https://reurl.cc/a9VbWG
#3加11決策公開透明給國人知道
#認知作戰只會加速民心背離
3加11決策公開透明給國人知道 在 #3加11決策公開透明給國人知道 - Explore | Facebook 的推薦與評價
昨（18）日紓困預算4.0的表決中，時代力量所提要求指揮中心，需將國人所高度關心「3+11」隔離政策相關公文，提交至立法院衛環委員會，卻遭執政黨全面封殺。 ... <看更多>