#小學生開學之培養閱讀力
相信很多家長從孩子還在牙牙學語的時候就開始培養孩子閱讀這件事,
當然身為資深書蟲的我也不例外,
尤其我家小屁孩是今年升三年級的108課綱,
更著重於長篇且混合相關知識的理解、分析能力,
從5月開始因疫情關係,
我們有更多的閱讀時間,
當然孩子的閱讀偏食也讓我用”未來少年”、”未來兒童”給慢慢中和了
(雖然還是偏愛數理,但開始覺得歷史、地理、文學甚至藝術也還滿有趣的)~~
而剛好今年的暑假作業中,有一項是閱讀國際新聞,
因此我藉著暑假作業
並結合了未來少年及未來兒童的線上知識庫幫孩子的閱讀加深加廣
在這則8月3日的中央社報導中
土耳其和塞普勒斯飆破50度
讓孩子很訝異在台灣才破35度,
大家都受不了躲在冷氣房中了
那麼在50度會發生什麼事呢?
我們討論了溫室效應,沒想到兒子還滿有概念的~~
更剛好的是,我們收到最新一期的”未來兒童”介紹了”桑柏格”--
一位從8歲就開始為地球發聲的孩子
藉著桑柏格的故事
我們也一起討論了~
那我們平常可以做哪些更環保的措施來保護我們的地球??
用線上知識庫查詢還有更多"溫室效應"相關的知識可以閱讀
利用了知識庫立馬增加了孩子閱讀的深度及廣度
而且所有的資訊都是專業人員提供適齡的文章
更適合不同年齡層的孩子輕鬆閱讀
當然,
家長在幫忙找資料時,也節省了很多時間~
孩子今年升上三年級後,進入資優班就讀
在資優班可以學到更深、更廣的自然、數學、語文、創思等不同於一般學科的學習及專題研究
在獲得更大量且多元知識狀態下,
就更考驗家長跟孩子的分析、組織及整合的能力了
因此我覺得未來兒童及未來少年的線上知識庫
會是將來不可或缺的好幫手~~
📖📚跟我們一起進入108課綱的閱讀力世界吧~~
這次我用學校的國際新聞學習單做成5W1H版
#活動1
有興趣的家長可以幫我@2位朋友+ 我要學習單
我就會送上3個不同版本的5W1H學習單喔~
(電腦小幫手去回覆早餐了,請讓我慢慢作業)
🎂🎂🎂歡慶未來少年10歲生日!
#活動2
幫我分享本文,並留言 @2位朋友 + 未來少年生日快樂
抽出1位 獲得 “看故事,學寫作”
活動期限到9/8 24:00截止
💟💟💟訂一年送3期、訂二年送6期
#活動3
訂閱未來少年或未來兒童,都可以加入社團
我會跟著孩子的閱讀、學習分享我們家的學習單
營養師媽媽 曉晶【9/2-9/8未來少年10週年團購優惠】
https://bit.ly/3kAahCk
📌未來兒童1年12期+數位知識庫使用權限
+團訂專屬加贈3期新刊(定價1,080元)+《不偷懶小學1》(定價300元)
👉售價3,999元 https://bit.ly/3BlfftA
📌未來兒童2年24期+數位知識庫使用權限
+團訂專屬加贈6期新刊(定價2,160元)+《不偷懶小學1》(定價300元)、《神奇樹屋特別篇1:棒球的大日子》(定價350元)
👉售價6,899元 https://bit.ly/3jnrjnJ
📌未來少年1年12期+數位知識庫使用權限
+團訂專屬加贈3期(定價1,200元)+《葛瑞的囧日記10:不插電挑戰》(定價380元)
👉售價4,399元 https://bit.ly/3kEf5XA
📌未來少年2年24期+數位知識庫使用權限
+團訂專屬加贈6期(定價2,400元)+贈2書《葛瑞的囧日記10:不插電挑戰》(定價380元)、《看故事,學寫作2—技巧篇》(定價420元)
👉售價7,599元 https://bit.ly/3sW80oN
「5w1h新聞」的推薦目錄:
- 關於5w1h新聞 在 營養師媽媽的生活筆記 Facebook 的最讚貼文
- 關於5w1h新聞 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳貼文
- 關於5w1h新聞 在 范疇文集 Facebook 的最佳貼文
- 關於5w1h新聞 在 純淨新聞/straight news 的5W1H - YouTube 的評價
- 關於5w1h新聞 在 RE:LAB.cc - 記者撰寫新聞的確會先架構5W1H,而其中又以 ... 的評價
- 關於5w1h新聞 在 臺北市立重慶國中圖書館- 😆閱讀『報』發力 的評價
- 關於5w1h新聞 在 5w1h故事2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於5w1h新聞 在 5w1h故事2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
5w1h新聞 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳貼文
下午看到自由時報發的丹麥技師的新聞
直覺沒頭沒尾就是怪 5W1H都沒寫清楚就丟出來
然後網路上就開始跑 一堆鄉民又開始瞎扯
果然 消息是有誤的...
指揮中心真的要好好請媒體喝咖啡聊聊
不管統媒非統媒 報疫情都有見縫插針跟狀況百出
這種極度引發焦慮的錯誤消息第一時間擴散出去
在閱聽人心中形成了印象之後要扭轉過來得花很大心力...
5w1h新聞 在 范疇文集 Facebook 的最佳貼文
你真懂得什麼是「假新聞」嗎?
「假新聞」(Fake News)這個詞甚囂塵上,幾乎已經到了人人都可以把他不相信不喜歡的消息稱為假新聞,甚至,把原本就沒有新聞(News)用意的意見(Opinion)也斥為假新聞。社會已陷入如此驢馬不分的地步,有必要徹底談一談什麼才「夠資格」被稱為假新聞。
話,從頭說起。1902年,生於印度的英國詩人、小說家魯德亞德.吉布林 (Rudyard Kipling)寫了一首小詩,後來演繹成為西方新聞學的核心概念 – 5W1H,合乎此6點判準的才值得相信,違背越多點的,就越不可信。
原詩是這樣的:《我有六個忠實僕人,他們教會我所有我今天知道的事。他們的名字叫做何事(What)、為何(Why)、何時(When),還有如何(How)、何地(Where)、何人(Who)》。
後來,新聞界把這段小詩濃縮為「5W1H」原則,意思是一段報導只要具有可核實性的5W1H,就具備了「新聞」的要件。舉例而言,「一位王姓人士(Who),上週六(When)在凱德格蘭大道(Where)當眾損毀公物(What),被李姓婦人檢舉(How),因而被警方拘留(Why)」。
請注意,以上這段敘述,具備了完整的5W1H的可核實性,如果有人,例如記者本人或報社編輯進行了核實,那麼它就是一條「真新聞」。倘若未經核實,那麼它僅僅是一條「有懷疑餘地的新聞」,而不能直接稱為「假新聞」。
5W1H有時被稱為「六何法則」。這六條法則,「可核實性」越少,可懷疑性就越高。如果六條中連一條都無法核實,那麼我們就可以直接斥之為「假新聞」或假消息。例如,如果某媒體或某人說出以下這段話,那你就可以毫不猶豫的跳過不看:「一位不知名人士,前一陣子在大街上當眾舉止不當,被路人檢舉,後來被某單位帶走」。這是一條不擇不扣的假新聞。
因此,對所謂的「新聞」,至少可以區分出三個層次:真新聞、可疑新聞、假新聞。假新聞,看都不用看;可疑新聞則需要核實;真新聞則可嚴肅以待。
有時,可疑新聞難以立刻核實。例如,1972年美國知名的「水門案」,記者依法拒絕透露誰是線民,眾人只好以「深喉嚨」稱呼這位不知是否存在的線民。因此,一開始只能視為華盛頓郵報的一條可疑新聞。但由於除了「何人」(Who)無可核實之外,這條報導提供了When(何時)、Where(何地)、What(何事)的可核實性,各路記者開始核實可核實的部份,一步一步的找出了How(如何)以及Why(為何),終於迫使當時的美國總統尼克森黯然認罪下台。一直要等到33年後的2005年,尼克森的聯邦調查局副局長馬克.費爾特,在垂垂老矣時才公開宣布他就是那位深喉嚨,解決了當年可疑新聞中的Who(何人)的缺憾。
假新聞是一文不值的,但可疑新聞還是有價值的,因為只要有一項可核實的線索,人們就可以追下去,一直到核實或證偽為止。
當然,問題在於我們一般人,即使看到線索,也無能為力。這就不得不說到專業媒體人的責任問題了。媒體人,就像偵探一樣,對於重大、影響社會視聽的事件,必須盡其可能的依循5W1H原則,一路追到底,否則就不能稱為專業媒體人。
對於一條5W1H完全具備、且經過核實的真新聞,媒體從業人員還是可以做惡的,例如放上一個與新聞內容完全不相關甚至相反的大標題,這種行為被譏為「標題黨」。再如,對一條真新聞去頭去尾、斷章取義,有意的把5W1H的六個元素抽掉幾個,這種情況叫做「有意混淆」(dis-information)。以上這兩種情況,也不宜逕稱為「假新聞」,但完全有必要指出該媒體從業人員之爛。
此外,許多分析性的文字,以及表達個人意見的文字,原來就不屬於「新聞」的範疇,而是言論的範疇,不管你同意或不同意其內容,就更不可以冠以「假新聞」之名了。
(本文紙版刊於2020-12-20 蘋果日報)
5w1h新聞 在 RE:LAB.cc - 記者撰寫新聞的確會先架構5W1H,而其中又以 ... 的推薦與評價
記者撰寫新聞的確會先架構5W1H,而其中又以WHO最為重要,在標題中先把新聞事件的主角點到了,就較能引起相關人士的注意。 因此以名人為描寫主軸的新聞 ... ... <看更多>
5w1h新聞 在 臺北市立重慶國中圖書館- 😆閱讀『報』發力 的推薦與評價
閱讀『報』發力—5W1H讀報策略學習 以新聞學中最經典的「5W1H」理論來分析, 瞭解新聞中Who、When、Where、What、Why、How,其中蘊含了許多的閱讀 ... ... <看更多>
5w1h新聞 在 純淨新聞/straight news 的5W1H - YouTube 的推薦與評價
純淨 新聞 /straight news 又稱硬性 新聞 /hard news, 強調客觀地報導事實。 而六何/ 5W1H, 便是達到這個目標的方法。 ... <看更多>