#罷免王浩宇的十個理由之一
#利用PTT假水軍真斂財
#利用法律知識威脅鄉民
相信大家都知道,王浩宇的外號稱呼為「PTT佛地魔」,代表著「那個不能被說出名字的人」,究竟王浩宇當初是做了什麼事才會被PTT八卦版版規直接禁止討論,甚至是超過十年後的今天仍然無法擺脫這個標籤呢?
👉在2009年時,王浩宇透過向中央社買新聞的方式,宣傳自己網站ipobar的廣告內容,繞過了PTT禁止廣告文、利用文章牟利的規則,用新聞的形式轉貼置入性的廣告到PTT版上賺取廣告費,王浩宇在2014年時也透過「我是中壢人」的社團承認了自己當初透過置入性廣告營利的賺錢模式,也曝光了他短短幾個月為ipobar獲利千萬。
⛔️但實際上王浩宇自己也很清楚,PTT之所以要禁止廣告文章就是想要維護健康的討論風氣,也是因為PTT對於維護#討論主軸不涉及利益的堅持,才讓PTT可以歷久不衰,時至今日仍然是台灣議題討論網站的重鎮,甚至成為了許多專業知識的聚集地,而這種利用買新聞方式置入性行銷的營利模式,雖然在表面上繞過了八卦版的版規,但這種營利模式對PTT努力經營的風氣造成多大的傷害,王浩宇心知肚明,如果一個市議員總是用這種繞路取巧傷害他人的方式達成自己的利益目的,我們要怎麼相信王浩宇是合格的、可以為民服務的政治人物?
👉在八卦版版主發現了王浩宇利用這種不該出現的方式透過廣告營利、更對PTT使用者造成了不小的困擾後,隨即便開了是否該禁止有關王浩宇以及ipobar網站的連結、新聞與文章的投票,結果八卦版版主卻馬上接到了王浩宇的電話,要求版主撤除投票否則會提告。
⛔️王浩宇在自知理虧的情況下,隨意的用法律知識恐嚇那些擋住自己營利道路的人,甚至不惜繞過PTT站內私信的方式、轉而用直接侵犯到私人領域的電話模式打給八卦版主,種種行徑都顯示了王浩宇為了自身利益不在乎他人情緒的作法有多惡劣,我們要怎麼信任一個為了金錢隨意用法律知識恐嚇他人的市議員,會是一個合格的、站在民眾立場的政治人物?
👉這一切隨著王浩宇進入八卦版版規、王浩宇帳號被停權而塵埃落定,但在四年後,王浩宇透過粉絲專業「我是中壢人」發表了這樣的聲明,「我們除了幫客戶到處"買新聞", 外, 雇用工讀生養好幾百個PTT帳號,,跟板主打關係,在PTT上替客戶做置入行銷」,但當時王浩宇對事件的聲明卻是「內容多數是由其他網友轉貼、引述自ipobar網站的訊息」。
⛔️在明知這些新聞都是自己「買」來的情況下,王浩宇卻避重就輕的說這些置入性廣告是網友轉貼的,如果一個市議員會利用謊言來粉飾太平,掩蓋自己的所作所為,我們要怎麼相信王浩宇是合格的、可以為台灣政治環境做出貢獻的政治人物?
#不及格的市議員
在一個民主自由的社會裡當政治人物並不難,無非是能夠站在民眾的立場解決問題、能夠把民眾的利益擺在私慾之前、誠實面對自己的所作所為,而今天王浩宇為了私利破壞PTT努力經營的討論風氣、為了金錢恐嚇八卦版版主、在事後利用謊言來掩護自己的操作,希望中壢人可以站出來,用選票告訴王浩宇,台灣並不歡迎這種不合格的市議員。
傳送門👉
👉王浩宇文章:一件該說清楚的事
https://reurl.cc/L0jWZ4
👉王浩宇文章:我的名字是王浩宇
https://reurl.cc/qmzV4q
「713事件ptt」的推薦目錄:
- 關於713事件ptt 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
- 關於713事件ptt 在 黃暐瀚 Facebook 的最讚貼文
- 關於713事件ptt 在 [新聞] 你/妳聽過澎湖七一三事件嗎? 今年66週年- 看板PH-sea 的評價
- 關於713事件ptt 在 澎湖七一三事件的原因和症狀,YOUTUBE、PTT和台灣e院的 ... 的評價
- 關於713事件ptt 在 澎湖七一三事件的原因和症狀,YOUTUBE、PTT和台灣e院的 ... 的評價
- 關於713事件ptt 在 分析PTT八卦版對太魯閣號出軌事件的文字資料 - RPubs 的評價
- 關於713事件ptt 在 713事件ptt :: 全台寺廟百科 的評價
- 關於713事件ptt 在 713事件ptt :: 全台寺廟百科 的評價
- 關於713事件ptt 在 作者povertytrap 的總覽(PTT發文,留言,暱稱) - PTT網頁版 的評價
- 關於713事件ptt 在 XXXXGAY(四叉貓、四X貓) | PTT鄉民百科| Fandom 的評價
- 關於713事件ptt 在 [討論] 713澎湖事件是什麼? 國民黨為何不教? skysail ... - PTT 的評價
- 關於713事件ptt 在 [新聞] 南韓百年內超血腥鎮壓!「四三事件」姦淫 的評價
- 關於713事件ptt 在 HatePolitics.title.txt - GitHub 的評價
- 關於713事件ptt 在 HatePolitics.title.txt - GitHub 的評價
- 關於713事件ptt 在 Re: [新聞] 柯文哲參選2024是「攪局」? 黃暐瀚:小- PTT評價 的評價
- 關於713事件ptt 在 00713只花4天完成填息PTT嗨喊「簡單快速」:送分題來了 的評價
- 關於713事件ptt 在 勝利懶人包(轉自ptt) - 追星板 - Dcard 的評價
- 關於713事件ptt 在 勝利懶人包(轉自ptt) - 追星板 - Dcard 的評價
- 關於713事件ptt 在 小許是誰-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月 - 網紅排名情報站 的評價
- 關於713事件ptt 在 小許是誰-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月 - 網紅排名情報站 的評價
- 關於713事件ptt 在 2023swatch手錶推薦ptt》10款高評價人氣swatch手錶排行榜 的評價
- 關於713事件ptt 在 [道歉] pinkpigpp的choya團欺騙始末PTT BuyTogether精華區Z ... 的評價
- 關於713事件ptt 在 [問卦] 便當店女老闆好像殺了人? - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於713事件ptt 在 [情報]《她和他和她的澎湖灣》移植NS 2019年發售- nswitch 的評價
- 關於713事件ptt 在 XXXXGAY(四叉貓、四X貓) - ptt鄉民百科- 痞客邦 的評價
- 關於713事件ptt 在 [新聞] 台灣解嚴35週年范雲嘆:還沒從國民黨PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於713事件ptt 在 Fw: 【問題】 返校是不是屌打彈丸論破阿? - C_ChatBM板 的評價
- 關於713事件ptt 在 [心得] BCS 絕命律師關於索爾的誕生 - PTT 娛樂區 的評價
- 關於713事件ptt 在 Fw: [閒聊] 香港蘭蔻與何韻詩事件- 看板HOCC - PTT偶像團體區 的評價
- 關於713事件ptt 在 Re: [閒聊] 稍微聊一下日本華族- C_Chat板- PTT 動漫區 的評價
- 關於713事件ptt 在 [爆卦] 林奕含小說中所提到的共犯—蔡良 - PTT打包 的評價
- 關於713事件ptt 在 Re: [新聞] 90秒片曝!保安大隊痛打肇逃男桃園警 - PTT brain 的評價
- 關於713事件ptt 在 [討論] 台灣何時可以好好拍一部228事件- movie - MYPTT 的評價
- 關於713事件ptt 在 台塑化ptt - 台塑科騰化學有限公司|最新徵才職缺 的評價
- 關於713事件ptt 在 ILCE-7RM3 | 帮助指南| “瀰漫之夜ptt (网址 的評價
- 關於713事件ptt 在 8千山東流亡學生遭「強行編兵」 「澎湖713事件」是早就設好 ... 的評價
713事件ptt 在 黃暐瀚 Facebook 的最讚貼文
不反ptt 反匿名惡意不實po文
好多網友提醒我,ptt有一萬多個版,我說不看的那個,只是其中之一。
聽完之後我很驚訝,發覺我是不是一竿子打翻了一船人?雖然我只是說我不看,並沒有詆毀ptt或是呼籲大家不要去看,但我想我還是應該,向其他所有非我引述的ptt版使用者及各版版主們,公開道歉。
網友貼文跟我說,ptt也有日劇版,有運動版,有籃球,有棒球。我想,如果我去這些版去逛的話,應該就比較不會看到我所稱的【匿名惡意不實po文】。因為我是政治記者,我寫的文章大多是在討論政治與時事,過去之所以會接觸到ptt,通常是因為我的文章被轉載去ptt,有網友轉貼來給我看。我發現上面討論不多,大多都是起底、嘲笑與【妓者不意外】、【御用記者】之類的用詞,以及更加粗鄙的三字經辱罵,讓我對ptt留下了很不好的印象,所以也就不願意去看ptt。
現在我知道,我不喜歡的,只是ptt極小的一部份,對於其他我所不了解的ptt版面,我願正式的道歉。
至於【可以追查ip】的質問po文,就不再談了,我前兩篇文章已經都有談到,也許很多氣憤的ptt使用者急著來我的臉書嗆我,我就不再回應。我想強調的是,網路世界的【負責】,不該只是消極的【其實可以抓的到】,而是po文當下就該謹慎負責,只要文章謹慎負責,不偏激誇張,自然也就不會有甚麼霸凌的問題。
不知道是不是ptt上面有人號召來我的臉書po文,今天看到很多過去從沒看過的網友,來積極發言。我的臉書歡迎大家討論時事,但不能謾罵、扣帽子、人身攻擊,這個規矩行之有年,也是維持臉書成為乾淨發言空間的重要依據,請大家千萬要注意。
仔細看看幾位發言比較【嗆辣】的網友,大多都是不用人臉照片,臉書主頁也毫無資料的人。而我相信,這群在ptt口出惡言的人,一旦用真實身份發言的時候,講話的內容跟尺度,都會收斂很多。這就是匿名之惡,他會觸動人性惡的一面,而不自覺。
有網友留言鼓勵我,要我別要介意,其實我沒介意,我覺得自己已經算是幸運了,我還有自己的臉書可以發表我的看法,換做別人被ptt鄉民一湧而上,這樣亂罵,卻啞口無言,百口莫辯。我想,真的會是一種壓力,一種霸凌。
所以,我反對的,是【惡意的匿名爆料】,並不單指ptt,可惜過去給我的經驗是,ptt上面(應該是八卦版),不願負責,又錯誤惡質的爆料實在太多,以致於我不願再看ptt。
還記得在洪仲丘事件當中,爆料監視器畫面消失的軍醫林中校,以及爆料上士范佐憲是組頭,開半套店,還月入兩百萬的烏龍,就浪費了許多社會資源。
冷靜想一想,如果一個上士可以月賺200萬?那就等於是年薪2400萬!這比任何一位電視節目一線主持人還高,這可能嗎?完全不合理的爆料,大家卻言之鑿鑿,豈不奇怪?
簡單的說,如果大家不要用【爆料】的心態去PO文,不要因為匿名就不小心【加油添醋】,那ptt上面的【正確論述】,當然也就值得一看。
對於廣大ptt網友的冒犯之處,我願再次致歉,是我瞭解不周,請多包涵見諒。但對於某些惡意逆名的亂爆料,亂批評,我則依然無法認同。
不是反ptt,反的是【匿名惡意不實po文】。
暐瀚 2015-4-26 de 台北
(畫面取自電影 BBS鄉民的正義電影海報)
林姓醫官坦承 其實沒看過影帶
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201308230287-1.aspx
713事件ptt 在 分析PTT八卦版對太魯閣號出軌事件的文字資料 - RPubs 的推薦與評價
... 1 台鐵2600 ## 2 事故792 ## 3 問題759 ## 4 工程715 ## 5 工程車715 ## 6 太魯閣713 ... 太魯閣事件在PTT八卦版4/2~4/10每天最常見的10個詞彙. ... <看更多>
713事件ptt 在 713事件ptt :: 全台寺廟百科 的推薦與評價
713事件ptt 濟世真君 福德祠〈墩東村文明路〉 南部問事靈驗 為什麼要收驚 三姓公是什麼 鎮瀾宮董事長改選 林清塗 白河觀音廟現場掛號. 相關資訊整理 ... ... <看更多>
713事件ptt 在 [新聞] 你/妳聽過澎湖七一三事件嗎? 今年66週年- 看板PH-sea 的推薦與評價
https://queer.watch/2015/07/13/4579
你/妳聽過澎湖七一三事件嗎 ? 今年66週年了
Posted on 2015/07/13 by 酷編輯
澎湖七一三事件是發生在1949年7月13日澎湖的軍事冤案事件,當時稱呼山東流亡學校煙
台聯合中學匪諜案,現稱山東學生流亡案,被定位為「外省人的二二八事件」,亦為白色
恐怖時代受害人數最多的單一事件。
主要原因
該事件的導火線是國共內戰後,八千多名的山東省流亡學生在煙台聯合中學校長張敏之帶
領下到達澎湖,假馬公國民學校成立「澎湖防衛司令部子弟學校」。
同此時期,39師師長韓鳳儀率部隊駐紮澎湖,擔心自身勢力弱小,且嫉忌澎湖防衛司令部
司令李振清的風光與得志,而與39師政戰官陳復生密謀,為李振清製造困擾。
韓鳳儀所率之三十九師士卒寥寥可數且難以補充兵源,因此趁機假藉理由拉伕,強迫學生
入軍,同時又虐待學生,嫁禍給李振清,並從中挑撥,使李與學生相互憎恨。當時澎湖駐
防軍隊普遍兵源短缺,李振清也希望把學生能編入澎湖防衛司令部警衛步兵團,因此對韓
鳳儀的舉動並沒有起疑。
因為學生多不願意從軍而常有抵抗、衝突,許多小怨不斷累積終於導致在7月13日於澎湖
防衛司令部操場發生的流血衝突。後來,軍方以逮捕匪諜的名義,逮捕、拘禁許多人並加
以秘密審判,對校長等多人處以死刑,並有學生被裝入麻布袋丟海。軍方也長期監控其家
屬。 此案相關的莫名失蹤者近三百多人。事發後,校長張敏之、鄒鑑和五名學生劉永祥
、譚茂基、明同樂、張世能、王光耀以「匪諜」罪名被押到台北馬場町槍決,另有2名學
生王子彝、尹廣居死於獄中。
年紀小的學生則由教育部安排至彰化員林實驗中學[5],如2014年台北市長候選人趙衍慶
,由於當時資訊封閉,他到2014年甚至不知張敏之被處死,還以為安享天年。
作家王鼎鈞曾說:「國民政府能在台灣立定腳跟,靠兩件大案殺開一條血路:一件是二二
八事件懾伏了本省人,另一件是本件山東煙台聯合中學冤案懾伏了外省人。」
入伍生發展
在此事件中被迫入伍者,之後有數位在軍中升任至將軍,包括前國防部副部長王文燮、前
海巡部總司令王若愚、前陸軍總司令李楨林等。但王文燮宣稱七一三事件「只有兩名學生
遭到刺刀刺傷」。
事後平反
儘管在台的山東籍政要想為受害者平反,卻受限於當時白色恐怖時期的時空因素,案件也
不為外人所知。1997年,國民黨的葛雨琴、民進黨的謝聰敏(亦為臺灣白色恐怖時期受害
人)、新黨的高惠宇等立委聯手提案制定《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》
,被害人與其家屬始得平反。
2007年,民進黨中常會決議建議政府為澎湖七一三事件興建國家紀念碑,同時在澎防部操
場(也就是當年開槍鎮壓的地點)舉辦紀念會,但初期澎湖縣政府反對立碑,當時國民黨
籍的澎湖縣長王乾發甚至表示未聽過此事件。
2008年7月,罹難校長張敏之之子張彤與澎湖縣長王乾發達成協議,同意縣府提供觀音亭
西側海堤興建紀念碑。將由縣府建設局協助指界、定樁,並提供地籍資料,再交由營建署
負責施工。隨後於13日在紀念碑預定地舉行紀念會,說明立碑理念,共同見證歷史。
2011年7月13日,國防部首度正面面對七一三事件。副部長趙世璋親赴紀念碑,弔祭受害
者。
目前仍有許多當年的山東學生存活在現在,包括孫震、張玉法、顏世錫和當年聯合中學的
訓導主任苑覺非等,苑覺非是現任台大哲學系系主任苑舉正的父親。已去世的當事人有
2011年去世的朱炎、軍方的尹殿甲等。尹殿甲是前台大人類學系教授、前台大訓導長尹建
中的父親。
當年的山東學生為逃避拉伕,許多人低報年齡。
其它影響
2009年出版的《大江大海一九四九》一書記述此事,但書中由張玉法提供的部份史實被事
件當事人黃端禮質疑是捏造與技術誤導以醜化政府;如棲鳳渡爬車頂並沒有摔死任何人,
當年是一分校校長趙蘭亭誣告張敏之為匪諜才導致他被槍斃。黃端禮曾以信件向張玉法指
出其錯誤,張大春曾將此信件公布在他《中國時報》的專欄上。
2014年中華民國直轄市長及縣市長選舉,作家江昺崙在想想論壇發表一篇「200萬說一個
故事:78歲台北市長候選人趙衍慶」的文章,將趙衍慶與澎湖713事件受害者作聯想。數
日後,被另一篇文章指出趙衍慶本人雖為山東流亡學生,但非此案直接受害者,僅是個人
想像。經媒體報導後,江昺崙表示,書寫趙衍慶時,是想突顯老前輩走過大時代的苦難,
於是,將713事件的情境分享給讀者,文章書寫筆觸較有文學性。再經其他媒體深入採訪
後,趙衍慶本人表示,雖非因713事件被強徵入伍,但仍記得張敏之校長向李振清司令抗
議,李振清威脅將學生投海餵魚等事件。
--
昨天是67周年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.167.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PH-sea/M.1468463289.A.8F3.html
... <看更多>