#天下專欄 #Bitcoin可以面對的真相
前陣子北美科技圈的熱門議題,是 Tesla 對 Bitcoin 的 180 度髮夾彎,從 2 月初宣布接受比特幣購車,到 5 月中就緊急剎車,說挖礦太過耗能,違背加速碳中和願景。
這說法其實不合邏輯。Elon Musk 一向從基本物理性出發,挖礦耗能並非近期才發生,因此形成策略時不可能沒考慮過,合理推論是從出發點就是短期利益考量,也因此是先買好 15 億美金 Bitcoin,才放出消息。
Elon 在 Twitter 上有 5,470 萬粉絲,高居全球 20。他之前就有過發文影響 Tesla 股價,遭 SEC 重罰 4,000 萬美元、並拔除董事長的歷史。或許他發現利用龐大粉絲炒作 Bitcoin 套利、推升 Tesla 股價,不但有效且 SEC 也拿他沒輒。
畢竟 Elon 沒有薪水,酬勞全看 Tesla 市值決定。這數字目前是 5,600 億美金,往上拉到 6,500 億美金後,有高達 633 億美金獎勵可領。所以推升股價是董事會賦予的任務,用這個神操作順便氣炸 SEC 官員,一箭雙鵰,我想他此刻他應該頗得意。
回頭看被消費一輪的 Bitcoin,背後真有太過耗能的事實嗎?
首先其實從來沒人在「挖礦」,那只是一種比喻。Bitcoin 是一個大規模的去中心化運算網路,分散在全球 8 萬節點,24 小時忙著幫大家打包、上鏈交易資料,搶先「完成」一個區塊者,會獲得 Bitcoin 獎勵,因此很像挖礦。
這網路存在的目的,是提供一個完全去中心、交易資料幾乎無法竄改、屬於全人類的共通平台。它此刻承載近 1 兆美元資產、600 億美元日交易量,因此,勢必得消耗一定的能源。Bitcoin 網路目前的總年耗電約 1,200 至 1,500 億度,佔全球產電 0.5-0.6%,跟人們看 YouTube、打電動,或是全美 ATM 總耗電屬同個量級。值不值得?留給大家判斷。
往下展開,由於節點需要優化能源成本才能獲利,研究顯示有 7 成以上使用較低廉的再生能源,例如來自某些地區雨季的水力發電,相較全球約 27% 的總再生能源比例,其實綠上許多。因此也有研究指出,Bitcoin 發展其實對綠能產業有加速作用。
結論是利益使然,假新聞本就充斥世界,好在今日我們有網路,每個人可以自己挖掘、分享事實,而這就是去中心化的真正意義。
是的,我是相信者。
⨁ Blockchain / NFT 創業者,歡迎加入 appworks.tw/accelerator
Search