#純靠北工程師3f3
這位新人來快一年了,真不知道她怎麼過面試和試用期的。
說有 aspx.net、C# 的經驗,結果一來連 IIS 都不會裝,生產環境、測試環境、開發環境都分不清。
MVC 看不懂不會寫,Model、Controller、View 放在哪都不知道,教好幾次還是不知道,問問題的方式就是指著按鈕說「這按鈕的程式在哪?」,MVC 不行只好轉去寫 WebForm 。
結果連 WebForm 標準控件都不會用。在頁面加個按鈕和簡單的連結功能搞老半天搞不定,還要找人手把手教,教完複製到其他同類的頁面都能搞壞系統,還一副我不知道這個會這樣的臉。
開發用 Git 開分支管理每個需求功能的程式,用部署功能區分生產環境、測試環境和開發環境。這位新人倒是厲害,自己不懂 Git 就算了,還建議大家把測試機和生產機個別複製一份專案,在測試的專案寫程式,測試完再把程式碼複製到生產機的專案內貼上,然而實際上從她到職至今至少兩次把測試機的檔案上到生產環境,還一度導致系統可以用測試環境的 SSO 登入,而且都是更新小功能出大包,到底哪來的臉出這種建議?
程式看不懂開發不行轉做系統窗口。
結果同一個流程說明好幾次就是聽不懂,聽不懂只好每次都說給她聽,聽完有沒有懂不知道,但是不論如何就是不照流程走,還把使用者帶偏。明明使用者的流程還沒跑完,她流程狀態查都沒查就往開發丟問題,信裡弄得好像是系統有問題卡了使用者的流程害她要接很多電話一樣,開發看了一眼就發現根本是流程沒走完,前一個流程的系統也明確提示使用者流程還沒走完,這些前後流程有相依性,回覆結果給她也教她怎麼檢查,結果下次遇到一樣的問題還是直接往開發丟,請問您是來當總機的是否?
然後跟使用者的溝通能力差的讓使用者直接寫信給前窗口抱怨,聽不懂別人講話,問啥都不知道,啥問題都只會轉給同事甚至轉給主管處理。
程式看不懂,流程理不清,話也說不好,這公司真是有錢,能養這種人養這麼久。
👉 去 GitHub 給我們🌟用行動支持純靠北工程師 https://github.com/init-engineer/init.engineer
📢 匿名發文請至 https://kaobei.engineer/cards/create
🥙 全平台留言 https://kaobei.engineer/cards/show/4431
「c# webform」的推薦目錄:
- 關於c# webform 在 純靠北工程師 Facebook 的最佳貼文
- 關於c# webform 在 葉漢浩 Alex Ip Facebook 的最佳貼文
- 關於c# webform 在 葉漢浩 Alex Ip Facebook 的最佳貼文
- 關於c# webform 在 [請益] C# .net web後端選擇- 看板Soft_Job - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於c# webform 在 C# Webform file upload with button postback not with POST 的評價
- 關於c# webform 在 ASP.NET (Web Form)快速入門,全程Youtube影片教學 - 痞客邦 的評價
- 關於c# webform 在 #請益Webform 與MVC - 軟體工程師板 | Dcard 的評價
c# webform 在 葉漢浩 Alex Ip Facebook 的最佳貼文
有興趣在這時代尋找不被同化的使命的你,可以來與我們一同尋索。
#多謝channing的建議
Let's CREDit!
CRED Camp 獻心營2017
C: Christ; Calling 聆聽基督的召喚
R: Reflection 內心真誠的反思
E: Encounter 心靈之間的相遇
D: Dialogue 跨越藩籬的對話
入營時間:2017年12月1日(五)黃昏六時正
離營時間:2017年12月3日(日)上午十一時正
地點:烏溪沙青年新村(沙田馬鞍山鞍駿街2號)
費用:每位港幣$460
*(2017年11月10日或之前報名可享優惠報名費每位港幣$400,報名日期以郵戳日期為準)
導師:葉漢浩老師、白德培牧師、龔立人老師、關瑞文老師、李均熊老師、陳南芬老師、王曉靜老師、黃根春老師、黃慧賢老師、王家輝牧師、王珏老師、葉菁華老師
截止報名日期:11月27日(星期一),以郵戮日期為準
網上報名表格:https://cloud.itsc.cuhk.edu.hk/webform/view.php?id=4015532
詳情可瀏覽本院網頁:https://www.theology.cuhk.edu.hk/tc/event/CREDcamp20172018
注意事項:
• 報名截止日期:2017年11月27日(星期一)或額滿即止 [網上報名系統將於11月27日下午5時正或額滿後關閉];
• 連同劃線支票,寄回「新界沙田香港中文大學崇基學院神學院收」,信封面註明「CRED Camp 2017-18獻心營」;
• 支票抬頭請寫上「The Chinese University of Hong Kong」或「香港中文大學」,支票背面請註明中文姓名及聯絡電話;
• 所有申請均以支票收妥作實,參加者會於支票收妥後收到確認電郵;
• 如遞交報名後五個工作天內仍未收到確認電郵,請向本院職員查詢(電話:3943-9941);
• 本院將以電郵通知各參加者有關活動之最新消息,敬請留意。
查詢:馮小姐或韓小姐 (3943-9941; calyfung@cuhk.edu.hk)
c# webform 在 葉漢浩 Alex Ip Facebook 的最佳貼文
給正在尋索使命的你: 崇基學院神學院 CRED 獻心營2017
C: Christ; Calling 聆聽基督的召喚
R: Reflection 內心真誠的反思
E: Encounter 心靈之間的相遇
D: Dialogue 跨越藩籬的對話
地點:烏溪沙青年新村(沙田馬鞍山鞍駿街2號)
入營時間:2017年2月17日(五)黃昏六時正
離營時間:2017年2月19日(日)上午十一時正
費用:每位港幣$440
*(2017年1月25日或之前報名可享優惠報名費每位港幣$380,報名日期以郵戳日期為準)
截止報名日期:2月6日(星期一),以郵戮日期為準
網上報名表格:https://cloud.itsc.cuhk.edu.hk/webform/view.php?id=2491954
導師:邢福增老師、陳龍斌老師、葉漢浩老師、龔立人老師、關瑞文老師、李均熊老師、陳南芬老師、王曉靜老師、黃根春老師、黃慧賢老師、葉菁華老師、王家輝牧師、陳榮超牧師
請於網上系統遞交報名資料;
連同劃線支票,寄回「新界沙田香港中文大學崇基學院神學院收」,信封面註明「CRED Camp 2017獻心營」;
支票抬頭請寫上「The Chinese University of Hong Kong」或「香港中文大學」,支票背面請註明中文姓名及聯絡電話;
所有申請均以支票收妥作實。參加者會於支票收妥後收到碓認電郵。
查詢:馮小姐或張小姐 (3943-9941; calyfung@cuhk.edu.hk)
c# webform 在 ASP.NET (Web Form)快速入門,全程Youtube影片教學 - 痞客邦 的推薦與評價
NET (Web Form)快速入門,全程Youtube影片 ... MIS2000 Lab -- ASP.NET專題實務/ WebForm + MVC線上教學影片 MIS2000 Lab -- ASP. ... 從零開始的C# 線上學習網站 ... <看更多>
c# webform 在 [請益] C# .net web後端選擇- 看板Soft_Job - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大學工科 非電資 想轉職web後端
第1001位想轉職寫程式的人來了
麻煩提供建議
1.背景:
對C很了解 C++完全不懂
by value、by reference、scope等基本觀念熟悉
執行緒 callback懂其基本原理
Python 懂基本語法 寫過小功能
爬蟲PCHOME的商品資訊
C#上過 台大資訊系統訓練班 30小時
學的時候 沒有要轉職的打算
所以現在也忘光了 C#語法
只了解懂物件導向 基本概念 封裝繼承多形
Linux作業環境 剛學1個月
搞懂 權限 目錄結構 shell操作
網路TCP/IP...等等 太多了
主要看鳥哥的網站學習 配合實際操作
2.
有研究過的後端語言 如下
這邊說的研究不是寫code方面
研究其未來發展(薪資
在web後端開發的生態圈
轉學其他語言的成本
與其他程式應用或作業系統的配合度
1.php 7.0 目標搞懂Laravel
2.JS ES2016+ 目標搞懂node.js
3.C# 目標不清楚
.net core2.X? mvc5 6? framework4.X?
3.
大約花了半年時間 了解程式開發的基本觀念
現在打算找一個後端語言深入學習
想詢問C# 其.net 生態 在台灣的環境如何?
有在網路查詢過資料
C# 在桌面端開發有很高的使用率
用到的技術 有winform wpf
但是C#在web後端開發的使用率 似乎很低
用到的技術有 webform .net mvc
.net mvc 還分 framework4.X 或 core2.X的架構
個人目標放在web後端開發
桌面端不打算學
webform也沒打算學
似乎目標只剩下一個 可以用
就是 .net mvc
有嘗試 在104 yourator mit.job
查詢C# 或 .net
但.net 的範圍實在太廣
我沒辦法判斷 在台灣 .net mvc的職缺數量是多少
再來我個人如果要選C# 會想學的是
.net core2.0+
因為可以跨平台
如此 我要轉學其他後端語言 不會被綁死在win環境
希望不要跟我說 學什麼語言 跟作業系統沒太大關係
有詢問過 4~5位 從事web開發的工作者
都說 大多數人 是使用linux 或 mac 等類unix環境
win環境的軟體開發者很少
因為很多語言或工具 起先都在linux發展起來
其後才移植到win環境 所以常常有莫名的環境配置問題
我用python 跟 git就被搞過
所以我才去學習linux作業系統
話再說回 .net mvc
.net mvc 還分 framework4.X 或 core2.X的架構
framework4.X 只能運行在 win環境 所以我也不想搞懂
不想搞懂的理由是
若是以後學習其他語言 就業導向
我想工作環境大多還是 類unix環境
我不希望到時候 又要花另外的時間成本 重新學習
也浪費了 我在win環境的學習成本
比如說 apache nginx iis 設定方式
win跟linux的設定方法一定略有不同
效能也有差距
我為什麼要花時間 另外學習不同的設定方式
花時間搞懂設定方式 不會讓薪資比較高
4.
前言說的很多 我只是想問一個問題
在台灣 .net mvc 在web後端的職缺數量?
我自己猜 跟PHP的Laravel相比 其職缺應該少很多
如果是 跟 python的django職缺相比呢?
如果想專找 .net core mvc的職缺
是否數量又更少?
沒工作經驗的非本科 有可能進去 使用這些技術的公司?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.81.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1530410248.A.54E.html
就業導向 只想用最少的時間成本 學習必要的東西
這職缺數量 跟Laravel django 相比 大約在哪個量級?
主要是看到一些分析 https://bit.ly/2yXjCzs
感覺.net在後端的工作機會可能不多
我是指普通程度 高手當然沒差...
但web後端的趨勢 就是類unix比較有更好的待遇跟機會?
我沒有懷疑 學了肯定是沒錯
主要是現在我想上某些軟體營 似乎他主打的是C#
所以才開始找資料 是否要投入.net
如果Web 後端 .net mvc的職缺 在台灣很少
那我可能就自學JS
還是跟 整體後端比?
想請問您 這些 企業級系統與公家系統
是否比較不會接觸新的技術? 畢竟穩定就好
不然也不會有 到現在還用 webform開發的公司
其實這段指是我自己腦補
我不清楚 使用webform開發的公司 現在數量有多少
應該 工控產業比較多 我猜的...
不希望停留在舊的技術
好好學習js 再來決定 前後端
但我覺得自己應該比較想要從事後端
所以才來問問.NET的發展
我想應該是我們兩方的認知沒有match
我在原文已說過 自己嘗試過查詢
我想查詢的目標是
在雙北 且用.net mvc來當主軸開發的公司
當我只用.net 搜尋 出現3397多筆
在多mvc關鍵字 變為4221筆
也就是說 104搜尋方式 是 OR 的概念
但是我想找的資訊 是 AMD 的概念
只用 .net 搜尋
我猜是找到 桌面端 跟 web 的工作機會
beaprayguy 您可能認為
我是想找 web開發相關的 .net職缺
所以您後續回覆 用了 asp.net 關鍵字搜尋
很明確的 將Web相關 過濾出來
很謝謝您 由於我研究 .net還不夠深入
不知道 asp.net 就代表web開發相關
但 asp.net 還是 包含 webform 跟 mvc的工作機會
似乎104 也沒辦法在縮小範圍
兩方的認知差距 在於
我想找 .net mvc來當主軸開發的公司
你認為 asp.net 就可以找到 我希望的職缺數量
由於當時發文
我想問清楚 台灣的 asp.net 工作內容
以為會有純粹的 asp. net mvc 的相關開發
詢問後 似乎台灣
還是很多會混合 webform 的開發方式
我前面 寫了長篇大論
就是希望 不要讓別人以為 我沒做功課 就來詢問
就我感覺 webform 只要拖拉 就可以完成產品
或許比較適合 初學者入門?
也提供 自己背景 並不是完全的零知識
應該有能力學習用MVC 前後端分離的方式開發
以後轉其他後端語言 也不會差異太多
我都這麼詳細述說 我情況了
您還可以很快地 第一時間噓我
實在讓我覺得玻璃心碎裂
不經懷疑 您是否真的有好好看我想詢問的東西
最後謝謝您的回覆 asp.net 是不錯的關鍵字
讓我縮短很多尋找範圍
只會增加範圍 而不會 縮小
沒道理 縮小範圍 職缺數量 還會增加吧...
所以空格 mvc 應該是 or的概念
功課做的不夠詳細
昨晚突然想了解 .net 才開始找資料
對不起
我確實有不屑 webform 覺得那是舊的技術
也許當年 他是很好的
但應該無法配合現在的主流開發方式
都轉職軟體開發 還去學舊的技術
我比較現實 或是 膚淺
覺得學習新的 或 主流技術
比較可能拿到好的薪資
我明白薪資是看公司營運
我自以為
好薪資的公司 比例上 比較會用新技術
用什麼技術 都沒差 沒實力也沒用
我現在沒實力 所以膚淺
只能從學習什麼 技術去開始 程式開發這條路
可以進去一家公司在說
所以職缺數量 我覺得也是個參考依據
量大比較有機會... 數量也是一種暴力
本科生就不用在意了
※ 編輯: x246libra (114.36.81.230), 07/01/2018 20:58:41
... <看更多>