721 十六個月🔥🔥🔥 #誰主真相 #合法性完全崩壞 #CliffordStott LestWeForget #NeverForgotten #NeverForgive
cliffordstott 在 丹尼爾 vs 陳恩能 Facebook 的最讚貼文
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
「cliffordstott」的推薦目錄：
- 關於cliffordstott 在 丹尼爾 vs 陳恩能 Facebook 的最讚貼文
- 關於cliffordstott 在 852郵報 Facebook 的精選貼文
- 關於cliffordstott 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答
- 關於cliffordstott 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於cliffordstott 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於cliffordstott 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於cliffordstott 在 BLM protests and beyond, with Prof Clifford Stott - YouTube 的評價
- 關於cliffordstott 在 Prof. Clifford Stott - Facebook 的評價
cliffordstott 在 852郵報 Facebook 的精選貼文
真正的「監警」報告
全文：https://www.post852.com/?p=317760
監警會去年曾成立國際專家組，以調查反修例運動中的警民衝突，惟專家組成認為監警會權力不足而集體辭職。其中一名前專家組成員Clifford Stott前日發表報告，指警方去年6月12日以武力驅散和平示威者、7月1日立法會被佔領，以及在元朗721事件中不作為，都使警方的合法性崩潰。
報告由Clifford Stott聯同警政學者何家騏等多名學者撰寫，透過敘述去年反修例運動過程、監警會報告、其他數據，以及示威者的訪談，分析2019年下半年的示威及示威者社會心理。報告批評警方在行動中出現多次「戰略性失敗」，且過度依賴以「準軍事方式」處理示威事件。
Clifford Stott等學者將運動和示威者心理分為3個階段，分別為2019年初至6月12日、6月16日前後和7月中。報告指出，警方於6月12日以武力驅散和平示威者，令示威者心理及角色轉變，同時使事件快速進入第二階段，又形容政府在警民衝突後暫緩修訂《逃犯條例》，是警方行動的「戰略性失敗」。
至於第二階段，報告認為警方在這個階段顯得被動、缺乏強而有力的策略應對示威，並提及7月1日立法會被佔領，稱事件是「從象徵意義上讓示威者顛覆結構權力關係」，也是警方第二個「戰略性失敗」。報告談及第三階段時，形容警方在室內採取驅散行動是超越了警察的權力界線，而且在「721」事件中的不作為，令警方合法性幾近完全崩潰，示威者的抗議手法亦因此變得激進。
報告在最後指出，警方長期使用無差別且不具合法性的執法手段，使示威者形成對抗警察的集體心理，激進示威者亦可獲得更有力的支持，進而以更激進手法對抗警方。雙方武力不斷升級的循環，直至11月理大衝突時才被打破。
#852郵報 #移交逃犯修例 #移交逃犯 #逃犯條例 #CliffordStott #監警會 #準軍事方式 #戰略性失敗 #金鐘衝突 #七一衝突 #元朗襲擊 #警方
cliffordstott 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答
🇬🇧 面對1984式「New Truth」歷史，已跳船的監警會前國際專家小組成員、英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott，在Twitter如此回應：
It seems evident that the authorities in Hong Kong, including the HKPF, are aligning to produce a coordinated attack on the pro-democracy movement.
We should perhaps not be surprised then, that this will revolve around a writing of their own history of 2019 in a manner that is in line with their ideological position of portraying the protest crowds as irrational mobs.
The strategy involves a portrayal of these mobs being manipulated by criminal agitators, many of whom they argue are funded and influenced by antithetical external forces. On the basis of the evidence I have seen I would suggest that nothing could be further from the truth.
Indeed, as crowd psychologists we have often seen the ways in which this form of crowd theory is used by political actors to deny the legitimate basis for protest, mask the role of state in the construction of crowd violence and to legitimise reactionary forms of policing.
Source: https://mobile.twitter.com/cliffordstott/status/1298873718723272705
⏺1984式重構歷史
https://www.patreon.com/posts/40874818
▶️721一週年新香港
https://www.youtube.com/watch?v=sBonhBmQxU8
cliffordstott 在 Prof. Clifford Stott - Facebook 的推薦與評價
See more about Prof. Clifford Stott · I was interviewed today on BBC Radio 4's Today · My work was featured in BBC1's Critical Incident series. · On policing ... ... <看更多>
cliffordstott 在 BLM protests and beyond, with Prof Clifford Stott - YouTube 的推薦與評價
Police Science Dr will interview Prof Clifford Stott, an expert in public order policing, on how best to handle large crowds, which has been ... ... <看更多>