Search
【法官判定】英國拒引渡維基解密創辦人阿桑奇到美國
https://bit.ly/2LiM99w
倫敦法官巴雷策（Vanessa Baraitser）週一裁決稱，維基解密（WikiLeaks）創辦人阿桑奇（Julian Assange）不應被送往美國以面對間諜罪指控。阿桑奇在經歷近十年的牢獄或自我放逐之後終於可以鬆一口氣。巴雷策表示，「由於現年49歲阿桑奇的健康狀況，引渡將是壓迫性的；並指出他顯然是一個沮喪的人，有時甚至絕望，他真正地擔心自己的未來。」代表美國的律師立即表示將上訴。
#VanessaBaraitser #WikiLeaks #維基解密 #JulianAssange #拒絕引渡
宥：
昨天BC生日，有人問我「還有哪個聰明的偉人是BC還沒演過的？」
認真一想才發現，他還真的演過不少聰明人！也不難發現，BC所飾演的這些真人故事，都有一些相似之處：
首先，都是想法比較超前、比較敏銳，而不為大家所接受的天才；
再來，某種程度來說，這些人都在科學、科技上面有相當的作為（再算上他演過的霍金吧）；
而且，這些人（或議題），都對當代社會有某些重要的啟示。
【扮演著改變世界的角色－班奈狄克·康柏拜區】
最近【電流大戰】即將上映，大夥兒終於可以親眼目睹我們的班奈狄克·康柏拜區（Benedict Cumberbatch，簡稱BC）所詮釋的「大發明家」愛迪生！
不過這麼認真想來，BC似乎還真的演過不少好看的真人真事傳記電影喔～
【危機解密】（The Fifth Estate，2013）
飾演：朱利安·阿桑奇（Julian Assange）
BC飾演的朱利安，是一個白髮蒼蒼、身份神秘的年輕駭客。有著揭發世間一切不公不義的革命理想，因此號召了好友丹尼爾及其他一百多個駭客，架設了一個專門給大家泄漏機密的平臺「維基解密」（WikiLeaks）。而當丹尼爾與朱利安，用網路及輿論的力量扳倒越來越多黑心企業、腐敗政府之際，是非對錯的界限似乎越來越模糊；且丹尼爾也漸漸發現了朱利安不可告人的秘密……
在【危】片當中，朱利安的形象是一個「不太管別人感受」的人，時常自我中心地就做了某個行為、說了某些話，馬上就得罪別人了。在BC的演繹之下，還有一點亞斯伯格症的感覺，對人情事故一點也不在乎。當然，也正因如此，他才敢站出來對抗（他認為的）那些強權、惡霸！
可是非常有趣的是，朱利安這個大駭客也是個自尊心非常高、非常脆弱的人。所以可能看到夥伴丹尼爾很有女人緣、家庭美滿，竟然也會嫉妒？如此幼稚、好笑人格特質在朱利安這麼一個有名有力、且很偏執的理想家身上，反而讓人感覺非常毛骨悚然……我們可以明顯地看出，這人性格有很大的缺陷，就是太專斷獨行，而且還很情緒化。
當然，後來也確實因為朱利安的偏執，所以「維基解密」竟然捅出了大婁子，鬧人命了，於是本來前面跟丹尼爾一樣為朱利安歡呼、崇拜的我們（觀眾），不禁也開始懷疑：正義與隱私之間的關係，是不是真如他們所想像的那麼單純美好？
甚至可能最後會如片中女主角擔心的一樣：當他們毫不在乎「個人」，而一意地追求「公義」，甚至還罔顧人命、刻意欺瞞大家這樣的不擇手段的時候，他們其實也已經成了另一種形式的害人獨裁了。
電影原文片名「Fifth Estate 第五權」（也可翻′第五階級′），是指獨立於「行政」、「立法」、「司法」及「公民權」（主流傳統媒體）之外的，類似「新媒體」的力量，指透過網路、社群網站，人們也可以發出聲音、相互集結，形成改變社會、推動社會的力量。
而本片就是從朱利安以及「維基解密」這個極端的例子，來讓大家反思，「第五權」是可以無限上綱、毫無顧忌的嗎？現在人們掌握了網路，因此可以擁有與國家機構、主流媒體一樣（甚至更強大）的力量，可是卻沒有公部門的「合法」、傳統媒體的「道德責任」時，有沒有可能反而造成更嚴重的社會問題？（例如民粹主義？獵巫行動？）
我不知道，而且其實現在的社會也依然一直在處理、檢視「第五權」，而【危機解密】便是試圖去展開這個大哉問。
在電影開拍之前，其實電影公司與BC就一直極力想要獲得朱利安本人的同意。
可是由於朱利安本人認為，寫這個故事的人會刻意醜化自己，所以親自寫信去請求（要脅）BC不要出演這部電影。
當然啦，BC也不是個好惹的角色，回信給朱利安表明自己的立場，於是乎，我們今天才能看到BC所詮釋的，那個又偉大又可怕的朱利安阿桑奇。
【模仿遊戲】（The Imitation Game，2014）
飾演：艾倫·圖靈（Alan Turing）
在二次大戰之際，由於德國的密碼太高明，英國無法有效地破譯德軍的電報，導致情報落後、戰況緊急。就在這時，一個名叫圖靈的古怪年輕人，靠著他對數學及電腦科學的天賦，即將扭轉戰局……
片中，圖靈是個不善與人交際，甚至有些害怕、不習慣社交活動的內向之人。而在當時的那個社會氛圍底下，卻因為圖靈是如此的與眾不同，而不為世俗（他的同事們）所理解。BC正演活了這個人，非常投入自己的工作，埋頭苦幹，可是一離開工作，他完全無法明白別人對他的不友善、不諒解。
甚至後來，這位被後世喻為「電腦之父」、「人工智慧之父」的圖靈，還被英國當局發現他是同性戀，因此被迫接受化學閹割，從此再也無法繼續電腦科學的研究，對圖靈的身心靈都是很大的打擊跟迫害。當圖靈用很悲憤的表情，述說著覺得被化學閹割的自己不再像個人類時，觀眾應該都看得非常心疼。
BC自己曾經表示，自己對於圖靈因性向而被迫害這件事感到非常憤怒，顯見BC自己對於同志議題的關心。
事實上，從2009年開始，英國群眾就一直在要求英國政府為圖靈赦罪、平反，經過了大眾與圖靈家人種種的努力之後，在2017年，終於成立「艾倫·圖靈法案」（Alan Turing law），赦免了超過四萬多名英國歷史上因同性戀而被定罪的人。可見艾倫圖靈某種程度上，已成了英國同志圈的精神圖騰了呢～
【脫歐之戰】（Brexit: The Uncivil War，2019）
飾演：多明尼克·康寧斯（Dominic Cummings）
在2016年，由於難民問題、政治、經濟等種種因素，英國內部「留歐」與「脫歐」兩派的爭論達到了最高潮。眼看「去留歐盟公投」投票勢在必行，勢單力薄又不受歡迎的脫歐派，找到了多明尼克·康明斯來操作選戰，而這個政治壇異類、瘋狂的政治顧問，要如何力挽狂瀾，對抗又理智又有魅力的留歐派呢？
相較於BC演的其他的「有理想卻不受理解的天才」之角色，康寧斯這個角色的特質另有千秋。
即便選戰的前置作業期，他也不受保守黨高層青睞，可是畢竟康寧斯可是一個「選舉策略師」啊！他的工作就是洞悉人性，然後說服大家呀。所以這部電影就是在告訴你，這個個與眾不同的軍師，如何運用人性的脆弱與網路的力量，讓大家都相信、支持一件「感覺很荒謬的事情」。
尤其，最諷刺的是，電影中，康寧斯自己也不完全相信「脫歐」，以及脫歐派的種種說法，他甚至不關心這件事，他所有的考量都只有「有沒有辦法選贏」而已。換句話說，大家是被一個沒想法的人控制想法，被一個（對此事）沒情緒的人煽動情緒，一方肯去騙，另一方也願意信。
可是這，就是現代民主的真相啊～理性和智慧已被擯棄，社會的未來掌握在憤怒而無知的群眾手上。
為了拍這部片、演這個角色，BC親自拜訪康寧斯本人，並與這個與自己政治立場完全相反的人，交換意見，徹夜暢談。
當然你可以說BC是為了工作，他很敬業什麼的。但我看到的是更難能可貴的、現代人（不管什麼政治立場）都缺乏的：傾聽與理解。
難道不是嗎？為什麼川普的種族歧視言論可以獲得這麼大的回響？為何「脫歐」可以吸引這麼多人支持？為何台灣兩大黨的政治人物都是用群眾的憤怒與不滿來博取支持？因為大家彼此都不願意傾聽、理解他人的想法與感受，只是一味地以自己的立場去排擠其他意見。而這麼做，其實只會造成更多對立而已。這是為何如今民族主義、保守主義與極右派會當道；那麼多「政治狂人」會獲得支持；且大眾的黨派立場之爭已經慢慢朝「仇恨」的方向發展了。
咱們的BC，試圖透過這個故事與角色，探討上述社會問題的根源；在現實，他則用行動來試圖消弭政治傾向所帶來的惡性對立！
【電流大戰 】（The Current War，2019）
飾演：湯瑪斯·愛迪生（Thomas Edison）
時值18世紀的美國，當時的民生、工業能源正準備從「煤油」轉換為「電力」。本來愛迪生的直流電系統將準備稱霸全美。但沒想到另外殺出的「西屋電氣」，以及橫空出世的異國天才特斯拉，準備用更優良的交流電系統，來與愛迪生來抗衡。於是，一場電流界的頂尖對決即將展開！
小時候，課本給大家的印象，是愛迪生是一位很刻苦耐勞的偉大發明家。長大之後，聽到更多愛迪生的「事蹟」，發現愛迪生其實做了很多諸如利用員工、剽竊創意、攻擊競爭對手等感覺很糟糕的事，才發現他其實也有另外一面。
而【電流大戰】裡，BC飾演的愛迪生，雖然有些桀驁不馴、自以為是，可是也是一個有理想有原則的愛家好男人。
可是為何電流大戰打到後來會變得那麼難看、那麼不擇手段呢？
原來愛迪生其實發明東西都是用曠日費時、土法煉鋼的方式在進行；再加上雖然這位發明家名氣不小，但其實資源卻不多。於是乎，在那個人人都在剽竊創意、搶奪專利的殘酷世界中，愛迪生如此嘔心瀝血、刻苦艱難地創造的種種發明，難道他不會想要用盡一切方法來保護自己的創意與利益嗎？
可是差也差在這邊，科技發明與金錢利益不太一樣，若大家都把自己的想法和點子保護得死死的，不跟別人分享也不和別人交流，故步自封，那麼大家都不會進步的，社會就會停滯。
【電流大戰】中的愛迪生與「西屋」就是這樣的，兩人手上各有不同的技術，然後爭得你死我活、頭破血流的，可是如果兩人相互合作的話，問題說不定早就解決了。
但難就難在這裡，這就是人性。
而這也是創作者與BC試圖詮釋的愛迪生：他是個偉人嗎？他是個卑鄙小人嗎？都不是，他只是一個有血有肉、有喜怒哀樂的平凡人罷了。
故事的最後，雖然愛迪生在電流大戰輸了，可是他轉而發展了另一項產業，「電影」。於是今天我們才能在大銀幕上看到他的故事，這也算是某種致敬吧！
（當然，愛迪生與好萊塢的恩怨情仇，那又是另一段故事了……）
不難發現，BC所飾演的這些真人故事，都有一些相似之處：
首先，都是想法比較超前、比較敏銳，而不為大家所接受的天才；
再來，某種程度來說，這些人都在科學、科技上面有相當的作為（再算上他演過的霍金吧）；
而且，這些人（或議題），都對當代社會有某些重要的啟示。
我們是不是甚至可以這樣推論：BC所參與的真人真事傳記電影，可能有許多都代表著他對這個社會的關注與思索，像是網路媒體、同志議題、英國政治……等。當然啦，這也不一定，但是可以看出，BC確實是關心這些的。
不管怎樣，演過這麼多重要的人物，稱班乃迪克康柏拜區為「扮演改變世界角色的男人」也不為過啊～
#BenedictCumberbatch #TheFifthEstate #JulianAssange #TheImitationGame #AlanTuring #BrexitTheUncivilWar #DominicCummings #TheCurrentWar #ThomasEdison
延伸閱讀：
【電流大戰—這場戰爭沒有輸贏，只有夢想！】
https://www.facebook.com/…/a.13747545358…/2555314221169075/…
【脫歐之戰】經典台詞
https://www.facebook.com/…/a.16774337022…/2404351529598679/…
【電影名人堂－班奈狄克·康柏拜區】
https://www.facebook.com/…/a.23331224867…/2562938497073314/…
Trump in 2016: "I love #WikiLeaks"
Trump now: "I know nothing about WikiLeaks"
Why the turnaround, and what does it mean for the DOJ case against #JulianAssange?
Here's my conversation with CNN's Senior Political Analyst John Avlon.
https://edition.cnn.com/videos/tv/2019/04/12/news-stream-kristie-lu-stout-trump-wikileaks-assange-intv-avlon.cnn
julianassange 在 WION - #JulianAssange, the WikiLeaks founder has sent a... 的推薦與評價
JulianAssange, the WikiLeaks founder has sent a letter to #KingCharles requesting him to visit the UK prison where he has been imprisoned for more than... ... <看更多>