剛剛朋友問才想到一個笑話，之前因為替DPP的政策講話，被K黨的那邊支持者說，我目的是要被找去酬庸當官。wwwww
哪裡好笑？顯然講這話的人，一點政治概念都沒有，而且對「能力」跟「人脈」這些最基本的技能都沒有，才會坐井觀天的以為網路打打嘴砲，就有政客找上門。
既然講了，就給大家一個概念，那就是你在網路上，想要靠開粉絲團還是發評論，做到讓台灣政黨找上門，跟你談合作的價碼，應該要到什麼程度？
以完全沒政治背景的素人來說，每篇大概起碼十萬點閱以上吧，請注意是每篇喔，每篇幾萬是勉勉強強。這是素人的狀況，你毫無背景跟關係，沒到這種程度，就別夢想蔡英文打電話找你談生意了。
理由很簡單啊，你的點閱可否轉換成支持，能否變成帶風向的領袖，點閱十萬看來很多，真要談轉換成選票的能力，有沒幾百都難說，更別提同溫層效應，會來看你的大多是相同支持者，只是要政策固票，固守民調跟支持度，其實效果不彰的。(最後面我會提到市場的殘酷)
如果你不是素人，而是政治業的人員，那就要看所謂的動員能力。如果你是很會講的教授之類，可否講出一套淺顯易懂的XX理論，讓大家看你的東西越看越滿意？從而被其他政治朋友拿去用，把敵人的理論打到翻。或者是可以糾集群眾，在必要的場合動員上百人，甚至是能打能衝，可以搏版面的。做到這種程度，粉絲沒幾千，或是點閱率不高也沒差，你的實質影響力跟動員力足夠，才會被政治人物看上眼。
DPP跟KMT又不同，DPP看戰功，你真有辦法糾集上百群眾衝撞，就會被當是一個「角色」，至於你的信用好不好，反正都可以算帳處理，價碼好看與否是一回事。KMT的政治人物有錢，不會看上一般的網路路人甲，除非有人牽線，一旦牽上線就可以拿到不少。慘的是，K黨的網路人脈太糟糕，不是自吹自擂就是靠同溫層政二代找到很蠢的網路寫手，所以在太陽花前後，網路上被打到丟戈棄甲。
K黨有沒想過改變？當然有啊，太陽花那時候是找一堆自以為是，結果被揭發是殭屍帳號，說穿了就是要洗數字，隔天在媒體上播放，製造所謂網路跟年輕世代的聲音。投票結束後，這些人就掛了，再蠢笨的K黨老人也知道把錢給他們是丟到水裡。現在大家知道，為何2016後，一堆人在網路上鬼吼鬼叫，然後看他們的就業狀況很「曖昧」？失勢了嘛。
現在大部分是不跳到幕前，而在幕後找網路操作的人，去買PTT帳號或是透過關係找到某些在網路上有點名的人，直接談好讓他們來洗風向。價碼多少我就不知道，看你有沒運氣被找到，麻煩上來透露一下。
DPP不是不想碰網路，也不是沒有想養網軍，只是真的沒錢，認為DPP有錢到處亂撒，就跟以為K黨的人都可以到處拿錢花一樣，欠缺現代企業概念。沒有哪個政黨是不算帳，直接把錢亂花一通，你拿了多少、用在哪多少、效果如何，都是要算的。現實是，DPP跟其他非K黨的本土政黨，都知道網路花錢砸是很沒效率的，他們比較傾向另一種方法。
「找志願者」，透過一些人接觸，讓這些擁有數千到數萬粉絲的志願者，以為自己碰到政治「內幕」跟「真相」，義憤之下主動出擊幫忙。但到底哪些人有，我就不知道了，至少政黨中央下令的組織性操作，兩大黨我都沒聽過。
K黨更不用說，要講2014太陽花之後崩潰到今天的故事，我手上的版本可以寫比這篇長十倍，連續寫十篇都寫不完。但不代表人家沒有救亡圖存，只是效果很差而已。
我只是覺得好笑，說我可以當官，努力帶風向？XD
說這話的到底對現今DPP政權的政務官能力看得多低，又多看得起自己？你若「真的」有認識這種人，就會知道人家一點都不笨，比你我還要懂很多的人物一堆，只是他們身處某個位置跟代表某一群人的利益，裝傻是有必要的。
最後，講一下我所知道的網路版本，【各位信不信隨自己】
網路的戰場在太陽花之後殺得很兇殘，其實K黨砸在網路的錢才多，只是大部分依靠自己人脈的，幾乎全部失敗，比直接拿去燒掉還要慘。
而太陽花之後竄起很多網紅，立場有藍有綠有中間，有自稱業者跟自稱純理念但不知為何加入某些小黨的，這些人到底有沒拿K黨的錢去辦事？
有，還不少，2016後很配合地拿去對DPP政府的各種政策開刀跟帶風向，刻意不要有K黨支持的痕跡，只是喔.........
風向是有帶起來，選舉效果呢？慘慘慘慘慘，達不到宣稱的效果，連傳統的都沒顧好，全部吃土。
某種程度上我最佩服人渣文本，因為他不是只想靠這些人脈拉線做政治服務業，而是自己自創雜誌，開辦直播，努力拉攏人氣，朝向羅胖的目標走。而且雖然初期手法很像，但後面已經走自己的路，知道怎麼修正方法，雖沒賺到金幣滿盆，但養家活口很足夠。(做到這點很值得敬佩了)
其他人？哈哈，能通過殘酷的選舉市場考驗的業者，才會被那些選舉老手跟政客看上，更別提「實績」不好，才會選前風光進黨部開會，選後淪落回網前打嘴砲。
政治就是一門生意，國際政治跟軍事也是，有人販賣實際的利益，有人把生意包裝成理念來高價出售，看不出「商品」何在，整天講理念，才會一直覺得政客騙票。
你以為政客愛騙？可以老實做事就選上，誰不想要，這問題是誰造成的？
#我如果變成業者一定會告訴大家
#但這種地圖炮玩法應該當不了www
k線理論 ptt 在 [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論- 看板Stock 的推薦與評價
版上有版友很大方地分享他們這一年的所得報酬績效
也有分享一些他們在操作股票上的看法和策略
我相信他們說的都是真的，因為我覺得應該也沒有必要騙網友
不然騙網友除了可以獲得網友的讚嘆之外，我想大概也沒有甚麼實質的好處
我對於這些板友也都很佩服和認同，不管我做不做得到.....
只是其中我對於其中一個看法很是困惑，想提出來請教版友們
就是有版友說，他進股市中也跟大家一樣研究技術分析，學習K線理論等，但跌跌撞撞之後
後來發現所謂的那些K線理論等技術分析根本是毫無用處，說因為股市主要跟人性有關
那我就想請問一下，技術分析不就是根據過去人性上的反應，所做出來的統計資料嗎?
不是應該還蠻有可靠性和參考價值的嗎??
好，如果技術分析對於股市中能否賺錢是無實質幫助的
那"K線理論"怎麼還會到現在還被大家所推崇呢??
還有，如果技術分析不可靠，那一般的散戶股民又該從何下手?只從基本面來著手嗎??
就算評估基本面才是真正賺錢的策略，可是問題是台灣的上市上櫃公司有上千家
就算日以繼夜不眠不休的研究，可是等一般人研究完一輪之後，恐怕都錯過賺錢的時機了?
那要是想跟那些獲利很豐厚的版友一樣從股市賺大錢的話，到底該怎麼做才比較好呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1609632568.A.17A.html
... <看更多>