又到星期三，今期終於有機會，寫由本專欄創立之始就想探討的話題，Dota 和LoL之間的比較！
#LetTheWarBegin
#第一期先講小小basic野
#篇幅有限未入戲肉
#G2老細同Ceb之間嘅隔空對話都無位寫
#小編成日都講LoL係格鬥game嚟
#LoL唔係無戰術但Dota真係另一個lvl
#歡迎大家加入討論
北美嘴炮王再挑爭議：DOTA2》操作不可能比《LoL》難
近日北美知名選手Doublelift在個人直播中表示跟《英雄聯盟》（下稱LoL）相比，《DOTA2》的操作難度低得多，兩者相比的可能性是0！事件再一次引起兩者的玩家社群激烈辯論。
《LoL》及《DOTA2》兩者由於玩法類似因此經常都被拿來比較。雖然兩者同屬MOBA，但由於細節設定上存在非常大的差異，如果忽略這些細節直接比較遊戲體驗，情況就如同只因足球及籃球都以射球入網為目標，而歸納成同一種運動的説法一樣搞笑。
之前筆者已經有簡略寫過兩者在早期開發及市場推廣時的恩怨，今次會重點比較一下遊戲核心操作性的部分。
Doublelift在直播中提到幾個關鍵原因，令他覺得《DOTA2》相對簡單，包括《DOTA2》中英雄的轉身速度、較慢的攻擊動作、以及大部分技能是指定目標施法（必中）。基本上他的理解沒有錯，由於《DOTA2》保留了魔獸年代的三圍屬性設定，所有角色在初期空裝時的攻擊速度比起《LoL》慢得多，加上RIOT針對所有英雄的攻擊後搖和移動幀數都有嚴格的限制和判定，使得遊戲操作變得十分連貫順暢，幾乎可以媲美格鬥遊戲的連技。
而且《DOTA2》只有不足兩成的角色有位移技能，相比之下《LoL》絕大部分角色都有，而且更可以選用召喚師技能“閃現”，這等於有二次位移能力。這些差距在職業選手手中效果會再被放大，因此《LoL》普遍來說在操作性上的確要高於《DOTA2》。
但這並非事實的全部，假如我們比較一下極限水平的操作，就會發覺《DOTA2》的操作要求一點也不低，其中最複雜的要數“卡爾”。他的技能並非常規的直接施放，而是隨着身上三種元素（QWE）的組合，再以大技R合成一招技能，因此總共有十招！玩家使用時出一招技能就已經要按四下，要做出快速流暢及準確的連技絕對需要長時間的訓練。相比之下，《LoL》直到最近推出的新英雄“亞菲利歐”，才可以靠轉換武器的設定跟“卡爾”相提並論。
另外較少被提及的是多單位的操作。《LoL》由於遊戲核心引擎的限制及設計上希望盡量簡化，基本上玩家不需要操控自己角色以外的單位。但《DOTA2》保留了魔獸的RTS基底，其中有不少英雄都有召喚或分身能力，只要玩家操作上應付得來，絶對可以實現四線甚至更多的操作！而且部分召喚單位更可以裝備有主動效果的道具，等於憑空多了一招技能！因此要說《DOTA2》的操作性比《LoL》低得多是太過武斷了。
關於兩者在設定上的差異其實還有更多，特別是地圖複雜度、視野及主動道具等，下期我們會繼續探討。
文：Xalynx、Draconid
letthewarbegin 在 #letthewarbegin - YouTube 的推薦與評價
You're offline. Check your connection. Retry ... ... <看更多>