【#過去24小時 5.06 美國/世界 🇺🇸🌏】
「拜登該不該命令藥廠釋出疫苗專利...為了人類安全而拱手『讓利』中國?」美國貿易代表戴琪(Katherine Tai),5日代表拜登政府發出重大政策立場:為了加速達成「全球免疫」的終極目標,美國將修正抵制立場、轉支持以WTO為框架「暫時凍結COVID-19疫苗專利權」——支持意見舉當前的印度疫情為例,認為全球疫苗分配進度嚴重不均且落後,「畢竟直到所有人類都接種疫苗之前,世界上沒有一個國家是真正安全的」,因此暫時取消藥廠專利、協同各國全力擴大疫苗生產線,才是最符合人類利益的途徑。
.
但以藥商為主的反對理由卻強調,疫苗生產進度之所以快不起來,是因為初始原料的分配效率與各國貿易法規的限制問題,如果輕率地開放疫苗專利、讓各國自由生產,除了嚴重損害研發藥廠的努力與權利之外,歐美好不容才掌握的尖端疫苗技術鏈,「很可能會被虎視眈眈的中國、俄國趁亂吞走」;全球疫苗的原物料供應不僅會因為資源爭搶而亂上加亂,「放給各國自由發揮的疫苗會不會重大出包?也沒有人能負責擔保。」
.
「雖然民主黨內,大概有100多名國會議員支持『解封疫苗專利』,但實務上大家都還不太確定這個燙手山芋會成變成怎樣的未爆彈。」一名華府的藥商遊說工作者,如此向《金融時報》透露了藥廠方的進攻策略:
.
「試想,如果美國頂尖的疫苗專利技術開放給了中國,然後整條疫苗生產的中軸線,反而因此從麻塞諸塞州被上海的中國疫苗廠給取代...最後若變相幫助了『中國疫苗』拯救世界,這種政治與商業雙輸的結果,不知道會對東岸自由派的票倉帶來怎樣的政治衝擊。」
.
但讓藥廠壟斷專利、其他國家遲遲排不到先進疫苗的結果,於防疫實務上難道就是好事嗎?在防疫專家的眼裡,疫苗專利的開放,究竟是不是擴大全人類接種、拯救世界的唯一解?對此,美國白宮首席防疫顧問弗契(Anthony Fauci),其公開的意見立場反而意外保守,與拜登政權不太一致。
.
「在專利開放能否加速疫苗生產的問題上,我想是我是個不可知論者。」在5月份的公開訪問中,弗契就表達對WTO疫苗專利談判的警告。他的說法與PhRMA的立論部分重疊,都認為操之過急地解除「疫苗貿易規範」,雖然貌似能擴大生產基數,但現行的討論確實無法避免冒名假疫苗、偽疫苗、以及接種後續修正的追蹤研究斷頭問題,更何況牽扯到貿易談判的各種WTO程序,一直都是非常複雜緩慢而充滿意見對立。
.
「專利解禁這個路線,對於人類來講真的太過耗時....我們在談判桌上等得更久,世界上就有越多人悲慘的死去。」弗契表示:「擴大疫苗生產固然很重要,但要達成這個目的,我們應該還有更好、更有效率的安全途徑。」
.
#美國 #疫苗 #拜登 #JoeBiden #專利權 #vaccine #COVID19 #藥廠 #輝瑞 #AZ疫苗 #PhRMA #WTO #WHO
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...