ALLAHUAKBAR 😢
TAKZIAH buat seluruh keluarga arwah.
Fahamkan lah KRONOLOGI KES INI InshaaAllah kalian yang dah belajar Brain Color pasti boleh agak apa warna otak Suspek dan Emotional Drives nya menerusi tindakan BERLANDASKAN punca kejadian VS posting Suspek ini.
Assalamulaikum dan Salam Sejahtera YDH Dato/Tuan/Puan,
*MAKLUMAN KES BUNUH BERSANGKUT TG MINYAK RPT. 6605/19*
*A. REPORT POLIS*
Tg Minyak Rpt. 6605/19
Tarikh : 10/10/19
Masa : 1635 Hrs
IO : ASP Muhather Bin Mohd Kudus
HP: 016-6766482
Sek : 302 Kanun Keseksaan
*B. BUTIRAN PENGADU*
Nama :L/KPL Mohd Khyerill Amri Bin Sabtu
No.Polis : RF 164205
Tugas : Tugas Am Balai Polis Tg Minyak
*C. RINGKASAN KES*
Pada 10/10/19 Jam lebih kurang 1630 Hrs, Pengadu anggota Balai Polis Tg Minyak semasa bertugas telah menerima panggilan MERS 999, dimaklumkan oleh arang awam 1(L)Melayu : Sani ( 0111-3363766 ) telah menjumpai mayat manusia di kawasan Kampung Ladang, Jalan PK 43, Perindustrian Krubong Melaka. Pengadu Jadikan Maklumat tersebut sebagai Maklumat Pertama.
*D. SUSPEK*
Nama : Shahrul Nizam bin Zuraimy
Pasport : S8832113H
Warganegara : Singapura
Alamat : Blk 15 Lor 7 Toa Payoh #04-617
*E. MANGSA*
*BUTIRAN SI MATI (1)*
Nama : Norfazera Binti Bidin
Kpt. 921006105070 ( 27 Tahun )
Alamat : M3-9 Jln Pegaga 6 Rumah Pangda Tmn Merdeka Bt Berendam 75350 Melaka.
*BUTIRAN SI MATI (2)*
Nama : Muhammad Iman Asraf Bin Abdullah
Kpt. 081129050269 ( 11 Tahun )
Alamat : M3-9 Jln Pegaga 6 Rumah Pangda Tmn Merdeka Bt Berendam 75350 Melaka.
*F. SIASATAN AWAL*
Hasil siasatan awal di lokasi, dapati kawasan tersebut merupakan sebuah kawasan semak keluasan lebih kurang 300 meter panjang dari susur jalan, di dalam perindustrian ( kilang ) Krubong. Mayat ditemui oleh 1(L)Melayu, pada jam lebih kurang 1620 Hrs, ketika Saksi sedang membuat kerja-kerja memotong rumput, kemudian telah terbau sesuatu yang busuk, dan apabila mendekati tempat yang berbau, saksi Nampak beberapa keratan disyaki tubuh badan manusia. Kedudukan mayat yang dijumpai tidak jauh daripada jalan bertar JLN PK 43, anggaran 10 meter. Keadaan mayat, tidak bertutup dengan apa-apa material kain atau plastik, dalam keadaan terdedah dan telah kompos dipenuhi dengan ulat. Hasil pemerhatian keratan-keratan mayat, dapati ianya tidak sempurna. Tiada bahagian kepala / tangan pada mayat ditemui. Tiada apa-apa senjata tajam dijumpai. Unit K9 telah membantu untuk mengesan bahagian-bahagian badan yang lain, di lokasi kejadian, namun tiada penemuan baru diperolehi. Pemerhatian terhadap keratan-keratan mayat tersebut, terdapat (2) jenis jantina, terdapat bahagian kemaluan lelaki dan bahagian badan perempuan. Oleh kerana mayat telah kompos, dan mengembang ianya agak sukar mengenalpasti si mati. Lakaran rajah kasar dan gambar tempat kejadian telah diambil, manakala hasil Siasatan Pasukan D10 Forensik yang diketuai oleh Insp Norehan di tempat kejadian : telah menandakan beberapa keratan serta cebisan mayat mangsa dan mengambil DNA di tempat kejadian. Kesemua keratan serta cebisan mayat di hantar ke Unit Perubatan Forensik Hospital Melaka bagi tujuan post mortem. Pol 61 telah disi dan diserahkan kepada pihak Forensik Hospital Melaka untuk tujuan Post Mortem. Kes telah dimaklumkan kepada P/KBSJD Melaka Tengah dan Kertas siasatan dibuka dibawah seksyen 302 Kanun Keseksaan. Siasatan diteruskan.
*G. RAMPASAN*
1. (1) M/Kar Jenis Produa Kancil No.Pendaftaran : WNC5006 didaftarkan atas penama Si Mati (1).
*H. KRONOLOGI KEJADIAN*
Hasil Intelligence Suspek, daripada Pihak Polis Singapura dapati :-
Suspek mendakwa bahawa telah berlaku pertengkaran diantara suspek dan isterinya ( si mati 1) yang berlaku di rumah beralamat : No 26 Jalan MJ 10, Taman Merdeka Jaya, Bt Berendam Melaka. Pertengkeran berpunca daripada rungutan si mati (1) berkenaan keluarga suspek cuba menghindari si mati (1). Suspek memberitahu si mati(1) bahawa itu bukanlah penyebabnya, tetapi si mati(1) masih bertegas dan bertindak melemparkan hadiah ulang tahun yang dibeli keluarga suspek untuk si mati (1). Disebabkan kejadian itu, suspek dan si mati (1) mula bertengkar dan si mati (1) bertindak memukul suspek. Pada peringkat awal, suspek mendakwa dia tidak membalas tindakan si mati (1), tetapi apabila Si mati (1) mula meminta cerai, suspek mengatakan ketika itu dia telah hilang pertimbangan dan bertindak mengambil pisau di dapur dan menikam si mati (1). Suspek juga mendakwa ada menggunakan sebilah parang untuk memotong kepala si mati(1) akibat suspek terlalu marah. Pada ketika itu, suspek melihat bahawa anak si mati (1) yang berusia 10 tahun ( si mati (2) telah melihat apa yang dilakukan terhadap si mati (1). Suspek mengatakan dia tidak tahu apa yang dilakukan, suspek dapati bibir si mati (2 )telah dipotong terbuka dan ada kesan tikaman di belakang si mati (2). Suspek mempunyai Kecederaan kecil pada jari dan tanda pada bahagian dada, semasa pergelutan dengan si mati (1).
Pertengkaran berlaku sekitar jam 2100 Hrs ( tarikh kejadian belum dipastikan ) dan suspek mula memotong bahagian-bahagian badan si Mati (1) & (2) jam 0100 Hrs. Suspek bertindak memotong kedua kepala si mati, telapak tangan, anggota badan yang lain. Telapak tangan si mati dibuang ke dalam bekas tong sampah di luar rumah teres, manakala bahagian tubuh yang lebih besar di isi di dalam (4) beg kanvas untuk dibuang ke kawasan berhutan. Mayat si mati (1) dan si mati (2) diletakkan di dalam bonet kereta bahagian belakang semasa suspek hendak buang di kawasan hutan, anak lelaki bongsu si mati (1) ada di bawa bersama oleh suspek dalam kereta dari rumah di Taman Merdeka Jaya. Suspek membawa kereta menuju ke Kawasan berhutan di kawasan krubong, Melaka. Suspek mendakwa keratan-keratan mayat dilemparkan ke jauh ke dalam kawasan hutan di krubong untuk dilupuskan. Suspek kemudian membakar (4) beg kanvas tersebut. Suspek memberitahu bahawa dia boleh membawa polis ke lokasi –lokasi tersebut.
Selepas membuang keratan mayat si mati, suspek telah menghantar anak bongsu si mati (1) ke rumah mak mertua di Rumah Pangsa Taman Merdeka. Suspek tidak mencederakan anak bongsu si mati (1) kerana sepanjang pertengkaran dengan si mati (1) sehingga suspek membunuh si mati(1) dan si mati (2), anak bongsu si mati(1) tidur.
Hasil semakan keluar masuk Suspek Malaysia – Singapura dapati, suspek keluar dari Singapura melalui pos pemeriksaan Woodlands menaiki bas pada 29/09/2019, dan kembali semula ke Singapura pada 08/10/19 menaiki bas melepasi pemeriksaan Woodlands pada jam 2100 Hrs,
Ketika Suspek, bersama keluarganya iaitu bapa dan adik-beradiknya yang berkumpul di rumah saudara mereka di Singapura. Perbualan di antara mereka, Suspek telah berkata bahawa dia membunuh isterinya ( si mati 1) dan anak lelaki (si mati 2 ) di Melaka. Suspek dikatakan kelihatan tertekan dan menggigil. Bapa suspek bertanyakan kepada suspek bila kejadian suspek membunuh si mati (1) dan (2) suspek berkata kejadian berlaku pada hari Ahad (6/10). Kemudian, ayah suspek memberitahu untuk menyerah diri, tetapi suspek bertindak meninggalkan rumah.
Suspek telah berkahwin dengan si mati (1) di Malaysia lebih kurang satu tahun yang lalu dan mempunyai 4 orang anak ( Hasil perkahwinan Si mati (1) dengan suami sebelum suspek ). Ahli keluarga suspek tidak mempunyai nombor telefon dan butir-butir si mati(1) dan si mati (2). Suspek telah ditahan Oleh Pihak Polis Singapura, dan akan diserahkan kepada Pihak Polis Malaysia untuk siasatan lanjut.
Maklumat lain yang diperolehi :-
1. Pakaian yang suspek pakai ada di rumah Melaka
2. Pisau yang digunakan untuk memotong badan si Mati (1) & (2) ada di Malaysia.
3. Suspek telah membuang senjata iaitu sebilah parang ke dalam tong sampah
4. Kereta isteri berada di parking, Rumah Pangsa Taman Merdeka.
Untuk Makluman YDH Dato/Tuan/Puan.
Al Fatihah
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「post mortem report」的推薦目錄:
- 關於post mortem report 在 Pakar diari hati Facebook 的最讚貼文
- 關於post mortem report 在 Ainie Haziqah Facebook 的最佳解答
- 關於post mortem report 在 我的麻鷹手記 My Black Kite Story Facebook 的最佳貼文
- 關於post mortem report 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於post mortem report 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於post mortem report 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於post mortem report 在 Will Post Mortem Report Solve The Death Mystery Jharaphula ... 的評價
post mortem report 在 Ainie Haziqah Facebook 的最佳解答
A lawyer, who is representing the widow of a man who purportedly died in a shootout with the police, said the police are not serious about investigating her client's claim that her husband was murdered.
Nurainie Haziqah based her claim on the questions posed to her client R Vaijentimala, 41, at the Tapah police district police headquarters in Perak this morning.
She told Malaysiakini that the police, in recording Vaijentimala's statement with regard to her police report, had asked her personal questions which were unrelated to the case.
“After two and a half hours of questioning, they did not ask her about the shooting.
“They only asked about how she met her late husband when they got married and her husband’s criminal record. That was not what her police report was about.
“I don't think the police are serious enough about this investigation,” she said.
Nurainie also claimed that the inspector, who questioned her client, wanted to record her statement as well and claimed that it was the common procedure to question lawyers.
“I want to know whether that is true (that it is normal practice to question lawyers). I am not the one who lodged the police report... I was there to accompany my client.
“This is intimidation, this is serious,” she said.
Nurainie, who is a member of the Lawyers for Liberty (LFL), said she declined to have her statement recorded.
Police have claimed that Vaijentimala's husband M Marimuthu, 41, was killed in a shootout on May 24 in Tapah.
According to the police, the deceased was the leader of "Gang Pam", a group which specialises in stealing pumps from heavy machinery.
He reportedly tried to flee when flagged down by the police and opened fire, forcing them to retaliate.
Marimuthu’s family have disputed this based on a post-mortem report received last week.
The report stated that the bullet had entered the deceased's chest at a 40-degree downward angle, which is consistent with someone shooting Marimuthu while standing over him, as opposed to a shootout.
Vaijentimala has called for all police personnel involved in her husband's death to be immediately suspended.
Malaysiakini's attempts to contact Tapah police for comments have been unsuccessful.
Read more at https://m.malaysiakini.com/news/406331#cTlXSyU0rKZitka1.99
post mortem report 在 我的麻鷹手記 My Black Kite Story Facebook 的最佳貼文
一個關於普通鵟的故事:
From KFBG
獲救猛禽重現香江
Rescued Raptor Reappears in HK
2012年12月4日,本園野生動物拯救中心於為一隻懷疑於飛行時受撞擊的普通鵟提供治療。雖然初步檢查顯示牠的狀況良好,但我們決定將牠留院觀察數天以策萬全。當確認牠身體健康無恙,我們便為牠繫上腳環並把牠放歸野外。
四年多後,今年一月十二日牠重現尖沙咀。可惜牠被發現時已經死亡(因未有進行屍體化驗而未能確定死因),但我們仍慶幸知道我們在2012年的拯救工作收效,因為牠在野放後大概完成了四次來回位於西伯利亞和中國東北的繁殖地和中國南方的越冬地之間的遷徙,這種長途飛行是一種體力的測試。
每個腳環都有一個故事。我們鼓勵市民向漁護署 (1823)及香港觀鳥會報告任何有腳環的雀鳥屍體的發現,但請緊記不要接觸雀鳥屍體。
On 4th December 2012, the Wildlife Rescue Centre treated an Eastern Common Buzzard that was thought to be suffering concussion from a flight impact. Although initial examinations showed that the raptor’s health condition was good, we kept it under close observation for several days to play safe. When it was deemed fit, it was fitted with leg rings and released.
Over four years later on 12th January 2017, the bird was discovered in Tsim Sha Tsui. Unfortunately it was discovered dead (the reasons are unknown because no post-mortem examination was carried out), however, we are pleased to know that our rehabilitation work in 2012 paid off because the individual probably completed four migratory journeys between its breeding grounds in Siberia and northeastern China and wintering grounds in southern China following release. Such long-haul flights are a true test of physical endurance.
Every leg ring has a story. We encourage members of the public to report any discoveries of bird carcasses with leg bands to AFCD and the HK Bird Watching Society. But do be reminded to not touch the carcass.
post mortem report 在 Will Post Mortem Report Solve The Death Mystery Jharaphula ... 的推薦與評價
... <看更多>