Search
刮走過期催淚彈使用日期，無私顯見私，林鄭你話對話對話，你去同鬼講啦！
【8.24 九龍東觀塘大遊行——燃點香港·全民】
早前警方在例行記者會上表示會檢視使用過期催淚彈問題。今天記者在觀塘現場所見，催淚彈殻上的出廠日期有被刮過的痕跡，部分出廠日期更完全被刮走。
警方於偉業街施放了三輪催淚彈驅散示威者，並曾發射海綿頭塑膠子彈。現場隨處可見大量催淚彈彈殻。
攝：Tam Ming Keung@ USP United Social Press 社媒
#USP20190824
【新設】USP Telegram Channel： https://t.me/USP_United_Social_Press
政府考考你：高院文件找不同
【8.24 港鐵獲批的臨時禁制令？】
有網民今早發現港鐵的臨時禁制令不但沒有Action Number(即HCA no.)，而且左上的高等法院印章裡的「High Court」誤植為「Hight Court」，引起網上熱烈討論。有人質疑印章出錯，原因可能是訂製印章時無人發現錯字，或港鐵偽造文件。
本媒於下午四時十五分發現港鐵暗中更換另一張禁制令，並以相同連結發布。兩張文件同樣沒有Action Number。值得一提的是，所有入稟法庭的案件都一定要有HCA no.，是次港鐵臨時禁制令雖蓋上高等法院印章，但沒有HCA no.，不禁讓人懷疑整份「禁制令」未有先向高院提交文件才獲得，真確性存疑。
文件另一個疑點，是舊有文件的第一頁（蓋有高等法院印章的一頁）與其他頁數的墨水顏色，以及上傳的角度均不一致。經對比早前機管局的臨時禁制令，發現機管局的沒有此問題。
此外，還有一個疑點是錯版印章的內圈文字「香港特別行政區」特別貼近內圈底線。由於其他文字部分並無相同問題，而全部文字字體都很清晰，相信不是紙張過度吸收墨水而使內圈文字的下方空間變窄。由於不似是單一英文錯字問題，因此令人懷疑並不是與高等法院其他印章（如機管局臨時禁制令上蓋的那枚印章）同一批次訂製。
為阻示威滋擾，港鐵昨晚向高院申請高院臨時禁制令，並已於同日晚上十時獲批。臨時禁制令禁止任何人士非法及有意圖地故意阻礙或干擾整個鐵路網絡車站、列車及高鐵西九龍站正常使用，生效至下星期五。
資訊圖片/
圖一：昨晚港鐵發出的臨時禁制令原圖。
圖二：港鐵於下午四時半前在網上暗中更換的另一份臨時禁制令原圖。
圖三：新舊港鐵臨時禁制令與機管局的臨時禁制令的印章和Action no.位置的對比。
圖四：新舊港鐵臨時禁制令首兩頁的對比。
圖五：機管局的臨時禁制令原圖。
圖六：同為機管局的臨時禁制令原圖。
圖七：新舊港鐵臨時禁制令與機管局的臨時禁制令的印章對比。
#USP20190824
【新設】USP Telegram Channel： https://t.me/USP_United_Social_Press
