前陣子因為我被那篇AA實測的文章激到，在IG上面做了一個調查，問大家「初次約會女生應該付錢嗎？」
問卷調查結果非常有趣，基本上99%台灣男生都覺得女生應該要付錢，60%的台灣女生也樂意在第一次約會的時候付錢，剩下的40％女生大多都是有在國外待過、或是國際經驗豐富的女生。那是哪些男生認為第一次約會男生樂意付錢呢？所有我在紐約的男生朋友（ABC、美國人）都投了男生會在第一次約會付錢。
為此我訪問了許多男性朋友，只有一位台灣男生朋友說：「我從來不讓女生付錢。」其他紐約的ABC們則是異口同聲的說：「在紐約都是這樣啊，因為是我邀請的第一次約會，我出錢很自然，而且餐廳通常會選我負擔得起的。」
當然，讓我再次強調，我沒有覺得男生一定要付錢，因為這種事本來就是雙方都能接受就好，但我個人的作法是，第一次約會我一定會帶足錢，但男方如果堅持要請客，我會接受，並且約定下次讓我出錢。
在訪問過程中我發現大多台灣多女生覺得，第一次約會，如果以後發展不下去的話我也不想欠對方，所以第一次各付各的誰也不欠誰。是的，如果我第一次約會的對象讓我覺得發展不下去，就算他要請客，我也會堅持要出錢，因為真的不想給對方任何誤會的機會。
所以，在那篇實測台女AA制的文章當中有個「過度推論」的邏輯謬誤，那些樂意出錢的女生也有可能是不想發展下去，或是，根本沒辦法證明那些回家後封鎖那位男士的女生們是因為沒被請吃飯，搞不好在席間根本就談得不愉快啊？
總之我的重點是，兩個人的交往是互相的，特別是感情，都需要長久的交往跟培養，用第一次約會男女方有沒有出錢來評斷，我會覺得都太武斷了。還有PPT下面那些留言的網友，一下攻擊女生長相一下仇女言論爆發，都讓我覺得我平常沒有看ptt的習慣真的是太幸福了。
錯過我們直播的朋友們在這看：
https://www.instagram.com/tv/CECIfeeBPoo/?igshid=zcb05gwk5kpt
