Search
在台灣呦 #肖想 不把納稅人民給抄家滅門就不錯了。
納稅人埋單！退稅延遲發放 國稅局付了30億利息
https://www.worldjournal.com/wj/story/121148/5293535
「華盛頓郵報」報導，非黨派國會獨立監督機構「政府稽核處」(Government Accountability Office)公布報告指出，國稅局2020年會計年度由於延遲發放退稅給民眾，須補付30億元利息，與2019年度國稅局延遲發放退稅而付出的20億元利息相比，幾乎增加了50%。
國稅局指出，去年當中付給納稅人的利息金額，平均約為18元。
究責北京？美國會起草《李文亮法案》制裁瞞報外國官員
中國宣布4月4日舉行全國性哀悼活動，悼念從造謠者變烈士的李文亮以及其他在這場疫情中喪生的國人。與此同時，美國國會議員提出以李文亮命名的法案，制裁隱匿新冠病毒疫情的外國官員。提案人之一、參議員霍利4月3日明白指出，就是要向中國共產黨追究責任。
華盛頓與北京直線距離超過一萬公裡，但因為新冠肺炎疫情的蔓延肆虐，更加堅定美國政界對中國咎責“雖遠必誅”的決心，美國國會開始行動。
由共和黨籍的聯邦參議員柯頓（Tom Cotton）發起，同黨另一位參議員霍利（Josh Hawley）共同提案，兩人最快將在國會下周一恢復議程後，提出以李文亮命名的法案，全稱為《2020李文亮公共衛生問責法》草案（The Li Wenliang Public Health Accountability Act of 2020）。
法案將授權美國總統制裁扭曲隱匿新冠病毒疫情信息的外國官員，方法包括祭出簽證限制、凍結或限制相關人士在美資產的交易。
盡管法案文本沒有提到“中國”一詞，而是以“外國官員”為目標，但提案人之一的霍利參議員辦公室回復自由亞洲電台的書面聲明中明白指出，悼念李文亮，就必須得追究中國共產黨的責任。
霍利：“關於新冠病毒的規模與危險性，中國共產黨誤導世界，必須負起責任。李文亮醫生勇敢挺身而出，警示他的國家和世界這個病毒傳播的嚴重性，我們必須彰顯他的事跡，並且盡我們的職責，要讓中國共產黨對這次的疾病大流行負起責任。”��柯頓辦公室則沒有回復記者查詢。
美國國會以人名定法案名稱是傳統，例如，《馬格尼茨基人權問責法》就是國會2012年通過、總統簽署生效的法律，以紀念俄羅斯會計師馬格尼茨基。他揭發俄國官員貪腐，卻在關押期間死亡。
美國國會過去也曾經通過拯救劉曉波以及要求中國駐美大使館廣場更名為“劉曉波廣場”的“決議案”（resolution）。決議案與法案不同，不須提交給總統，也不具法律效力，僅表達國會立場。
健康社會不該只有一種聲音 美國會齊向李文亮致敬
參議院的提案是繼眾議院後，美國國會又一次將疫情大流行的問責矛頭指向中國共產黨。��共和黨籍的聯邦眾議員匡希恆（John Curtis）3月25日已向眾院外委會提案，法案名稱與霍利與柯頓提案相同，也以李文亮命名。
現在，國會兩院都各有法案版本，若兩院版本能在提案的初期階段達成文本一致，將有助後續立法推動的效率。
匡希恆在書面聲明中指出，他會與霍利及柯頓團結一致，也點名中國、俄羅斯、伊朗及委內瑞拉的官員，不要壓制吹哨者，因為美國會對獨裁施壓者咎責。
事實上，匡希恆率先提出李文亮為名的法案後，中國官方新華社在4月2日報道，湖北省評定李文亮在內的十四人為新冠肺炎疫情的犧牲“烈士”，緊接著，中國國務院又宣布4月4日號舉行全國悼念日。
李文亮從吹哨的造謠者變烈士，中國只許自己紀念，不容外國政府追思。中國外交部發言人華春瑩4月3日在例行記者會上，對美國以李文亮之名立法進行嚴厲譴責。�
華春瑩：“幾個美國政客出於醜惡的政治目的，政治操弄李文亮醫生因公殉職事，是對李文亮醫生及其家人極大的不尊重和極大的冒犯，毫無道德底線可言。”�
抹黑吹哨人為造謠者卻無究責 道德底線何在？
紀念說實話的人，是沒有道德底線的行為嗎？中國人口研究專家易富賢長期研究中國的一胎化政策，很早就警示中國人口的老齡化與負增長問題，多年來疾呼廢除“一胎化”政策，國家統計局卻批評他造謠，官方人民網甚至將他的觀點列為國家級“2019年十大謠言”第三名。
他告訴自由亞洲電台，李文亮的例子他特別感同身受。他說，自己若還留在國內，同樣秉持科學說真話，可能早已被消失了，但一個國家要進步，何妨聽聽逆耳忠言？
“從客觀上來說，（美國國會的做法）對中國政府其實是有好處的，這有助於中國政府未來決策的更加科學化。你不讓聽不同聲音，中央政府不知道真相，也是受害者，他們會把本來是很有遠見的見解，當成謠言。”
“不讓人說話，總有一天要垮台。”這是人民網上登出的毛澤東的講話。中國該怎麼具體實踐？全在北京中南海的一念之間。
自由亞洲電台記者鄭崇生華盛頓報道 責編：申鏵 網編：洪偉
本新聞由自由亞洲電台提供
創新要有三要素：價值、創意和執行。如果創意沒有落實，沒有創造價值就不是創新，因為可能浪費資源或傾家蕩產。最後是美感。美感不只是觀賞的美，而是看不見的美，包括人的修養，像王道精神裡面追求利益平衡，因為充滿希望也很美。之後會有「王道與問責」，會計就是為了問責（accounting&accountability）。會計很短視，短期內有資產負債表、損益表，用現在的會計去做問責會有問題。接下來是「王道與傳承」談企業領導人如何傳承價值觀、形象和人脈網絡給接班的人。
accountability會計 在 恒立會計師事務所Eternal On CPAs 的推薦與評價
【恒立文享】當責(Accountability)... ... <看更多>