🔥🔥【拜登將台灣與北約、日韓並列】 昨天半夜開始，不少標題都報導拜登在ABC News的訪談中，對防衛台灣作出正面清晰表態。當時主持人是問（美方撤軍後）中國嘲諷台灣人「不能靠美國」，拜登提及（美國協防）「對北約、日韓、對台灣都是一樣的」。
ABC目前還沒有完整釋出全段訪談影片，這邊提供ABC官方逐字稿，補充中文翻譯在下方。由於訪談過程中，許多口語來回，有前後脈絡與細節背景，在翻譯處以括號補充。
這則訪問播出後，有美國官員表示，美國「對台政策沒有改變」（有緩頰意味，意指不會清楚表態），也有分析認為，這樣的說法可能當下的拜登口誤。
拜登接受訪問，目標是解釋撤軍作法、說明他的判斷和情報系統都無誤。但美國民眾不太領情，留言當中大篇幅都是不支持的負面留言。
----
👉(主持人)STEPHANOPOULOS: You talked about our adversaries, China and Russia. You already see China telling Taiwan, "See? You can't count on the Americans." (LAUGH)
BIDEN: Sh-- why wouldn't China say that? Look, George, the idea that w-- there's a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin' bad things to them.
We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan. It's not even comparable to talk about that.
👉（#主持人）斯蒂芬諾普洛斯：你談到了我們的對手，中國和俄羅斯。你看到中國告訴台灣，『看到了嗎？你不能指望美國人。』 （笑）
#拜登：——中國為什麼不會這麼說？聽著喬治，台灣、南韓、和北約（與阿富汗）存在基本上的差異。我們達成的協議，不是基於他們在該島或韓國發生的內戰，而是基於他們有個統一政府而做出的（協防）協議，事實上，這個政府會試圖阻止壞人對他們做壞事。
我們作出、也信守每一個承諾。我們對第五條款作出神聖的承諾：如果有人要入侵或對我們的北約盟國採取行動，我們會做出回應；日本一樣，韓國一樣，台灣也一樣。
（和撤軍阿富汗相比）現在說這個 #根本沒有可比性。
against with中文 在 Alexander Wang 王梓沅英文的帖子 的推薦與評價
其中against all odds，在中文裡被翻成「力抗萬難」，也像似「在成功機率渺小的狀況下，克服一切不利」的意思。 ✔︎ 由經濟學人(The Economist) ... <看更多>