✅觀點投書：M1坦克適合國軍
http://www.storm.mg/article/464450
看看專家如何看待M1A2戰車，不只是世界最強戰車之一，也是美軍現役。能有效強化台灣「重層嚇阻」戰力。也呼籲反軍購酸民先去看看美軍怎樣翻新庫存M1戰車車體的，美軍自用就全都是翻新品，別在那邊亂喊甚麼「二手貨」！
「對於陸軍而言，購買M1A2坦克是正確選擇，原因在於陸軍現有的M-60A3、CM-11/12坦克其服役年限均已達30年之久，若與中共坦克相比，國軍現役坦克不但有過老現象，其防護力、機動力甚至火力均遠不及於中共現役的99式、98式主力坦克，加上配合蔡政府現有的「重層嚇阻、有效固守」的防衛戰略，陸軍必須提升現有的坦克實力，配合新式反坦克飛彈、雷霆火箭彈等，才有助於將敵軍殲敵於岸上阻止敵軍登陸。
美軍M-1坦克不但是現役主力裝備，M1A2坦克上的火力（120毫米M256滑膛砲)、防護力（複合裝甲)、機動力（1,500匹馬力)均優於陸軍現有的主力坦克，加上M-1坦克早已接受兩伊、阿富汗等戰場洗禮，美軍自1980年代服役至今，按照戰場需求進行多次升級，不論在城鎮戰、反登陸作戰甚至坦克的正面對決，M-1系列坦克均有優良表現，對於仍持續使用60年代主力坦克的台灣將有助於提升其地面戰力。
對於質疑M-1坦克過重、不適合台灣的地形、城鎮的「戰車懷疑論者」，放眼日本、英國、瑞士、新加坡、澳洲、丹麥、荷蘭等國擁有主力坦克裝配在裝甲部隊，陸軍不但適合使用M-1重坦克，面對解放軍陸戰隊/陸軍的坦克部隊，陸軍擁有強大的「重型坦克」將有效壓制敵軍。輿論者更認為台灣的路面、橋梁軍不適合M-1過重的車身，認為應以輪型甲車替代，本文認為由於台灣公路發達，許多連接主要幹道均有替代道路，透過省、縣道仍能使坦克的支援各個戰場。
此外，由於北部六軍團下轄601空騎旅，屆時陸軍將在AH-64E直升機的優勢下，機上掛載16枚「地獄火反坦克飛彈」（AGM-114 Hellfire)，配合M-1坦克的火力針對敵軍兩棲船團、兩棲坦克/登陸車進行壓制，假使不幸面臨坦克對決，M-1坦克將在優異的防護/機動力上爭取更多戰術優勢反制對手。」
agm-114 hellfire 在 AGM-114 Hellfire - Interest | Facebook 的推薦與評價
AGM -114 Hellfire. 2725 likes. The AGM-114 Hellfire is an air-to-surface missile (ASM) first developed for anti-armor use, but later models were... ... <看更多>