關於 agm-84台灣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【軍購案再+1：魚叉飛彈系統】
.
五天前（10月21日）國務院剛剛將三項對台軍售案提交給國會，美國時間10月26日週一，又再送一項！
.
▍魚叉岸防巡航飛彈系統（Harpoon CDCM）
.
詳細內容包括：
400枚 RGM-84L-4 Harpoon Block II 反艦飛彈
4枚 RTM-84L-4 Harpoon Block II 練習彈
25台雷達車
飛彈發射車+載具
相關零組件
人員訓練計劃
後勤維修（就像先前在空軍基地出現的支援人員那樣？）
總價約23.7億
.
➤ 國務院推特：https://pse.is/39659p
➤ 國務院聲明：https://go.usa.gov/x72bX
.
先前路透社獨家報導說美國將出售七項武器，中央社的新聞（https://pse.is/388nna）就提到魚叉飛彈系統。
.
quote：
.
國軍計畫採購魚叉反艦飛彈，配備於「岸防巡航飛彈系統」（CDCM/Coastal Defense Cruise Missile），並部署在海軍海鋒大隊，魚叉飛彈配置於自走車輛更具機動性，預計民國112年能夠籌獲。
至於採購原因，AGM-84魚叉（Harpoon）為美軍現役主力高亞音速反艦飛彈，西元1979年服役至今，台灣雖有雄二亞音速反艦飛彈、雄三超音速反艦飛彈，但受限產能，國軍計畫向美採購陸基機動型魚叉飛彈；因此，未來如果成功採購陸基機動型魚叉飛彈，國軍將擁有空軍AGM-84空射型、海軍RGM-84艦射型、海軍UGM-84潛射型以及陸基等4款全系列魚叉飛彈。
.
更有趣的是，八月份有一則新聞是這樣：法國廣播電台報導，台灣向美採購「岸置魚叉攻船飛彈」軍售案，金額由新台幣500億元增至800億元，主因是軍方當初規畫購買魚叉飛彈數量，是以面對共軍侵台時可摧毀敵方7成以上艦艇為目標。報導稱，總統蔡英文聽取報告後不滿意，認為僅能摧毀7成太少，因此又增購追加到800億元，這項軍售案可能在11月美國總統選舉前宣布。
.
不厭其煩地再重覆一次：
.
▍補充１、台灣的這些軍售案，每一項都是台灣軍方和行政部門跟美方爭取很久很久才能得到的，不過每次我們都會看到很多人質疑說美國都賣「沒用的二手武器」給台灣。這種謠言需要努力澄清！
.
▍補充２：現在台美之間的軍售愈來愈多是採用 #個案審查模式，也就是說，跟正常國家的軍購往來相同的模式。很希望現在這種個案審查模式能夠真正地常態化：台灣方面提出需求，美國方面就和所有案子一樣正常審查。
.
▍補充３：現在有一個風向是，有些台灣自己內部的聲音在指責台灣說，這些軍售案就是在刺激中國，會引發戰爭。甚至有人說防禦性的、嚇阻性的武器都是在破壞兩岸關係。我們需要認真面對這樣的輿論聲音，因為疑美論以及投降主義確實存在台灣社會。
.
（下一項軍售案應該是無人機了吧？）
.　
.　
🎫 觀測站工作坊報名：https://pse.is/397cy5
✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/　　
🎙 觀測站podcast：https://ustw-spiceup.soci.vip/

國軍45萬名作戰主力是誰？「志願役」
　
#很少人知道我是海軍陸戰隊退伍的
　
我很少在社群上對國防軍事議題發表看法，一則是國防議題高度專業，且涉及每一位國民的安全，不可不慎，另一方面是我們海陸退伍的弟兄，深受 #不怕苦不怕難不怕死 的 #永遠忠誠 信念所影響，不到「天堂路」終點不會任意釋放壓力，更遑論發表任何危及國軍精神戰力的言論（少數退將真的是極少數）；另一方面是因為近年我們整體的國家安全很穩健地在提升，有心的話自然看的見，淺碟化、流於民粹的片段討論容易對國軍造成風險甚至傷害。
　
#我們都知道國軍上上下下很努力
#安安靜靜地在努力
　
但作為一名政治工作者，觀察到這陣子許多人在討論國軍的後備改革，一些焦點都圍繞著馬英九時期的錯誤方向，爭論著軍事訓練或「義務役」的役期調整等問題，我實在有必要指出部分論者的政治操作目的，以及他們刻意忽略一項當下已然發生，其重要性遠遠超過這些爭論的重大關鍵：美國對台軍售的重大突破。
　
美國「國防合作署」（DSCA）前天公布的三項對台新軍售， #具有反制作戰與進行地面制壓的能力，包括距外陸攻飛彈射程可達300公里的「海馬斯」高機動砲兵火箭系統（HIMARS）和AGM-84增程型距外陸攻飛彈（SLAM-ER）以及MS-110光電空照莢艙，這些武器都具備戰場管理的即時目標獲得、戰區深遠打擊反制能力。
　
反制武器能「以實力維持和平」
　
許多評論之中，國防院的軍事專家蘇紫雲解釋得比較淺白，他說，反制武器的意義不在於對敵全面摧毀，而在於精準打擊 #使其失去作戰節奏，進而失去進犯能力。實際上，登陸行動就如同複雜的作戰工程，梯次計畫與後續運補環環相扣如同鐵鍊一般，只需 #將其中一個環節摧毀，就有機會阻止進犯，如同「斷鏈」效應一樣，增強「第二擊」的嚇阻能力，「以實力維持和平」。
　
美國三項對台軍售的突破進展，關鍵效果將發揮在45萬「志願役」而非「義務役」。
　
國防部長嚴德發說，「總統下動員令，第一時間作戰主力45萬人」45萬人??他們都是誰？他們就是國軍前後期的「志願役」官士兵，這其中包含26萬多名後備軍人，以及18萬多名現役軍職人員，共同構成防衛作戰的主力部隊。重要關鍵在此， #志願役才是使用這些先進防衛武器的主力部隊：而前段所說的由美國購得的先進武器，對國軍整體戰力和這45萬「志願役」的戰力提升有最直接的幫助， #重點不在義務役。
　
專業化的軍隊才能有效面對戰狼中國
　
眾所周知，我國國軍至今的主要敵人當然是中共，有先進武器的國軍才得以在台灣海峽這樣的天險，以高度專業化的方式抗衡戰狼巨人(拿掃帚代表的是意志戰力)。用前參謀總長李喜眀的觀點來說就是，國軍要 #發展不對稱戰力，要有能夠「機動、隱蔽、欺敵、致命、短精準、便宜、大量、分散」等特質，讓中共的傳統武力無可奈何，藉以建立動態的平衡性， #迫使對方會去計算不要武力犯台。
　
我當年服役的單位是海軍陸戰隊的「鐵衛部隊」，也就是在負責在海軍重要港口要衝布建防空飛彈或快砲，對來犯的軍機形成密集火網，護衛第一線的我方陣營。而當年，我們除了各式快砲的訓練之外，也必須學習自走式地對空的榭樹飛彈（MIM72 Chaparral），以及FIM-92刺針便攜式防空飛彈（FIM-92 Stinger），雖然在當時讓我們這些大頭兵訓練跳砲操的負擔挺重的，但一年的義務役役期還是無法學習得非常完整，至少比起「志願役」官士兵的完整訓練，我敢肯定義務役的戰力是必須鑲嵌在專業的武器系統和45萬名前後期「志願役」官士兵長期的專業演訓和領導統御之下，才有可能發揮整體國軍的不對稱戰力。
　
堅定國防改革，停止軍事訓練延長與否的錯誤討論！
　
台灣作為如此獨特的民主國家，討論國家安全與國防議題不可不慎，在目前的國際情勢之下，無論黨派立場，都應該以國家利益為優先，而面對台灣海峽的詭譎多端，我們必須有高度的共識，必須停止討論軍事訓練的延長與否，善用難得的國際局勢機遇，專注於堅定改革的意志，儘速建立專業化的志願役戰力， #讓專業化國軍結合專業化的先進武器，捍衛我們珍視的國家與自由民主。

#一日陸戰隊
#終生陸戰隊

美國國防安全合作署（DSCA）宣布向台灣出售包括海馬士多管火箭系統（HIMARS）、AGM-84增程型距外陸攻飛彈（SLAM-ER）、F-16搭載的MS-110光電空照莢艙等武器，是美國總統特朗普上任後第8次對台軍售。

分析相信次件軍售會令北京與台灣的關係更加緊張。

相關報道（英文）：https://bbc.in/37weDW6