Search
賽靈思的美麗需要細心照顧 買下花園的超微會是好園丁嗎？
在宣布與賽靈思進行換股合併當天的分析師電話會議上，超微執行長蘇姿丰曾用「美麗」來形容賽靈思現有的產品組合。除了各式各樣的晶片硬體外，賽靈思還提供FPGA應用開發所需的EDA工具、開發環境，並擁有眾多的第三方矽智財(IP)供應商。高毛利率、產品應用市場分散、生命周期長且需求穩定的特性，正是超微眼中的賽靈思美麗之處。
#Xilinx #AMD #Intel #Altera #FPGA
特朗普未能振興製造業 Intel波音面臨危機 Tesla落戶中國（上）
預祝新年快樂，身體健康！
特朗普正努力競選連任總統，同時亦企圖避免被參議院在彈劾審訊中判為有罪，所以即使在達沃斯論壇，仍不停自吹自擂，告訴全世界美國在他領導下，經濟如何前所未有的成功。
從股市表現，和失業率跌至3.5%看，美國經濟確實不錯，更已破紀錄地連續增長超過十年。今年GDP可能放緩一點，跌至約2.0%，但距離衰退仍很遠。
這些亮麗的數據，背後當然有很多原因和代價。首先，無可否認，美國有很多優秀的企業，包括三家市值萬億美元級的企業：蘋果、微軟和Alphabet，而亞馬遜距離萬億美元亦只一步之遙。美國的這些服務性科技龍頭（蘋果算半個例外），巿場地位接近壟斷，如不受到全球政府監管的太大影響，它們仍將必能繼續穩健且頗高速地增長，正是投資者最嚮往的compounders（複合增長者）。
特朗普催谷政績 財赤大增
除美國企業本身厲害外，特朗普和聯儲局的政策也當然有一定影響。最重要的無疑是2017年的大幅企業減稅，推高了2018年的企業盈利約25%，GDP亦曾短暫升至3%。但這短期刺激的代價是把每年財赤推高至過萬億，在經濟並非衰退的情况下，有此需要嗎？對美國長期發展，真的有幫助？同樣地，美聯儲局在特朗普的威嚇下，去年突然急掉頭，從加息變成連減三次，結果雖然整體企業盈利倒退約0.8%，但去年標普仍靠PE膨脹而升了23%！政策的代價不止是吹起資產泡沫（仍不大），更差的是加劇全球貧富懸殊，間接催使多個地方出現社會動盪。
仔細研究一下特朗普最在意的製造業振興政策。首先，對早已進入後工業年代的美國，製造業只佔GDP的10%，根本不太重要。唯一重要性來自國家安全考慮，不想過於倚賴進口具戰略性的貨品，包括食物、能源和某些高科技產品。美國在食物甚至能源都能自給自足，整體高科技仍在領先，即使把低端製造業如波鞋、成衣，甚至手機組裝，外判到中國和墨西哥等地，又有何相干？
但特朗普是一位頑固的老人家，即使從政前，三十多年來對美國貿赤有種paranoia（偏執狂），認為全世界都在欺負美國，所以他上台後的最重要政策，就是挑起跟中國、墨西哥、加拿大，甚至歐洲和日本的貿易爭端。他自認非常喜歡關稅，且自誇「成功」藉此迫使中國和加、墨等國簽署新的貿易協議，對復興美國製造業有很大幫助云云！
事實又是否如此？不好意思，事與願違，特朗普上台三年，美國貿赤不單止沒有收縮，反而諷刺地擴大了超過20%。製造業方面，不單止沒有復興，去年更經歷了一次製造業衰退，生產總值下跌了1.3%！
減稅收益流向股市 無助實體經濟
政策哪裏出錯了？其實失敗完全是意料之內的事，大幅減稅刺激消費，增大需求，但美國本身製造業產能又不足夠，所以對進口需求必定大增。針對中國的關稅只可把雙邊的貿赤略為縮少16%，但其實只是改變了進口來源，例如從中國改為越南。
更嚴重的問題是，因為特朗普政策的整體不穩定性，美國企業反而不敢投資。譬如某跨國公司考慮擴產，需要投資建造一間工廠，在貿易戰陰霾下，如何選址呢？如選擇美國，一來成本仍超高，二來萬一貿易戰結束，這個決定可能即時變錯。即使選在墨西哥或歐洲某國，他們亦隨時變成特朗普的打擊對象。所以這種不確定性就導致減少投資，反而把減稅的收益用來回購股票，推高股價。受惠的是已非常有錢的股東和高管，而非工人和實體經濟。
事實是在過去三年，兩個最重要的製造業——半導體和航天，在美國都出現了危機。美國製造業也有一個亮點，就是Tesla，領導全球的EV革命。但中國已聰明地把Tesla吸引到上海，未來的成敗，將取決於在中國的成績。
整個半導體行業都是在美國發展出來的。1947年，三位物理學家在Bell Labs發明了transistor（原子粒），並在1956年獲頒諾貝爾獎；其中一位William Shockley後來去了加州創立了Shockley Semiconductor，但因為性格自大，管理不善，結果8位核心員工離開，創立了Fairchild Semiconductor。後來Gordon Moore、Robert Noyce和Andrew Grove等人又離開，創立新公司Intel。從1980年代開始，隨着PC的崛起，Intel亦成為了雄霸全球CPU的半導體龍頭。但在過去十多年，在Grove退休後（名言為"Only the paranoid survive"），Intel反而太過安於現狀，缺乏遠見和危機感，結果完全錯過了移動計算的年代，是一個極嚴重的錯失。
Intel錯失多次新崛起商機
AI的崛起，加上電子遊戲的普及，對GPU的需求大幅增加，但Intel也視若無睹，又完全錯過了，把機會送給了Nvidia。Intel反而在多個收購案亂花錢，例如Altera、Mobileye和Nervana等。每家都有些獨特技術，但到了Intel手中反而管理不善，未能把他們好好地結合起來。
幸運地，雲端計算的崛起，又為Intel帶來機會，數據中心的伺服器需要大量高性能CPU，正是Intel的強項，現在巿佔率仍超過90%，PC端CPU市佔率則仍近80%。
AMD也是一間老牌公司，從前是千年老二，但自從Lisa Su（蘇姿豐）成為CEO後，產品質素急速上升，已開始認真在PC甚至伺服器端CPU挑戰Intel。最重要的成功要素在製造技術，AMD已變為一家fabless（無產能）的純設計公司，生產已外判到台積電。最新一代的Ryzen系列CPU，已採用7nm技術，性價比都優於Intel仍停留在14nm技術的產品，有望搶走不少市場。
近年AMD股價大幅跑贏Intel，但大家可能留意到，近日Intel股價也開始突破，又是甚麼原因？首先Intel管理層終於穩定下來，在2018年，當時的CEO Brian Krzanich因與下屬發生婚外情而辭職，CFO Brian Swan臨危受命，升為CEO，幸好能穩定情况。今周Intel亦選了商業經驗豐富的Omar Ishrak為新董事長。Intel準備把焦點集中在CPU，加一點IoT（物聯網），可能考慮把不成氣候的記憶體業務（原來跟Micron合作）賣掉。
除此，巿場更大的期待是Intel接受製造方面失敗的現實，既然連10nm技術都做不到（已延誤五次），不如省成本，放棄製造，漸變為一家純設計的fabless半導體公司，把製造外判到更成功、更先進的台積電！在商業角度來說，這決定可能是對的，有點步IBM後麈的感覺，但從美國製造業的興衰和國家安全角度來看，這決定將是個非常重要的分水嶺。尚未知道結果，大家拭目以待吧。
放棄生產轉代工 台積電受惠
早說過台積電是全球最先進的半導體企業，更可能是全世界最重要的一家公司，因為不止華為，甚至美國的半導體公司如AMD、高通和Nvidia（下一代或轉到三星做代工）等，都大量倚賴它做最尖端的代工，今年已將開始嘗試5nm技術，更將擴大領先。如Intel都真的放棄製造，改用台積電為代工，更確定龍頭地位。
大陸的中芯國際（SMIC）（0981）進展又如何？其實非常不錯，今年已將開始生產14nm產品，比預期快了一年，即較Intel落後不到一代。但反而跟台積電的距離，則愈拉愈遠。但如能成功做到14nm已非常不錯，已能符合90%客戶的需求。
過去兩月，不斷有傳聞美國將考慮把華為禁令加嚴，出口限制將由現在的25%美國含量，降至10%。如落實必將對Micron和Nvidia等美國公司有影響，甚至台積電也可能有。但經分析後，料影響有限，Micron無非只是全球第三大記憶體生產商，規模遠比三星細，連Hynix都比他稍大。Nvidia的確比較重要，如想知影響有多少，就要密切留意快將上市的中國AI龍頭之一曠視，看看他們的說法。
有些分析師認為此舉反而只將對較落後的14nm和28nm等SoC產品影響較大，反而最先進的7nm產品如海思設計的最高端CPU，影響不大。原因是7nm生產器材，主要來自荷蘭的ASML，跟美國關係不大。較落後的14nm技術，反而倚賴Applied Materials和其他美國公司較多，真的有點悲哀。所以近日美國也對荷蘭施加壓力，企圖阻撓ASML賣EUV器材給SMIC。荷蘭仍未作出最後決定，但暫時只要台積電繼續為中國大陸公司服務，對華為直接影響不大。
基於成本考慮 各國難杯葛華為
美國整天投訴華為，恐嚇全球60多個國家有關採用華為5G系統的危險性，但當然從來沒有舉出過實質證據。到現時為止，真的決定聽從美國，全面禁用華為的只有澳洲和日本，親如英國都仍在考慮中，首相約翰遜曾公開問美國，如不買華為，美國可否提出替代方案？答案是沒有，系統層面上，美國競爭力更差，早已輸了給中國。從前美國還有Lucent，後來愈做愈差，即使跟Alcatel合併後，仍不斷喪失市場份額，至今已潰不成軍。剩下來，美國勉強只有Cisco和Juniper等，但主要供應的只是電腦網路routers（路由器）之類器材，絕對沒能力提供整套5G通訊系統。德國也已發聲，如5G不採用華為，成本將大增，服務推出時間表更可能延遲十年！聽來有點誇張，除華為，Nokia、Ericsson和三星等，都有5G網路系統，只是性價比可能略遜華為而已。
（中環資產持有蘋果、微軟、台積電、三星、中芯國際、Alphabet、AMD、Applied Materials、ASML、Intel、MasterCard、Micron、Nvidia、Tesla、Visa的財務權益）
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
Mentor Forum領先系統設計 擁抱物聯網世代
2015/09/15-吳冠儀
為了協助客戶掌握最新趨勢與應用，明導國際(Mentor Graphics)日前在新竹舉行年度Mentor Forum技術論壇，除了展現其創新產品與完整設計方案如何協助工程師克服晶片設計的複雜挑戰外，還特別邀請ARM、高通、展訊和台積電等領先業者擔任與會講師，分享最新的IC與系統設計技術。
明導國際台灣區總經理林棨璇在開幕致詞時表示，2014年明導在EDA軟／硬體市場營收創下新高，位居市場第二名。其中，實體驗證、DFT、PCB均保持業界領先。尤其是DFT成長最多，市佔率達60%。
此外，2015年硬體模擬(emulation)也將贏得市場第一的地位，同時在混合訊號模擬、模組驗證方面也表現優異。面對快速成長的物聯網應用，明導將持續提供領先的系統設計解決方案，透過把不同技術整合在一起，以更先進技術協助客戶克服設計挑戰。
加速中的產業整併行動
面對近來半導體產業頻頻出現的大規模購併行動，明導國際董事長暨執行長Walden C.Rhines(Wally)特別以「Merger Mania」為題發表專題演講，探討業界整併對產業帶來的影響。
半導體產業的整併多年來持續進行，但今年更佳的劇烈。根據統計，截至2015年8月，大型半導體業者合併的數量比過去5年來增加了三分之一。特別的是，合併公司的平均規模是過去5年來的5倍之多。像是NXP/Freescale、Intel/Altera、Avago/Broadcom這三個合併案的金額均超過百億美元，更是創下了業界紀錄。
回顧從1965年代起，半導體產業便開始「解構」(deconsolidating)。在1965到1972年間，就有29家新公司進入市場。不過即使產業分分合合，從1972年到2014年，第一名半導體業者的市佔率卻幾乎維持相同，而且，前五大業者市佔率總計也保持一定水準，只有近兩年稍有增加。這都意味著，即使領先的業者時有更替，但市場本身卻會維持一定的平衡。
不過，由於2015年出現的大規模整併，從長期趨勢來看，2015年是第一次出現了明顯的變化。2015年上半年，前十大半導體業者的市佔率總計較之前1984年的最高點增加了3%。
經濟規模、財務槓桿以及政府法規通常是推動購併行動加速進展的三大因素。但由於晶圓代工廠已為晶圓製造提供了顯著的成本優勢，因此購併帶來的經濟規模效益是非常有限的，同時，從營收規模和獲利能力的歷史資料來看，這兩者之間也並沒有必然的關聯性。
產業合併是否會對研發支出帶來影響？
從歷史來看，半導體業者的研發支出幾乎是每年成長，2015年預估為608億美元，到2017年將成長到692億美元。研發支出的增加，也使設計專案數量也隨之成長。
或許有人會覺得，至少公司整併後，會減少對EDA軟體工具的支出。但同樣地，根據過去的資料，從1996年開始，整體EDA營收與半導體產業營收大概都維持在2%左右的比例。
此外，隨著晶片設計複雜度的攀升，對於驗證的需求更是日益增加。以設計工程師與驗證工程師人數的成長趨勢來看，過去四年來，前者的複合年成長率為2.75%，而後者為12%。因此，從去年起，驗證工程師的總人數已經超越了設計工程師。如果此趨勢持續下去，未來絕大部分的設計時間都將是用在驗證。
另一方面，更大規模的公司會形成更大規模的設計團隊嗎？就設計效率來看，一個10的人的設計團隊，成員間的互動次數總計會有210次，然而若增加到20人，則互動次數將增加到220次，呈指數性的暴增。所以，擴大設計團隊對軟體開發來說，並不會帶來效率的提升或縮短開發時程。
在產業購併行動中，即使合併後公司的研發支出減少，但離職的工程師不管是自行創業或是另謀高就，都仍會有研發支出。因此，儘管產業變動劇烈，但過去32年來，研發支出佔半導體整體產業營收約維持在14%左右。
所以，不管產業如何整併，設計專案數量仍將穩定成長。而且縮減的研發支出反而會為其他業者帶來機會，例如，TI、NXP等公司退出基頻市場，變讓聯發科、展訊、高通等公司大展身手。
與此同時，整併帶來的效益終究是有限的。例如，被收購公司的未來獲利能力會有風險、太多合併行動將推升收購金額、以及過去大型購併案並不一定能確保成功等等。也因此，雖然購併趨勢可能會繼續發展，但不會永遠持續下去，因為它畢竟不是解決業界面臨困難的最好方式。
新興應用將帶動更多設計活動
不管產業購併如何劇烈，隨著技術與市場的進展，過去多年來半導體業的領導業者卻時有更替。從資料來看，過去30年來，能夠一直保持在前十名位置的公司可說是寥寥可數。
面對行動通訊技術推動下，通訊和汽車市場將快速成長。同時，智慧型嵌入式裝置、物聯網等新興應用將進一步推升半導體的研發支出，也將會有新的市場領導者出現。特別是，物聯網將會為半導體業者帶來絕佳的成長商機。
Wally指出，在物聯網時代，更多系統業者將自行設計晶片，這對晶圓代工業者來說會是個好消息，因為會有更多業者從事晶片設計的工作。這些人並不是傳統的晶片設計工程師，他們試圖整合MEMS、類比、數位電路，低功耗晶片組，來解決系統應用的問題。
因此，未來可能會出現更多專精於整合感測器、MEMS、晶片等不同元件的設計公司。而它們不像傳統的IC設計公司，不強調複雜的數位電路設計以及先進製程節點，但以系統整合的角度來看，卻是非常先進的。
這對明導來說也是非常正面的發展，因為明導能為這些不熟悉IC設計的開發人員提供所需的軟體工具。明導已於今年初收購Tanner EDA公司，就是著眼於提供低成本、以類比為主的完整IC設計流程。
即使製程技術面臨更加嚴苛的微縮挑戰，但Wally仍樂觀地表示，現在業界已朝5奈米製程邁進，技術的進展將持續下去。同時，新應用也將帶來新的設計需求與新的使用模式，這都有利於EDA業者的長期發展。
同時，明導已建立了涵蓋EDA、嵌入式系統、PCB、汽車設計、機械分析等各類方案，並擁有廣泛的系統業者客戶群基礎，將能夠以更完備的系統設計解決方案，滿足客戶從事各種新興應用設計的需求。
附圖：明導董事長兼CEO Wally，以「Merger Mania」為題發表專題演講，探討業界整併對產業帶來的影響。
資料來源： http://www.digitimes.com.tw/tw/iot/shwnws.asp…
Avago 併Broadcom Intel 併Altera NXP 併Freescale 全球半導體併購潮持續歸因於先前一直 ... 只有不到10%的成長PC/NB則持續衰退當大廠合併潮來襲，沒有參一腳的就面臨危機. ... <看更多>
... 同意以167億美元全現金收購可程式邏輯晶片大廠阿爾特拉（ Altera ）公司， ... 但分析師認為將伺服器處理器與FPGA 合併 在單一晶片上將是未來趨勢， ... ... <看更多>
altera intel合併 在 [新聞] AMD砸出史無前例350億美元- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://bit.ly/3e2dqXQ
2.原文內容：
AMD砸出史無前例350億美元：吹響反擊Intel的最後號角
10月27日晚間，AMD和Xilinx（賽靈思）聯合宣布，雙方已就AMD以總價350億美元的全股
票交易收購Xilinx達成了最終協議。
根據協議，賽靈思股東可用一股賽靈思普通股換取約 1.7 股 AMD 普通股，對賽靈思估值
為每股 143 美元，較其 10 月 26 日收盤價 114.55 美元溢價約 24.8%。AMD 股東將擁
有合併後公司的 74% 左右股權，賽靈思股東擁有其餘的26%。
根據AMD官方新聞稿，此次交易已經得到AMD和賽靈思董事會簽字同意，但仍需雙方股東以
及相關國家的監管部門的審核通過。AMD預計2021年底前完成交易，在此期間，兩家公司
仍將保持各自獨立運營。
合併後的公司將擁有13000名工程師，採取全部外包的生產策略，主要依靠台積電進行生
產。蘇姿豐博士將繼續擔任CEO，賽靈思CEO Victor Peng將加入新公司擔任總裁，屆時，
至少兩名賽靈思高層也將加入AMD管理團隊。
AMD表示，兩家公司的合併將創建業界領先的高性能計算公司，從而顯著擴大AMD的產品組
合和客戶群在各種成長型市場的範圍。
此次收購將兩家行業領導者以及互補的產品組合和客戶聚集在一起。AMD將提供業界最強
大的高性能處理器技術產品組合，結合CPU，GPU，FPGA，自適應SoC和深厚的軟體專業知
識，為雲、邊緣和終端設備提供領先的計算平台。
合併後的公司將共同利用從數據中心到遊戲、PC、通訊、汽車、工業、航空航天和國防等
行業最重要的增長領域的機會。
預計該交易將立即增加AMD的利潤，EPS和自由現金流的產生，並實現行業領先的增長。
AMD總裁兼首席執行官Lisa Su博士表示：
「對Xilinx的收購標誌著我們將AMD確立為業界高性能計算的領導者和全球最大、最重要
的技術公司的首選合作夥伴的下一步」。 「這確實是一個引人注目的組合，它將為包括
AMD和Xilinx股東在內的所有利益相關者創造可觀的價值，這些利益相關者將從合併後的
公司的未來增長和上行潛力中受益。」
Xilinx總裁兼首席執行官Victor Peng表示：
「我們領先的FPGA，自適應SoC，加速器和SmartNIC解決方案可實現從雲到邊緣和終端設
備的創新。我們使客戶能夠以最佳的效率和性能更快地將差異化平台部署到市場。與AMD
一起加入將有助於加快我們數據中心業務的增長，並使我們能夠在更多市場上尋求更廣泛
的客戶基礎。」
AMD三季度凈利同比暴增225%
值得注意的是，在公布這筆交易的同時，AMD還提前發布了2020年第三季度的財報。
按照美國通用會計準則(GAAP)，AMD今年第三季度取得創紀錄收入28.01億美元，同比增長
56％，環比增長45％，毛利潤12.3億美元，同比增長58％，環比增長45％。這是AMD連續
四個季度收入環比增幅超過25％。
凈利潤也來到3.9億美元，相比去年同期的1.2億美元暴漲225％，同樣是創紀錄的新高，
環比增幅也有148％。每股收益為0.32美元，同比增長191％，環比增長146％。
受AMD宣布以價值350億美元的股票收購賽靈思的消息的影響，AMD股價下跌了4.07%，總市
值約926.1億美元。
與此同時，賽靈思的股價則上漲了8.56%，總市值304.73億美元。
AMD為何要收購賽靈思？
眾所周知，AMD和Intel的主力市場都是在PC及伺服器市場，而過去多年以來，AMD在這兩
塊市場一直是被Intel死死壓制。直到2014年，蘇姿豐出任AMD CEO之後，才開始起死回生
。
在蘇姿豐的帶領下，反守為攻，AMD憑藉全新的「Zen」架構的RyzenRyzen CPU以及霄龍
EPYC 伺服器CPU，以及將晶片轉交由台積電代工，在晶片的技術性能和成本上對Intel發
起了挑戰，並在高性能台式機、伺服器、筆記型電腦和嵌入式系統等眾多市場獲得了巨大
成功。另外她還帶領團隊進軍遊戲市場，推出Radeon顯示卡，成為索尼和微軟的主要供應
商。
以去年發布的Ryzen3代處理器為例，憑藉超強的性能和性價比，在發布半個月之後，獲得
了多個市場CPU銷售份額70%以上的好成績，在整體的桌面CPU市場將Intel的市場佔有率壓
縮到了81%，而Intel峰值的時候這個數字是94%。
根據Mercury Research的數據顯示，截至到2019年的第四季度，在整個消費級X86 CPU市
場，包含桌面平台、移動端平台(筆記型電腦和LOT物聯網平台）中，AMD所佔份額為15.5%
，同比提高了3.2%，全年增長率達到了32.4%。
此外，在伺服器市場，得益於第二代Epyc Rome處理器的推出，AMD的伺服器市場份額已從
2017年的1%猛增到2019年的的8%。AMD預計2020年在伺服器處理器市場的佔有率將達到至
少10%。
不過，即便AMD近幾年保持了較高的增長勢頭，但是要想僅憑藉現有的產品力，實現在PC
及伺服器市場實現對Intel超越，簡直是痴人說夢。
雖然近幾年，Intel的晶片製程製程推進緩慢，給其CPU拖了後腿，但其通過多年的經營所
形成的強大的生態系統依然能夠保證Intel能夠在較長時間內在這兩塊市場的主導地位。
在AMD的刺激之下，Intel也開始轉變策略，一方面開始進軍顯示卡市場，推出了Xe系列
GPU產品，同時也開始考慮將部分晶片外包給第三方來生產，以提升產品的競爭力。
當然，更為關鍵的是，近年來Intel還在通過不斷的收購，來擴充自己的產品線，提供更
為全面的產品組合，強化端到端的整體解決方案。
比如在Intel最為關鍵的伺服器晶片市場，目前人工智慧以及異構計算已經是大勢所趨，
在雲端的人工智慧計算，開始更多的由CPU轉向專為雲端人工智慧計算設計的AI晶片，以
及能夠在雲端更為靈活的部署各種新的AI演算法的FPGA晶片。
而在這之前的多年，Intel就已經開始通過多項收購來進行布局。2015年6月，Intel 宣布
以 167 億美元的價格，收購全球第二大FPGA廠商Altera。
2016年，Intel又以4億美元的高價收購了機器學習初創公司Nervana，隨後針對伺服器市
場推出了專為深度學習而打造的Nervana神經網路處理器。
2016年9月，Intel還收購了計算機視覺晶片公司Movidius，開始加碼終端側的人工智慧布
局。
針對目前GPU佔據主導地位的人工智慧訓練市場，Intel也開始推出Xe GPU來應對。
通過這些布局，Intel實現了從雲端到終端的全棧式AI硬體解決方案的布局。並且Intel還
推出了強大的OpenVINO工具包，使得客戶及開發者更為容易的將其演算法部署到Intel的
CPU/GPU/FPGA/VPU等硬體平台上，並且允許直接異構執行。這些都進一步強化了Intel在
伺服器市場的整體競爭力。
相比之下，AMD則在AI晶片，特別是在雲端AI晶片上並未有相應的布局。這也意味著AMD要
想能夠在伺服器市場與Intel一較高下，就必須儘快補足這塊短板。而迅速補足短板的捷
徑正是收購，全球第一代FPGA廠商賽靈思就是一個非常不錯的，能夠與Intel的FPGA業務
對標的標的。
作為現場可編程門陣列（FPGA）的發明者和該市場的主導者之，賽靈思在FPGA市場的份額
高達42%左右（Intel份額約30%），目前賽靈思的FPGA晶片被用於無線通訊、伺服器/數據
中心以及汽車和航空航天等行業。在首席執行官彭明博（Victor Peng）領導的領導下，
在原有FPGA產品持續推進的同時，還推出了全新的ACAP產品以及相應的加速卡產品，進一
步布局伺服器市場，對於Intel帶來了一定的壓力。
收購賽靈思，不僅有助於AMD在伺服器市場更好的與Intel競爭，同時也有助於AMD進入到
通訊、汽車、工業、航空航天和國防等領域。
雖然賽靈思這個標的很好，但是，對於數年前的AMD來說，要想收購賽靈思並不現實，因
為沒錢。但是自2014年蘇姿豐執掌AMD以來，至今的近6年間，AMD的股價已經上漲了約28
倍，市場此前也突破了1000億美元，雖然近期有所下跌，但市值仍保持在了900億美元之
上。因此，此時的AMD在有動力的同時，也能夠通過換股的形式來實現大規模的收購。
不過，AMD對於賽靈思的350億美元的收購對價似乎有些偏高，要知道在收購消息公布前一
天，賽靈思的市值也只有280億美元左右，相比350億美元的收購價，溢價接近25%。
雖然看似溢價並不算太高，但是如果與本月初，業內傳出AMD將收購賽靈思，賽靈思當天
股價大漲14.11%之前一天的收盤價來看，其當時的市值僅為260億美元不到，350億美元的
收購價與之相比，溢價率就達到了約34.6%。
收購是否能夠順利完成？
作為全球第二大的CPU廠商AMD，如果成功收購全球最大的FPGA廠商賽靈思，那麼這筆交易
將成為今年迄今最大的三筆半導體行業交易之一，僅次於模擬晶片大廠ADI（Analog
Devices Inc.）今年7月宣布斥資200億美元收購美信（Maxim Integrated Products Inc.
），以及今年9月，NVIDIA宣布斥資400億美元收購軟銀集團全資子公司英國晶片設計
公司ARM。
可以說，以上三筆交易如果順利達成，無疑將進一步提升美國半導體企業的整體實力，以
及在全球半導體市場的話語權。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
以前寫Verilog、VHDL也都是用Xilinx的板子
現在AMD應該是唯一一家同時有CPU、GPU、FPGA的公司了
FPGA沒有像CPU、GPU那麼有名大家都知道
但是市場可是世界無敵大的阿~~~
原來Xilinx也是台積代工，這三家公司以前就合作過了
https://reurl.cc/bRqRQM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603878943.A.685.html
... <看更多>