憲法裡面有個「基本權」，大法官有很多釋字也講述大意內容。
今天看到這則新聞，有點感慨。
當立委諸侯及政府眼裡只有優秀的台積電時，有沒有想到數十年前台積電、鴻海集團怎麼茁壯成為今天？ 輔導？補助？還是他倆自己闖出來？
台灣有98%都是中小企業，別說補助，我個人覺得那是天上掉下來，真正康莊大道是，當中小企業都想壯大時，靠自己，然後有個大家長可以加速形成產業鍊，所以，產業聚落需要有家長來輔導，讓中小企業可以自主成為一個產業鍊，培植到輔導到落地深根。
前幾年我們要研發一個客製商務，同事建議可以申請政府輔導金，我說需要嗎？同事覺得可以嘗試，於是我們花了三個月時間去申請及寫報告，結果，一個沒有選上，一個選上是一百萬元。
先不說明很好笑的蛋頭學者理由，我心想，我光人力跟管理及租金、溝通成本都不止一百萬，我拿這一百萬還要被拉著腿做，需要嗎？而且這樣的條件做起來是這個案子十倍以上，給了一百萬何必呢？於是我跟同事說：放棄吧，給更多需要的年輕人去申請。 我同事被我深深打擊，還說他也是年輕人啊！皺著眉頭跟我說。
我懂，他好不容易拿到一個輔導金，是他在公司的成就，但我認為這100萬只是在鬆垮自己的理想，無需爭取。
回到前言，科技島發展幾十年後，有了台積電、鴻海，其他中小企業有什麼？
先說我所耕耘的運動產業在疫情間，受到最大衝擊，人與人的產業幾乎齊平式折半再折半，除經濟部的普羅大眾神救援外，咱們父母官發揮了什麼功能？動茲卷嗎？ 然後呢？ 光是運動產業報告書上網看後，都覺得寫得東西毫無蓋念，且是幾年前的資料了？最新的呢？
到最後，運動產業還是得靠自己去捲起袖子打仗，從瘦身到縮小經營體到銀行借貸撐下去拼一個夢，然後呢？誰在關注？
今天這則新聞就是最典型例子，
當中小企業靠自己，奮鬥到一定程度時，除繳稅義務外，憑什麼要擔心「去哪IPO」？ 且，台灣市場養得起這樣的服務？中小企業很好做嗎？利潤是蛋塔還是蘋果？
這讓我更想到有次跟某大大官員開會，劈頭就說，你們辦路跑隨便就是賺300萬，這樣太利益，不行。
大官員加碼說：最好辦比賽就是免錢讓民眾參加才對。
我聽了牙癢癢，拳頭都硬了，心想，300萬是什麼數字？從何打聽？中小企業經營不需要成本？勞動法修法後製造更多勞資不信任感，其實企業經營成本更高，還更難落實到「勞方」身上。 還有這是哪門學問「路跑不應該收費」，偉大官員再說：一次2000人踩在我們石板路上會壞掉。 我心想，是因為偷工減料嗎？連踩2000人就坍塌，這樣是不是政風處要查明採購有弊端？
無奈，今天看到這樣新聞，我想當事人很有感吧。
當中小企業用自己汗水、淚水累積做起來時候，當然不需要被情緒綁架，做自己。
備註：蝦腦動茲動券的後果 ：體育署去年砸17.6億元發動滋券，其中運動用品量販店迪卡儂最補，獨吞4億多元。https://tw.news.yahoo.com/%E8%BF%AA%E5%8D%A1%E5%84%82%E8%AA%8D%E4%BA%86%E6%BC%B2%E5%83%B92%E6%88%906-%E5%83%B9%E9%8C%A2%E6%9B%9D%E5%85%89%E7%B6%B2%E5%B4%A9%E6%BD%B0-%E9%80%99%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%BF%AA%E5%8D%A1%E5%84%82-084308922.html
