(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q174 :國際奧會根本沒有規定一定要用國家名字才可以當隊名，連難民都可以成立難民隊。還有，改名台灣是要凸顯台灣不屬於中國，怎麼是透過可能國際奧會去證明我們是主權國家或是流亡政府，那你怎麼會用 "國家定位國家法人" 來解釋，擺明了硬拗。東奧正名是為了凸顯態度，假如申請不過，用原本的名字就可以，中華奧會放謠言說 "申請改名不成會被取消參賽資格"，連蔡政府都跟著一起放謠言。蔡政府被罵翻那是剛好，根本沒有一邊一國該有的態度，還好意思把抗中護台掛嘴上
東奧正名華航改名根本沒有牽涉到的法理層面
沒有牽涉到國家法人格、沒有牽扯到國際法、沒有國家的人都可以組隊，妳還硬說什麼流亡國家規矩，國際奧會根本沒有這樣的限制。妳的說法根本鬼打牆，還硬說自己回覆了
A174:
直播有說過了👉🏻 探討正名修憲或制憲、東奧正名、華航正名 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/292726748975880/
（裡面有直播連結🔗請搭配文字一起看）
「中華台北」歷史緣由可以參考這篇：
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%87%BA%E5%8C%97
之前有篇問答有提過👉🏻 Q&A169:中華台北是法理建國派的寶貝嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/333920988189789/?d=n
在國際奧委會的要求下，中華民國政權派出來的隊伍無法再使用中華民國的名稱，最後經過一番折衝之後，才定案為「中華台北」。而中華民國政權為何會接受中華台北這個稱呼？就跟流亡政權的命名慣例有關。
中華民國政權派出去的隊伍會改名叫中華台北，跟中華民國流亡政權喪失中國代表權有關，怎麼會跟國際法無關？！
沒錯，沒有國家的人可以組隊，所以當年你推東奧正名是主張沒有國家要改組另一隊嗎？還是主張要改沒有台澎主權的中華民國流亡政權派出去的隊伍的名稱？
沒錯，難民的確可以參加，所以當年你推東奧正名是推改組難民隊了嗎？還是主張要改沒有台澎主權的中華民國流亡政權派出去的隊伍的名稱？
-
然後你說什麼蔡英文不建國，還有提到什麼蔡英文沒把「一邊一國」該有的態度拿出來？！
首先，中華民國政權是沒有台澎領土主權的中國流亡政權，建國要靠台澎住民依國際法行使自決權來進行，不是靠中華民國流亡政權總統蔡英文去辦公投。台獨是綠營大宗又如何？現在有多少人相信「台灣是主權獨立國家名叫中華民國」這個政治話術，認為台灣已經建國只需要進行「國家正常化」？如果是這種認知，這些人要的根本不是建國，而是允許中華民國借殼上市，把中華民國改名成台灣的樣子繼續自欺欺人。
再來，還沒建國前不存在一邊一國，所以你現在到底有沒有國呢？你的國是什麼？中華民國嗎？還是台灣國？如果覺得現在已經是國，那又怪蔡英文不建國是在幹嘛？
還沒建國前不存在國家隊，所以你現在到底有沒有國？如果覺得沒有國，那就不要「國家隊」講得這麼熱情。如果認為現在已經是國，那又怪蔡英文不建國是在幹嘛呢？
—
國際奧會當然沒有說不能寫成台灣。
中華台北是中華民國政權自己選的，這個直播有講到。法理建國派反對中華台北直接改名成台灣是因為會造成混淆，就這麼簡單。
改成「台澎代管區暨中華台北」名稱一目了然這可以接受。
會讓人民產生對中華民國台灣的依賴，也會讓人民沒有意識到需要建國，而真正的問題就是中華民國的本質、一中兩政權的框架。
當台澎人付出越多的沉沒成本，到時也就更放不下中華民國。假設改成功台灣，就像遮住眼睛的鴕鳥而已，根本沒意識到在國際上我們應該主張的是建國，擺脫一中兩政權，而不是只是改名字而已，更別說國際奧委會的委員有誰會反對。
一個簡單的例子，改名台灣隊介紹自己時仍舊讓中華民國借殼上市，假如國名也一起改，以後解釋台澎法理地位時，會變成：台澎領土主權歸屬未定，不屬於任何國家，也不屬於台灣國（假設改成這個），這會非常混亂，因為你們主張的領土範圍還是跟中華民國政權說的一樣啊！
金馬東沙始終是領土主權屬於中國主權國家的領土。（領土主權只能由國家來主張，而可以治理中國領土的只能是中國政權）
-
如果你要連中華奧會名稱也改，那就是與中華民國政權抗衡啦～但事實上改名也不會改變他是中國政權的本質。這篇有說👉🏻 內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
台澎國際法法理建國連線有順著民意提出華航正名的提案時，也是清楚的明瞭中華民國政權的本性就會出來，因此我們特地在直播說，就是告訴大家：
台灣人真正要做的不是改名，是與中華民國政權抗衡；不是要求蔡英文，執政黨是中華民國政權體制內的政黨，不是寄託給單一政黨，我們要做的是揭露客觀史實，讓公民力量促使中華民國政權從根本來承認這一切，它該回到正確的位子上做好盟佔代管機構的責任，而不是自以為是台灣人的國家。
再來，中華奧會可以不改，若被迫改名，它可以主張自己受到不當政治介入，結果可能導致國際奧委會撤銷會籍，這也是有可能的。
按《奧林匹克憲章》第 27.9：
......, the IOC Executive Board may take any appropriate decisions for the protection of the Olympic Movement in the country of an NOC, including suspension of or withdrawal of recognition from such NOC if the constitution, law or other regulations in force in the country concerned, or any act by any governmental or other body causes the activity of the NOC or the making or expression of its will to be hampered.
https://stillmedab.olympic.org/media/Document%20Library/OlympicOrg/General/EN-Olympic-Charter.pdf#_ga=2.101257093.506624993.1619139807-499553464.1619139807
耗費心力去動中華民國政權的東西（名稱、憲法）都是虛耗。
不從根本來談討，就很難讓台澎人了解台澎法理地位的真相，也會繼續與中華民國政權盤根錯節的國民黨瞎攪和。
這些當然都跟國際法有關。
Q&A21國際法是什麼？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4069042586461990/?d=n
當台澎人對台澎法理地位基礎認知不足夠，就會深陷一中兩政權陷阱題，還幫著中華民國政權併吞台澎而不自知。
#延伸閱讀
👉🏻 Q&A58:民進黨有辦法推終止代管嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/270123774569511/?d=n
👉🏻 ROC政權慣用語的背後意義與建國派的建議用語 https://wp.me/pd1HGm-g7
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？(上）https://wp.me/pd1HGm-iN
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？（下) https://wp.me/pd1HGm-jB
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
appropriate意思 在 [請益] culturally appropriate意思- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
下面是節錄6 minutes English的文章，想請問"culturally appropriate"意思？（文章中是not culturally inappropriate)
Neil
Well, yes, maybe.In today's programme we're going to be talking about fathers and how being a father has changed over the years. But before we hear more about this topic, our question for the day. According to recent research in the UK, what percentage of men are present when their children are born? Is it…
a) 55%
b) 75%
c) 95%
What do you think?
Catherine
I think a lot of men these days like to see their children born. It's not culturally inappropriate so I'm going to go for 95%.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.79.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1534823089.A.725.html
... <看更多>