人生的每個路口都在做選擇，就像海邊撿拾貝殼的孩子。
如果規定你只能一路前行，不能回頭，而且到終點前只能撿拾一次貝殼，我想每個孩子應該都會忍不住的想著，往前會不會再遇到更漂亮的貝殼？或是錯過了當下，後面就沒有貝殼了，最後必須空手而還？
你不覺得這個故事跟疫苗很像嗎？在這個疫苗大家都缺的世界，我始終認為，打的到的疫苗就是好疫苗。昨天關於要不要讓孩子打BNT的文章引起共鳴，私訊也多到我無力回覆。
對，高端相對安全，但你怎麼能預期適用小孩的報告年底前一定會出來？萬一在那之前，又大爆發呢？萬一報告出來，結果是不能打未成年人呢？回過頭的時候，要是BNT也沒有了，那要怎麼辦呢？
以上不是不可能發生，一切的一切在今年四月到五月才上演過一次。四月的時候，除了我們第一線的醫護必須要打疫苗，剩下的誰想打？甚至還要一直拜託鼓勵醫事人員趕快去打疫苗，卻還是有一些韓粉醫師整天在社群媒體大喊我要等莫德納/BNT。
五月疫情一起，AZ突然又變成搶手貨？不管是柯文哲黃珊珊ben出好心肝那一齣，或是連戰、雲林王這些AZ特攻隊，又搶著特權插隊打AZ？
然後莫德納一來，又有人搶著打莫德納，AZ又沒人要？當時我就跟朋友們說過，打了Ｍ你怎麼知道第二劑一定有貨？如果以我風險管理的想法，我寧可打Ａ，至少第二劑一定打得到，事實證明我是先知。
接著不意外的又有人吵著等BNT，然後BNT來了才發現，國外的副作用明明比Ａ和Ｍ還要高，他們要的其實不是BNT，他們要的幫復必泰做球攻擊政府，疫苗不過是他們的統戰工具和藉口而已，吵得這些人，可都早早用特權打完AZ了呢。
不過BNT來了最大的好處是，再也不用聽一堆智障在那邊說訂三千萬只來三百萬劑，政府故意不買疫苗了，畢竟被他們神化的BNT也是訂一千五百萬劑只來九十萬劑，到貨率還更低哩。
現在輪到我們的孩子走上撿拾貝殼這條路，我想我依然會鼓勵女兒們，遇到的第一個貝殼就撿起來吧，不管是BNT還是高端，畢竟前路茫茫，比起未知的變故，我寧可面對已知的風險。
現在選擇BNT，或是選擇放棄BNT等高端，或是等下去結果兩種都打不到，或是兩種都不打？這都是一次一次的抉擇。
大人大種的了，要為自己選擇負責。
退一萬步說，萬一開學後又大爆發，你確定你有個爸爸叫連戰？有個妹妹當雲林縣長？還是你的好朋友是黃珊珊？
如果你孩子的爸爸不叫Ben，你確定到時候重演五月的事，你的孩子搶得贏Ben的孩子？
--
以下節錄自賴賢勇醫師臉書
以色列🇮🇱衛生機關做的研究，值得一看。（2021/07/31 刊登）
▎打BNT 第二劑。防護力隨著時間遞減。
▎另外的一篇研究，也顯示 BNT 第二劑，半年後防護力對於 delta 病毒，也只剩下 16%
▎所以以色列已經於7月底，給432000國人，施打了第三劑的 BNT
mRNA 疫苗，其實沒有大家想像的那麼偉大。
AZ 疫苗，其實也沒有大家想像的那麼不堪。
所有疫苗都可以減少重症與死亡率。但是無法讓你不被delta 病毒感染。要不被 delta 病毒感染，光接種疫苗還不夠，口罩戴上會更安全。
看看現實世界裡，全數押寶BNT的以色列，還有一半打AZ的英國。
#說不定，#打兩劑AZ的人才是最幸運的
--
借太太手機發文，昨天又被祖一次，祖到明天才出獄
az特攻隊 在 Re: [問卦] 打兩劑AZ不混打的人在想甚麼? - 看板Gossiping 的推薦與評價