#本週熱讀 熟悉良好棉花發展協會(BCI)的人士表示,一些非政府組織成員敦促 BCI 完全停止在中國的業務,並敦促作為 BCI 理事會代表的兩個組織在網上恢復與新疆有關的聲明,並回擊中國媒體的攻擊。
與此同時,一些零售商成員和非政府組織表示,BCI 應該悄悄地與中國政府接觸。
bci組織成員 在 華爾街日報中文版 The Wall Street Journal Facebook 的最讚貼文
熟悉良好棉花發展協會(BCI)的人士表示,一些非政府組織成員敦促 BCI 完全停止在中國的業務,並敦促作為 BCI 理事會代表的兩個組織在網上恢復與新疆有關的聲明,並回擊中國媒體的攻擊。
與此同時,一些零售商成員和非政府組織表示,BCI 應該悄悄地與中國政府接觸。
bci組織成員 在 蘇巧慧 Facebook 的最佳解答
中國再多的抵制,只會讓自己越孤立
中國動不動就抵制外國品牌已經不是第一次,而且往往都是中國官方為了顧面子和政治利益,動員民間發起抵制,不論是澳洲紅酒、韓國三星、日本UNIQLO、美國Calvin Klein、義大利Versace,現在又是瑞典的H&M,完全實現 #一國排擠全世界 這句話。
事實上,國際品牌禁用新疆棉花的措施並不是今天才發起,去年10月時,國際組織「更好的棉花倡議」BCI(Better Cotton Initiative)就已經發布聲明,將暫停發放新疆棉花的認證,理由是中國在該地區存在強迫勞動和侵犯人權的現象,許多組織成員也相繼跟進BCI的行動,停止採購新疆棉花,包括H&M。
很荒謬的是,中國人不只lag到今天才開始抵制封殺,還選擇性的只抵制H&M,既遲鈍又盲目更雙標。試問,BCI組織除了H&M外,還有包括NIKE、GAP、Adidas、無印良品、IKEA一共約200品牌,難道中國要一次抵制完所有國際品牌嗎?
這些一言不合就抵制的愛國小粉紅心態,其實正凸顯了中國所抱持的天朝姿態,認為外國品牌到中國14億人的市場賺錢,就要跪著接受中國的價值,如果有任何一點不符合中共官方立場,馬上就要被抵制封殺,更可笑的是,這些抵制行為到最後,反而更加凸顯中國自身的邏輯矛盾和戰略錯誤,比方上一次抵制澳洲煤礦,結果反而造成多個省份宣布限電、工廠停工;再更久之前抵制韓國三星和辛拉麵,結果發現這些韓國產品都在中國設廠,難怪中國到後來的放話威脅,除了可以滿足國內的愛國情操之外,就只剩下讓國際看笑話的作用了。
bci組織成員 在 中國新世代's photo 的推薦與評價
其中包括BCI成員巴寶莉、阿迪達斯、耐克、新百倫等。而H&M更是早在去年9月就曾 ... Initiative,是一個於2009年在瑞士成立的非政府組織。 企查查App顯示,BCI於2012 ... ... <看更多>
bci組織成員 在 BCI是一個什麼組織呢? - 時事板 - Dcard 的推薦與評價
Better Cotton Initiative (良好棉花發展協會)加入後只能採購BCI認定的棉花才能在銷售時放這個標識。但不代表所有BCI組織成員都和BCI持同一個立場。 ... <看更多>