🗣️🗣️🗣️前幾天我接受一個美國podcast的訪問，與Global Law & Business的聽眾分享一些主題，包括：
🔺 向國際聽眾簡介兩岸關係以及金馬歷史。
🔺 國共戰爭中，國軍守護金門、馬祖、大陳、舟山等島嶼的歷史。
🔺 民進黨耕耘馬祖並設立黨部的意義。
🔺 馬祖因地理位置面對困境，包括越界捕魚、抽砂、海漂垃圾等。
🔺 「非典型」選戰奇聞軼事，包括徒步環島、打扮成淡菜等。
🔺 還有，推薦更多國際友人未來有機會時，歡迎來馬祖玩！🥳🥳🥳
🌊Spotify收聽：
https://tinyurl.com/y2vjq9uf
🌊網站介紹：
https://tinyurl.com/yxslb8ww
📍以下為其中一些段落，跟大家分享：
Some people describe that the old ROC government was reborn and re-invented in Taiwan, and our current government is a fusion of the ROC and institutions from Taiwan’s Japanese colonial era.
有些人形容，過去的中華民國政府在台灣重生，並且被「重新發明」，而我們現在的政府是一種融合體，結合了中華民國體制與台灣日本殖民時期的機構。
So in conclusion, Taiwan is an independent nation which carries the legacy of republican China. I would say that Taiwan is somewhere in the middle between a regional independence movement (Scotland; Catalonia) and a two-state rivalry (North & South Korea; East & West Germany).
總而言之，台灣是一個主權獨立的國家，這個獨立的國家乘載了「中國大陸民國時期」所遺留的歷史遺產［legacy］。我會說，台灣的處境介於區域獨立運動（蘇格蘭、加泰隆尼亞）和冷戰兩國對抗（南北韓、東西德）這兩種模式之間的中間地帶。
Secretary Pompeo recently said that Taiwan shows the world what a “free China” could achieve. In a way that’s true, Taiwan carries the legacy of a Free China. Taiwan might carry the hopes of many in the global Chinese-speaking community. But Taiwan is not just a free version of China, since Taiwan also has its own trajectory and uniqueness, including our Japanese colonial history. This duality (of the ROC and Taiwan) is the key to understanding Taiwan.
美國國務卿龐培歐最近說，台灣顯示了一個「自由的中國」所能達成的成就。某種程度來說這是事實，台灣確實乘載了「自由中國」的歷史遺產。台灣或許乘載了全球華語世界許多人的期盼。但另一方面，台灣不僅僅是一個「自由版本的中國」，因為台灣擁有自己的軌跡與獨特性，包括日本殖民史。這種二元性（中華民國以及台灣）的並存，就是理解台灣的關鍵。
：：
I view Matsu as an important border area that is very close to China, and a place where many important issues need to be addressed, including the environment, disease control, maritime resources and security. I think it would be a mistake for any political party to neglect this region, which was why I decided to run for office here in Matsu, and launch a county chapter here.
我認為馬祖是一個重要的國家邊境地區，由於非常靠近中國，這裡有許多重要的議題需要處理，包括自然環境、疾病管控、海洋資源以及國家安全等。我認為任何政黨如果忽略這個地區，都是一個錯誤，這也就是為什麼我要在這裡選舉，並且建立一個地方黨部。
I think the rise in votes for President Tsai and the DPP in Matsu is symbolic, as the DPP is the party that supports Taiwan’s sovereignty and democracy, and our party tends to be more cautious of interactions with the Communist Party.
我認為蔡總統和民進黨在馬祖的選票增加，非常具有象徵意義。因為民進黨是支持台灣主權和民主的政黨，而我們的政黨對於跟共產黨互動，採取比較謹慎的態度。
By building a party chapter here, it symbolizes the DPP’s effort to reach out beyond our traditional voter base. Some people often assume that since the outlying islands are culturally and historically connected with Fujian Province, then the voters here will not be critical towards the communist party. But what we are seeing in the younger generation here is that, people can be simultaneously proud of their Fujian heritage, AND stand adamantly against authoritarianism.
當我們在這裡建立一個地方黨部，象徵民進黨努力爭取傳統支持者之外的選民。有些人會先入為主，認為離島地區因為文化和歷史上，跟福建省的連結很緊密，代表選民不會對共產黨有所批判。但是我們在這裡的年輕世代可以看見，許多人對福建（閩東）文化傳承感到驕傲，但【同時】堅定反對威權主義。
The Communist Party tries to tell the world that, if a person identifies with Chinese culture, then they must support the Communist Party. That’s the traditional logic, but that’s a logic that merits criticism. They’re trying to link the two together. What we are trying to do is to break that link. We see a growing number of people that identify with Chinese culture, AND simultaneously stand against China annexing Taiwan.
共產黨想要告訴世界，如果一個人認同中華文化，就必須支持共產黨。那是傳統的邏輯，但這個邏輯值得批判。他們想要把兩者連結在一起。而我們正在嘗試做的，就是要打破這個連結。我們看到有越來越多選民，既認同中華文化，也【同時】堅定反對中國併吞台灣。
I think this speaks to a wider audience in the Chinese-speaking world on a global scale. The traditional argument to support Taiwan’s sovereignty would be to emphasize Taiwan’s cultural differences with China. Here in Matsu or Kinmen, we can develop an argument that supports Taiwan’s sovereignty that is not based on cultural identity, but rather on common values between Taiwan and Kinmen or Matsu, and anti-communism. This builds a coalition between traditional supporters of Taiwanese independence, and people in the pan-Chinese world that are pro-democratic and anti-communist. This actually includes many people in the main island Taiwan and the outlying islands, as well as overseas ethnic Chinese.
我覺得這也對全球華語世界更多人，傳達了訊息。傳統上維護台灣主權的論點，是強調台灣和中國之間的文化差異。但是在金門或馬祖，我們可以發展一套支持台灣主權的論點，並非基於文化認同，而是基於台灣與金馬之間的共同價值，以及反共的理念。這樣便能建立一個聯盟，結合台灣傳統的本土派持持者，以及泛華語世界中「挺民主、反共產」的民眾。這其實涵蓋了台灣本島許多人，還有離島民眾，更包括許多海外華人。
You will also notice President Tsai places an emphasis on maintaining sovereignty & democracy, regardless of support for an ROC identity or a separate Taiwan identity. So the DPP itself is also reaching out. That’s the dualism of ROC and Taiwan identity.
你可能也會注意到，蔡英文強調希望大家共同支持維護國家主權和民主，不論是支持中華民國認同或是台灣認同。所以民進黨本身也在尋求更多人的支持。這就是中華民國和台灣認同的二元性。
#台澎金馬寸土不讓
#民主自由堅守不退
can you run it安全 在 [情報] Can you run it? 我電腦跑得動這個遊戲嗎? 的推薦與評價
是的相信很多人都曾跟我一樣有這個問題
就是不知道自己手上的電腦配備跑不跑得動某個遊戲
或是跑起來夠不夠順、特效能開多少
尤其是射擊遊戲這種非常講求畫面流暢的類型
要是敵人槍口都對準你了你還在看幻燈片，哪玩得下去啊
所以我之前剛回鍋開始研究一些新的shooter game時
無意間發現了這個網站：
https://cyri.systemrequirementslab.com/CYRI/intro.aspx
可以測試你的硬體配備是否能執行某個遊戲
而且不限射擊遊戲 較知名的遊戲都可以測
只要按照首頁上的步驟 先輸入或是由下拉式選單中選擇你想測試的遊戲
再按右下方的"Can you run it"按鈕就可以了
中間會經過一個在分析收集你的系統資訊的頁面
如果是第一次執行的話 會先要求你安裝一個叫SysReqLab.cab
或是SRLApplet、System Requirements Lab from Husdawg, LLC
這類名稱的東西 才能繼續進行分析
基本上我用到現在沒出過什麼問題 所以大可以放心的讓它裝
最後分析完的頁面 會用一個紅綠色條示意圖告訴你結果 底下則是細節
說穿了他用的方法很簡單
就是拿你的硬體配備 和遊戲官方的minimum和recommended requirements比較
對於桌機的硬體型號只要不是太新太舊或太奇特的 他大概都抓得到
不過像我的新筆電(跑得動CoD:MW2 和 Mass Effect 2)
有些配備理論上應該有達到標準 不過它好像辨識不太出來就是
另外提供一個個人經驗 通常結果測出來
只要你的配備只比minimum requirements少1個項目 大概就勉強跑得動
(但有些項目就不行 例如OS)
不過真的就很勉強啦~ 可能解析度只能640x480一類的XDD
至於recommended能全綠的話 大概就能用中等以上順順的跑了^^
但還是要提一下 這個網站還是有它的極限
例如只能測它清單上有的遊戲
而且清單上都是一些比較知名而且不會太舊的遊戲
像星海一(有人還跑不動嗎^^|||)或是冷門遊戲可能就找不到
此外某些遊戲可能缺少minimum或recommended的配備比較
....有人要從清單中挑出真的很冷門的遊戲告訴大家嗎? 我還蠻想知道的XDDD
題外話
後來我又發現了一個遊戲網站 也有提供類似的功能：
https://www.yougamers.com/
不過因為它都抓不到我筆電的配備(....是的我不得已是用新買的筆電玩遊戲^^|||)
所以就比較沒研究了
以上
雖然我想可能不少人已經知道這個網站了
不過因為這邊是新板 想說還是分享一下好了(野人獻曝的意味XD)
提供給板友們做參考囉~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.28.191
... <看更多>
相關內容