🇦🇺澳洲防疫政策快報🇦🇺2021年1月4日
▶澳洲聯邦政府政策
→澳洲首席醫療官保羅表示,澳洲人將在三月底前開始實施疫苗接種計畫。
▶地方政策
⬛昆州
→新增5例,共1,260例,死亡6例。
→24小時內共有6,296次測試。
→昆州有17例活躍病例。
→昆士蘭111天沒有社區傳播。
→病例全從海外返回,住在隔離檢疫飯店中。
→昆士蘭從1月4日星期一凌晨1點開始,任何從12月21日或之後去過維州的任何人將被禁止進入弱勢族群場所,包括老年護理設施、醫院、身心礙障人士住處和懲戒所。儘管維州和昆士蘭的邊界保持不變,但從12月21日或之後曾在維州居住的任何一位已經在昆士蘭的人都應立即接受病毒檢測,並在家中或居住地隔離,直到得到病毒陰性結果為止。
→昆州開設更多的病毒檢測點。
→昆州最新疫情消息,請參考昆州衛生局網站
https://www.qld.gov.au/health/conditions/health-alerts/coronavirus-covid-19/current-status/contact-tracing.
⬛新州
→新增病例7例,共4,776例,新增死亡0例,死亡56例。
→新州24小時內共進行22,275次測試。
→115例正在醫院治療中。
→新病例全從海外返回,正在飯店隔離檢疫中。
→新州衛生局繼續呼籲雪梨西區、西南區和臥龍崗的居民保持警惕,如果有任何徵兆,都需要檢測和隔離。
→新州衛生局宣布在以下日期和所列時間在Berala的BWS,15-16 Berala Woodburn Road的任何時間參加過任何活動的任何人都被視為病例的親密聯繫者,必須立即接受病毒檢測並從上一次暴露過的日期起隔離14天,無論是否收到陰性檢測結果:
12月22日,星期二,中午12:40–晚上 9:15
12月23日,星期三,中午12:40–晚上 9:15
12月24日,星期四,中午12:40–晚上 9:20
12月26日,星期六,上午09:55–下午7:15
12月27日,星期日,中午12:35–晚上8:15
12月28日,星期一,上午 09:30–晚上7:15
12月29日,星期二,下午 01:40 - 晚上9:15
12月30日,星期三,中午12:45–晚上 9:15
12月31日,星期四,上午08:30 –下午3:00
→新州衛生局宣布在以下場所、以下時間待過的任何人都應立即進行病毒檢測並自我隔離,直到得到陰性結果:
Woolworths Berala:
-12月20日,星期日,全天
-12月21日,星期一,全天
-12月22日,星期二,全天
-12月23日,星期三,全天
-12月24日,星期四,全天
-12月26日,星期六,全天
-12月27日,星期日,全天
-12月28日,星期一,全天
-12月29日,星期二,全天
-12月30日,星期三,全天
-12月31日,星期四,全天
Bardwell Park Hartill-Law Avenue 18 Earlwood Bardwell Park RSL:
-12月28日,星期一,晚上8:52–晚上11:30,在賭場待一小時以上的任何人。
Reading Cinema Auburn看The Croods: A New Age
-12月30日,星期三,早上10:10–晚上12:10
Lidcombe - OKS Beauty and Hair, 52 Joseph St, Lidcombe
-12月31日,星期四早上10:30 –中午 12:00
→在12月24日(晚上9:00-9:30),12月26日(晚上7:00-7:30),12月28日(晚上7:15-7:45)和12月31日(上午10:00到中午12點)在Berala購物中心去過Woolworths的任何人都是要求立即進行病毒檢測並自我隔離,直到收到病毒檢測的陰性結果,然後監控是否有感染症狀,如果出現症狀,請立即再次進行病毒檢測並自我隔離,直到獲得病毒檢測的陰性結果為止。
→過Lidcombe區Parramatta路92號的Woolworths超市
-12月31日下午12:15-下午3:45的顧客應監測自己是否有感染症狀。出現症狀後應立即進行檢測並自我隔離,直到收到陰性檢測結果為止。
→新州衛生局預計,由於11天內去過Berala BWS的人數眾多,因此Berala病毒集群將出現更多病例。Berala的Woolworths也是一個令人關注的病毒暴露場所。Berala簇的基因組結果與一名運輸司機的情況相同,該司機在聖誕節前感染病毒在不知情下去BWS商店。
→新州衛生局的廢水監測計劃已經在Liverpool和Glenfield的廢水處理廠發現導致病毒的痕跡。要求生活在這些區域的每個人都應該警惕是否有感染症狀,如果出現症狀應立即進行病毒檢測,然後自我隔離直到得到陰性結果為止。
→新州警察現在可以向在大雪梨地區的公共室內場所沒有戴口罩的任何人處以200澳幣的罰款
→新州最新感染地點時間,請參考以下網址 https://www.nsw.gov.au/covid-19/latest-news-and-updates#latest-covid-19-case-locations-in-nsw 關於疫情和檢測診所等防疫政策資訊,請參考新州衛生局官網。https://www.nsw.gov.au/covid-19/latest-news-and-updates.
⬛維州
→新增4例,共20,391例,新增死亡0例,共死亡820例。
→活躍病例36例。
→新病例中1例為海外返回,3例皆為本地感染,與Black Rock參天感染集群有關。截至2020年1月3日的報告,我們有24例與Black Rock餐廳的暴發病例有關,有1,106名主要和次要聯繫人被要求自我隔離。
→維州與新州接壤的邊境已關閉,已有超過60,000名維州人返回維州,並且需要進行病毒檢測。
→以下被歸類為感染病毒的高風險區。墨爾本中央購物中心的Lion Hotel酒店、位於Moorabbin的Grape and Grain Liquor Cellars、墨爾本西區內部的Left Bank Melbourne餐廳和Rockpool Bar and Grill餐廳。
→維州的緊急狀態將延長至2021年1月29日,因為維州仍然存在嚴重的公共衛生風險。維州首席衛生官已向衛生部長提出建議,衛生部長已與警察和緊急服務部長、緊急事務專員進行磋商,他們根據維州首席衛生官的建議批准緊急狀態延期。
→維州疫情更新請上官網查詢 https://www.dhhs.vic.gov.au/media-hub-coronavirus-disease-covid-19
⬛北領地
→新增1例,共8例,死亡0例。
→12個活躍病例。
→新增病例是1月3日從海外返回者。
⬛首都地區
→新增0例,共118例,死亡3例。
→活躍病例1例。
→最近去過大雪梨地區(包括北部海灘)、中部海岸或臥龍崗所在地的坎培拉地區居民,必須在返回坎培拉地區後隔離14天,並應將返回坎培拉地區的情況告知坎培拉衛生局,透過我們的線上申報表格。從昨天中午開始,在新州這些受疫情影響的地區的非坎培拉居民不得獲得豁免進入坎培拉地區。
⬛西澳
→新增1例,共868例,死亡9例。
→活躍病例17例。
⬛南澳
→新增4例,共583例,死亡4例。
→活躍病例13例。
→新病例全從海外返回,住在隔離飯店中。
→南澳衛生局宣布如果從2020年12月21日以來一直在維州的人,需要到SA Health網站來檢查病例暴露地點:www.sahealth.sa.gov.au/covidcontacttracing
如果在指定的日期/時間去過高風險的病例暴露地點,必須立即進行病毒檢測和自我隔離14天,然後通過[email protected]與南澳衛生局聯繫。如果在指定的日期/時間去過其他中度風險的地點,請立即在第5天和第12天再次進行病毒檢測。
→防疫詳細政策請上南澳衛生局官網www.sahealth.sa.gov.au查詢
→有關隔離和檢測要求的詳細信息,http://xn--www-y28dz2br8kxzt1gxd18bbs0a26a.sahealth.sa.gov.au/covidcontacttracing
⬛塔斯
→新增0例,共232例,死亡13例。
→去過維州高風險區的任何人,將無法進入塔斯,除非是被提供豁免的必要性旅行者。
→關於塔斯的疫情和政策請上塔斯官網查詢https://www.coronavirus.tas.gov.au/
★聯邦政策和各州政策詳細內容,請自行到政府官網查詢。
★如果你在澳洲發現自己有可能感染病毒,請勿自行到診所或醫院,請打電話給你的家醫或打電話到政府的24小時防疫專線1800 020 080,如需翻譯請打131 450。
★如果遇到緊急醫療情況,請致電000。
★請照顧你的心理健康,如果在澳州你或你知道有人感到憂慮、焦躁需要找人聊聊,或適遇到家暴、性侵等,請善用利用以下熱線電話。
澳洲全國性的家暴、性侵專線 1800 Respect National Helpline: 1800 737 732
維州安全步驟危機專線:1800 015 188
婦女危險專線(NSW):1800 656 463
生命線 13 11 14
兒童求助熱線 1800 551 800
澳州男性熱線 1300 789 978
Suicide Call Back Service 1300 659 467
戰勝憂鬱 1300 22 46 36
Headspace 1800 650 890
如果需要電話口譯服務,請撥打電話131 450。
澳洲今天新增22例病例,共28,505例,新增死亡0例,共死亡909例,世界病毒感染第100名。今天只有維州有新增境內感染病例,雪梨今天0新增境內病例,其他州都是境外感染病例。雪梨感染地點增多,新州居民需要自己追蹤新州衛生局官網知道最新的病例去過地點和時間,如果需要檢測和隔離都要配合政府政策。
這裡也謝謝2020年追蹤過una澳洲疫情中文整理的朋友們,2021年新開始,una將調整為不定期分享澳洲疫情的方式。這裡祝大家在全球疫情中健康平安,也謝謝所有的辛苦第一線防疫人員和家屬,還有乖乖遵守防疫規定的人們。記得多聯絡親友,跟異鄉的家人朋友報平安!
如果你喜歡️Una的澳洲防疫政策整理,歡迎給個支持點讚和留言,祝福大家都能健康平安度過這次疫情,記得吃好、睡好、運動,然後少抱怨,看一下澳洲政府的努力,讓我們繼續為澳洲和世界禱告,希望大家早日回歸正常生活。❤️✝️
case law中文 在 區諾軒 Au Nok-hin Facebook 的最佳貼文
【有誰可以明白當事人所受的苦】
他們一位是見面便談有甚麼日本動畫劇集好看,公事上相知相遇,承接她走參選的路的好友,一位是一同赴會無數次抗爭場合,一叫他便到的前黨友,兩位都相識多年,深知對方行事性格,但她生日迎來最惡意的判決,他決定流亡。
他們就像你和我的親友一樣,平日常現於視線前,短短幾天便失去了,如果有人還要說暴徒要懲治,或者像NOW報道建制派說許的離開大快人心,不是淪喪人性,便是腦子有問題。
我知道那些物體必然這樣說,其實這些人正在參與實質反人類的行為。我講緊你,梁美芬,去到人道危機關頭仲響傳媒面前講反人類的言論,你無資格作為大學教授。
這幾天我或者大家都一樣,心存無可言表的悲傷。佢地兩位的共通點有一樣:不時都被不明來歷的人跟,又有誰可以理解他們承受的痛苦,九單案,等於這一年幾多次警察走上門,你的家就如公眾地方讓警察隨便搜,隨便入屋,每一日都擔驚受怕;周庭除左被跟,究竟是甚麼原因要她承受這樣的罪名,幫黃之鋒托大聲公嗎?她威脅了甚麼,我在求情信裡說,She is a very modest, thoughtful, and tender person. I hope Your Worship may also agree that it is unimaginable such characters could be linked up with inciting or organizing an unlawful assembly.
Your Worship,you sentenced her 10th months without any previous criminal record. A sentence never appeared in any previous case under common law.
無論是 #周庭 還是 #許智峯,其實都不是他們可以選擇。這實質是反人類,是因為這些非人道的行為雖不至於消滅生命,卻是為了一己政治目的,隨意折磨當事人以及身邊的人,超越了法制,只有人對人的制度暴力。無盡的折磨,只是為了拿人來鬥、摧殘生命。
我回看這兩幀照片,一張是參選時出席論壇拍的,同場的羅冠聰亦已流亡,另一張是2014年預演佔被捕,我們四人同被扣留於黃竹坑,釋放後出來的一幕。我們已不知何時才能相見,憂鬱良久。
如果最近有看《鬼滅》的朋友,他們兩人,就如炎柱煉獄桑一樣,為了香港各人,燃燒自己到最後一刻:「如果竈門少年死了,我才是真的輸。」我看到那裡,說不出話來,可能太多其他代入。
//我有一項個人的堅持:流亡不是移民。我永遠不會移民,永遠無法在另一個地方落地生根,我的家只有香港。//
ーーー
【中文+日文】【どうして周庭の判決不公平なのか】
https://www.patreon.com/posts/zhong-wen-ri-wen-44642866
case law中文 在 陳冠廷 Kuan-Ting Chen Facebook 的最佳解答
I have recently perused Nicholas Kristof’s NYT piece “China’s Man in Washington, Named Trump”(https://nyti.ms/3h2JXh8). One paragraph in particular caught my attention: “A joke in China suggests that Trump’s Chinese name is Chuan Jianguo, or “Build-the-Country Trump.” That’s because Build-the-Country is a common revolutionary name among Communist patriots, and it’s mockingly suggested that Trump’s misrule of the United States is actually bolstering Xi’s regime.”
Kristoff also avows that since Trump’s ascension to presidency, the American nation became highly polarized. This is reflected in the current administration’s policies on climate change, foreign relations with established U.S. allies, and COVID-19 prevention, all of which are rather ineffective. It also seems like Mr. Trump and his team diverged from the traditional priorities, including promoting free trade, human rights, and other quintessentially American values. As described thoroughly by John Bolton, all these factors contributed to the declining standing of the U.S. in global politics.
What is more, many people fall prey to CCP’s propaganda and its interpretations of Trump’s actions, which only enhances China’s reputation.
But that might not exactly be the case.
The CCP apparently failed to utilize the window of opportunity created by the ineptness of the Trump administration, as China could have grown to the position of a leader by filling in the void left by the U.S.
During the 2016 APEC Ministerial Meeting in Lima, Peru, Xi Jinping and his team actively supported the plans to establish the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and a Free Trade Area of the Asia Pacific, or FTAAP. In contrast, the United States withdrew its signature from the Trans-Pacific Partnership (TPP) in early 2017. Coupled with China’s Belt and Road Initiative (BRI) and the establishment of the Asian Infrastructure and Investment Bank (AIIB), this move bolstered China’s capacity to influence global investments and trade, high-tech mergers and acquisitions, and, overall, expand its geostrategic influence on the entire globe.
At the same time, various propaganda films about great power competition, military industry, and science and technology surged all at once, and gained remarkable following around the world.
All this provided a window of opportunity for the CCP to slowly change its course. Around the same time, the distrust for POTUS among U.S. allies’ reached its apex. According to polls conducted by the Pew Research Center, the distrust for the U.S. president in the U.K. reached 75%, 72% in Japan, 70% in Australia, and stunning 86% in France.
Had the C.C.P,. begun to open up at that time, or at least resumed the governance style of the Hu-Wen administration, it could have reaped the benefits of promoting liberalism where the U.S. failed to deliver. It was the time for Beijing to gradually enhance freedom of speech domestically, pursue sustainable infrastructural projects, gradually reform unfair barriers to trade, transform its S.O.E.s, strengthen protections for private ownership, and vitalize its start-ups and enterprises.
Moreover, were China to cease the genocide in East Turkestan and refrain from cracking down on Hong Kong's semi-autonomy, it would have greatly enhanced its global international image. Additionally, if paired with slow but steady reforms, Beijing’s respect for sovereignty of its peoples would have attracted a large amount of foreign investment, which in turn would have continued to buttress the country’s growth.
It is China prerogative to remain idle.
It might still be possible for Chinese “Dream” to come true.
Yet, a historic window of opportunity is now closed.
Xi assumed the tools of proscribing and stalling, which are completely antithetical to the aforementioned window of opportunity.
Today, China is more authoritarian, less flexible, and fully deprived of horizontal accountability. Its reliance on wolf warrior diplomacy backfired: for example, the Swedish parliament sought to expel the Chinese ambassador to Stockholm. Also, Prague, the capital of Czechia, terminated its sister-city agreement with Shanghai and instead signed a new one with Taipei. Last but not least, we ought not to forget about the recent fiasco in the relations with the United States who ordered the shutdown of China’s consulate in Houston. All of this took its toll on China’s reputation.
Its international standing and inability to replace the U.S. as the major global power are not the only issues China is currently facing.
As it experiences multiple domestic and international shocks, China struggles to combat the COVID-19 pandemic and tame the disastrous floods of Yangtze River. The swarm of locusts of biblical proportions is also crippling Beijing’s institutional capacity and may soon lead to food shortages. In fact, the precarity of food supply further diminishes the level of trust for Chinese authorities.
In 2019, the Pew Research Center conducted a public opinion survey to examine the international views of China. In the U.S., Argentina, the U.K., Canada, Germany, and Ukraine, only about 30% of respondents claim a favorable view of China.
As the COVID-19 pandemic rages in the U.S., as many as 73% of U.S. respondents view China unfavorably.
Recently, the C.C.P. is losing its focus by continuously shifting targets. In fact, I believe there is no need for the C.C.P.to rely on nationalistic appeals, since in this new century values, business relations, and fair competition are all far more important than greater than delusive blood ties.
China lies only 130 kilometers away from us. Of course, we welcome dialogue and seek to avoid misjudgments. But we also distinguish between the C.C.P. and China. While we do welcome dialogue, but we will not be coerced to talk under unjust preconditions or in fear.
The only fair prerequisites are those of reciprocity, mutual respect as well as fairness and openness with respect for the rule of law.
Source: Pew Research Center
最近看到紐約時報中文版的一篇文章
<美國的川普,中國的「川建國」>,其中一小段是這樣的
「在中國,人們戲稱川普的中文名字是川建國。那是因為建國是共產黨愛國者中一個普遍的革命人名。它在諷刺地暗示川普對美國的治理不當實際上是在鞏固習近平的政權。」
裡面也提到,川普在任的幾年,國家更分裂,對於氣候變遷,傳統美國盟友,乃至於疫情處理等都相當拙劣,對於美國傳統的自由貿易、人權等價值也基本上都沒有太大興趣。這些方針,導致美國在世界的評價降低,波頓的新書也多有描述。
除此之外,許多不幸相信中共宣傳,又或者是中共圈養的小粉紅,特別故意愛宣傳川普增強中國的威望。
但這不是真的。
中共完全沒有掌握美國做得不夠好的地方,去增強其在世界的領導力。
在2016年時,秘魯的亞太峰會舉行期間,習近平政權爭取(RCEP)及亞太自由貿易區(FTAAP)談判;對比2017年初,美國剛宣布退出TPP,加上中國到「一帶一路」和亞洲基礎設施投資銀行,中國當時在世界全面發揮投資貿易、高科技併購還有其地緣戰略的影響力。
也是那個時候,各種的大國崛起、大國軍工、大國科技的宣傳影片此起彼落,似乎正準備要在世界舞台發光發熱。
這曾經是中共慢慢轉向的一個機會之窗。彼時(2017)美國盟友對美國總統的不信任度達到歷史新高,根據皮尤研究中心的資訊,英國對於美國總統的不信任度達到75%、日本72% 澳洲70% 法國更高達86%
如果那時中共開始有限度的改革,對內放寬言論自由,或者至少維持在胡溫當時的水中,對外追求有責任的基礎建設,逐步緩慢減低不公平的貿易壁壘,對於國有企業改革,增強私營企業、新創企業的活力。
停止對新疆迫害,不干預香港自治,不僅國際形象會大幅改善,哪怕是緩慢但是穩健的改革,也會讓大量吸引外資,讓中國的活力持續前進。
哪怕是什麼都不做也好
那或許有這麽一點可能性,中國「夢」是可以前行的
但是歷史機緣的大門已經關上。
習、禁、停、放棄了這個機會之窗,徹底的走向相反的方向。
更專制、更沒有彈性,更沒有任何制衡的力量。各種戰狼外交,讓瑞典議員提案驅逐中國大使,捷克布拉格市長與台北簽訂姊妹是,就解散上海與該市關係、被美國關閉領事館、各種讓中國形象低下的事情,中共都沒有少做。
中共不但完全沒有辦法取代美國,在多重國內外的衝擊之下,又是瘟疫,又是超大水患,緊接著蝗害,還有進來的糧食不足問題,正在面臨巨大的瓶頸。
而糧食的命脈,卻恰恰又在對他最不信任,對中共價值最反對的國家聯盟
根據皮尤研究中心:Pew Research Center2019調查各國對中國的喜好度,美國、阿根廷、英國、加拿大、德國、烏克蘭等,對於中國的喜好度都在30%上下
而2020疫情後美國對於中國的不信任度,更高達73%。
最近中共在演習,又要玩轉移目標的手段,對於中共,其實不必再有民族主義的同情,因為新的世紀,價值、商業模式、公平競爭的制度大於血緣幻想。
中國離我們只有130公里的距離,我們當然歡迎對話,避免誤判。但我們同時也區分中共與中國,歡迎對話,但不在前提、條件、恐懼之下對話。
如果真的要有前提,那就是對等、尊重,還有公平公開法治的方式會晤。
資料來源:皮尤研究中心:Pew Research Center
(美國著名的民調機構和智庫機構,https://www.pewresearch.org/)
case law中文 在 Ambiguous Case Law of Sines - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>