Don’t judge a book by its cover.
昨天傍晚帶香火去人煙稀少的Jason's,出門前還在家裡不爽,對於我的斬釘截鐵:「巧克力和甜食都不可能。」
下一幕抄起我的手機刷QR Code,在超市裡面推著推車。我一邊看著自暴自棄洋芋片,他問我可以去逛一下後面嗎?
「好,記得.......」
「我不會跟別人走。」
我又在看調味料,他問我要看多久?他想看冰櫃。
「你先去看,再跟我講想法好嗎?」
「好。」
「我看到一盒草莓雪糕,三百多塊。妳不會讓我買,那都香精。」
「我讓你買春一枝,兩支?」
結帳遞上籃子的時候,香火去把推車物歸原位。旁聽到我說:「不用袋子了,謝謝。」他自告奮勇,「媽媽,我幫妳揹購物袋。」一邊滿頭大汗,一邊說不會很重。
沒有想過要寫這些,是因為我以為,身教或者家教都不用強調。從一個人的用字措辭,就可想而知心地和腦袋,和脾氣不好可是個性很好(喂)
有人喜歡完美無瑕,我偏愛做牛做馬,媽媽,我們都一樣。就苦中作樂、妳們還有我,不就在重複的崩潰、吵鬧的日子裡,孩子也長大了。
直到看到有人寫,香火在影片裡很沒有禮貌。
我的孩子如果不敢在我的面前失控,我會感到慚愧。
我的孩子如果總是在迎合、討好我,我會非常心疼。
因為我對他很重要,可是他的人生很長。長到他不應該誤會,媽媽怎麼對他,就等於他值得的對待。
以及cover這個字,對我來說,是動詞。
(圖說為疫情期間,我被迫拍了多少張照片之一。)(斯德哥爾摩症示意圖)
同時也有445部Youtube影片,追蹤數超過13萬的網紅莎皮塞維爾,也在其Youtube影片中提到,Hi,大家好我是莎皮塞維爾 【✨加入莎皮的專屬會員✨】https://reurl.cc/Nr3Gan 【✨莎皮的IG】https://www.instagram.com/xaviershapy/ 【✨莎皮的FB】https://www.facebook.com/Shapyxavier/ 【✨莎皮公開...
「code judge」的推薦目錄:
- 關於code judge 在 我是大A Facebook 的精選貼文
- 關於code judge 在 譚蕙芸 Facebook 的最讚貼文
- 關於code judge 在 Trí Minh Lê Facebook 的最讚貼文
- 關於code judge 在 莎皮塞維爾 Youtube 的最讚貼文
- 關於code judge 在 SARAH's MACUP 莎拉美妝 Youtube 的最佳貼文
- 關於code judge 在 LADIES FIRST Youtube 的最佳解答
- 關於code judge 在 DMOJ/online-judge: A modern open-source online ... - GitHub 的評價
- 關於code judge 在 How to judge a code in Online Judge System built in Rails 的評價
- 關於code judge 在 System Design: Online Judge for coding contests - YouTube 的評價
- 關於code judge 在 9022. Online Judge - Code Editor Monaco Editor 的評價
- 關於code judge 在 The Top 354 Online Judge Open Source Projects on Github 的評價
code judge 在 譚蕙芸 Facebook 的最讚貼文
[沒有誰比誰高貴](六之五)
反修例運動此前多場審訊,不論是襲警、藏武器、暴動案,在法庭裡的檢視方法,採取視覺較微觀。示威者在這條街被捕,隔一條街發生的事,不會視為相關。時間上檢視也收得狹窄,例如7.21元朗襲擊,或831太子站事件,示威者受事件影響之後上街,法庭不會視為有參考價值(relevant).
然而國安法第一審,唐英傑開電單車涉衝向警察防線,車上插了「光復香港。時代革命」旗幟,案件搬到法庭,被提升到「恐怖活動」「煽動他人分裂國家」層次。
法庭對刑事案件審訊,多檢視可觸摸之物,如翻看閉路電視、檢視直播片段、化驗被告背包或手袋的物件。
但驗視一句話的意義,用甚麼方法,拉闊到歷史何年何月,翻查幾多本字典,還是要揭開人腦看看人的思想?
早幾天,辯方專家證人,港大學者李詠怡當被控方逼問舉殖民旗的人心裡想甚麼,梁天琦設計口號的心底意思。Eliza一度在庭上表示:「我沒法子有讀心術 (I am not a mindreader).」
如何去讀一場社會運動的集體心理?社會學家,明顯和法律專家有不同看法。
這天,彭寶琴法官問及Francis,他如何理解「反修例運動的時間線(timeline)」。作為專研社運的學者,Francis認為運動由2019年6月9日開始,延續至大約2020年中,但難說某一日正式結束。彭官反問:「逃犯條例不是撤回了嗎?在2019年9月條例撤回後,李教授你仍然覺得運動繼續下去?」Francis說是。
彭官亦問Francis,「你在問卷中問示威者,那一個口號有代表性,但每一個集會不是有主辦單位嗎?大會不是有他們的主題?」(亦即民間所謂的大台)
Francis回應道,每次遊行雖有個別主題,但整場大型反修例運動不只是個別遊行。「例如人們最初對『齊上齊落』口號感到有共鳴,因為此口號表達了整場運動裡,示威者感到的團結精神和聯繫感(togetherness)。很多時候,口號不是直接與政策訴求有關,而是表達示威者的情感和感受。」
這天,辯方專家證人,中大新傳學院教授李立峯Francis進入第二天作供。高個子的他,頭髮長及頸,穿了淺灰色西裝外套,外套布料質地有反光效果,西裝上的縐紋特別顯眼。他出現在證人枱時,拿着橙色的布袋,把厚厚的文件塞在布袋內,擱在證人枱。
Francis喜歡把手踭擱在枱上,竪起前臂,長長的手指揮舞着,談起他熱愛的社科方法論,語速越說越快,微微地左右搖動帶輪辦公室椅子。法官不只一次請他說慢一點。
有些時候,三位法官們發問的問題,比雙方大狀們更多。
Francis說,曾向全香港市民抽樣撥打電話作民意調查。為了要有隨機性,撥打住戶家居電話時,會向聽電話的人問,若家居住戶多於一人,那一位同住者的生日日期較接近,則邀請該人來回答民調。
唯一的男法官陳嘉信,手指之間常夾着筆,雙眉上下舞動,立即發問:「為何打電話去家居要這樣問,而手機則不用問?」
Francis解答道:「在外國,曾有研究發現,在家庭中負責接電話的人,永遠都是家庭主婦。」法官杜麗冰聽到後,臉上綻放出會心微笑,更向陳官互相交換笑容。Francis續說:「又或者是年輕人搶着電話聽,這樣,民調做出來就會有偏差。」
另一個社會學方法論的提問,也是由陳嘉信法官追問出來的。Francis團隊亦曾於廿多場遊行或集會活動中做現場調查。調查員會被分派在集會或遊行現場,邀請參加者填問卷。
但隨着運動變得更流水式,出現更多變數,甚至出現衝突。為了保護調查員安全,例如7.27元朗遊行,他們會派出少量資深調查員到現場,派發含有QR Code的單張,示威者可以事後上網填寫。
無論是代表控方的周天行檢控專員,抑或法官都問Francis,讓人拿單張回去跟QR Code填問卷,怎樣肯定填的人真是去過現場?
陳嘉信法官問:「你說,填問卷的人很熱心,你怎知他們會不會『熱心』過頭,上網虛構答案?」他雙手在空中比劃着括號,把「熱心」二字強調。
Francis說,他們巧妙地在網上問卷中加入了一條題目:「這天在那一個示威地點加入隊伍」,亦有一個選項是:「我今天沒有參加遊行」。填表者並不知道,研究員會剔走沒參加遊行的人的意見。
「他們填的時候,不知道這條題目若答了,其實篩走了自己,最終我們便可以只分析參加過示威的人的數據。」三法官聽罷,明白學者一早想到這些漏洞,點頭表示明白。
法庭裡,尋找「光時」意義之旅,控辯雙方均花心力指斥對方研究方法有漏洞。
代表律政司的署理刑事檢控專員周天行,嘗試從Francis的研究裡,找尋不足之處。Francis和團隊以5種研究方法:全港性電話民意調查、示威現場問卷調查、焦點小組、連登討論區大數據分析、公共討論分析(時評人在傳媒的言論),多管齊下來理解社會運動中口號的意義。
周專員指,調查大部分於2020年初之前進行,而本案發生的日子(2020年7月1日)之前一段時間,即2020年2月至7月,Francis沒有相關研究。周專員問:「沒有任何事阻止你進行更多研究吧。」
Francis指,當他自己知道要做專家證人時,已是2021年4月底,時光追不回了。「我不能坐時光機回到過去(I cannot travel back in time to do it.) 周專員堅持追問,可以做電話民調呀。此時陳嘉信法官插嘴表達其看法:「即係你叫李教授在2021年問番啲人9個月前在想甚麼?」
Francis望着陳官說:「你說的我認同,即使可以問,搜集回來的數據也不會可信。問人今日在想甚麼會較可信,你問人一年前想甚麼,可信性甚低。」
周專員轉以「以子之矛」嘗試再去進攻。「你曾說過口號的意義會隨時間改變,你在案發前一段相關時間,無研究喎。」Francis再解釋,除非遇到重大事件,口號的意思隨時間改變,基本上是以年計,或以十年計,「口號意義改變,並非分分秒秒在變動」。
Francis在庭上首次披露,他團隊進行的「連登討論區」大數據研究,份量之浩瀚,他和團隊從連登「時事台」從2019年6月到8月21日的討論帖子及回應留言,涉及2千5百萬個,電腦檔案足有38GB。
周專員從枱底拿出幾疊白紙,原來他的團隊從連登討論區,人手萃取了一些帖文,叫Francis即場示範如何做Coding (編碼)工作。
西裝骨骨的Francis翻閱着文件,開始說:「呢位網民【四葉妹妹】有提及過「光復香港。時代革命」沒提及「港獨」及「五大訴求」,可算為「1, 1, 0, 0」; 網民【英國男孩】完全沒提,電腦會記為「0, 0, 0, 0」;這位【草尼馬仔】貼了光時旗的照片,不含文字留言,我們技術上沒法認出。但不改變們這個整個研究方法的合理性」。在嚴肅法庭,聽到鬼馬的網名,旁聽者都忍不住笑了出來。
控辯雙方過招,誰的「方法和總結」算是合理,光時究竟意義何在,是否違犯國案法?
Francis今天較完整披露他的看法。他認為,控方專家劉智鵬教授,以歷史及語言學角度去看「光時」這口號的意思,作出一個聲稱,就是「『光復香港。時代革命』這口號,只有唯一一個解讀,並為所有人共知」,「但我認為劉教授沒有提供充足證據去證明這個聲稱」。
Francis解釋,劉教授報告中用了「necessarily」一字,即口號詮釋的唯一可能「必然」是這樣,這是Francis自己認為需要用多種社科方法驗證的假設。
口號究竟是由喊的人那端衍生意思,還是從接收者那邊決定意思?
陳法官指,他理解控方劉專家報告中指的是,「喊口號的人懷有分裂國家意圖和目的」。但Francis卻說,喊口號基本上是一個「傳播行為」,不只是一個人單方面「個人表達」那麼簡單。
一個口號喊出來,是由嗌的人承擔意義發送者責任,還是接收的人也有份貢獻意義?如此哲學性問題,在法庭的空氣裡交鋒。
Francis又像在講課一樣,「作為傳播學者,我認為,喊口號是一個溝通行為,不只是一種自我表達。我嗌一個口號,會考慮接收者如何理解。」
小個子的法官杜麗冰,左手手指戴了綠寶石戒指,她一邊說話一邊以手部語言輔助她的比喻:「好像我跟一百個人說,我喜歡西瓜,有人會覺得我愛吃紅色的生果,另一個人覺得我愛吃綠色皮的水果。我發送一個訊息,但別人接收不同。」
Francis補充:「不止這樣,說話的人會小心用字。例如有一句句子意義明確,另一句句子的意義含糊,如果我要表達自己,減少誤會,我會選較明確的那句。」陳官提出,智力不同的人也會用字不同。
Francis反駁:「不只,也看大家出身甚麼背景,像你們法庭背景的人理解『引導性問題』(leading question)和我們社科人便不同,不只是智力差異的問題。」聽到這句話,杜官和陳官都作深思狀。
控方曾挑戰,指若文字意義多樣,人們便沒辦法溝通。Francis在此反駁:「劉教授說,人們會跟社會慣例(convention)去用字,但問題是,社會有很多慣例。文字使用很複雜,也有修辭學(rhetoric)作為一種慣例。劉教授把語言意義解得太過死板(too rigid),語言意義多樣,修辭令人們變通調適,否則世界便沒有創意寫作了(creative writing)。」
控方周專員指出,劉教授也有其「證據」,就是警方跟據示威錄影片段,數算有多少次出現「光時口號」,而這口號與「顛覆元素」如港獨訴求、暴力行為同時出現。Francis反駁,這數據只在「點算上」可靠,但兩件事同時出現(co-appearance),並不等於有關。
Francis用一個生活化的例子,說明兩種同時出現的東西,無必然關係。「在大學,學生在班房可以自由入座,兩個大學生每次課堂都一起坐,可以解讀為他們是朋友;但在中學,課室座位是被編排的,兩個中學生常並排而坐,只能說他們是一起坐。」
然後,Francis就望着控辯雙方大狀的方向:「就像在這個法庭,李先生和周先生也一起坐,要考慮這是個法庭場景。」眾笑。
至於示威場景,有其特性,Francis解釋:「好像每年香港七一遊行,於同一個示威裡出現的團體,訴求可以不共容。如性小眾、勞工及外傭團體也會各自有訴求。」
即使大型示威有一些共同訴求,各人理解也有差異。Francis指,他有研究2014雨傘運動,其口號為「我要真普選」,「但落實到具體解釋,甚麼是『真』的普選?『真』字既開放又抽象,讓人各自己想象。」
文字容易於不同場景被誤解,Francis特別澄清了一個可能的誤會。焦點小組討論的指引中,研究員需要留意討論覆蓋不同範疇。其中一個範圍呈在法庭文件中,寫道:「社會運動意識形態和激進化(social movement ideology and movement radicalization」。
Francis特別澄清「激進」二字的在的學術意思:「激進化,在研究社運學術世界裡,意思是與社會常態的距離(deviation from social norm ),涉及更重大改變的意思,並沒有『好與壞』的評價。」
「好像反修例運動最初,有人要求『成立獨立調查委員會』,這訴求較溫和,因為過去香港也曾成立過,相比起來,『解散警隊』這口號則較激進」。陳官補充:「即是要求更徹底的社會改變。」
陳官亦引述文件中的資料,好奇地向Francis查問:「為何你認為『光復香港。時代革命』比『五大訴求』更激進呢?」Francis解釋:「修辭學上,『革命』比『訴求』所涉及的改變,幅度更大,這是明顯的。」
在香港的刑事審訊上,「不爭辯事實、客觀存在」是常用術語,去指控一個人做了一件事,作為刑事案的入罪條件。然而一支旗,一句口號,如何建基於事實,使用這種法律語言,又出現了奇特的交雜和火花:
周專員指出,警察報告中點算示威口號出現次數是「客觀、不爭辯的事實」。
Francis反駁道:「你們只是提供了口號在示威現場,曾出現過的這個事實。」
周進逼:「你們只是倚賴別人的意見。」
Francis:「我們紀錄了人們表達意見的這個事實。我們分析的文章、人們論述過這些意見,都是一種『社會現實』(social facts)」
周再問:「你是否同意,劉智鵬教授報告裡,他對光時口號的解釋,是對的(correct)?」
詮譯變成了對和錯,二元對立,二選一,社科學者抗議了。
Francis:「我們的總結是,口號是開放的,抽象的,不只一個解釋,每人有每人的論述。我不會評價一個時評家對口號的解釋,正如我不會評價焦點小組裡一個平凡人的解讀。(I wouldn’t judge)我不會說,這個人的解讀是正確,這只是他自己的說話 (I wouldn’t say if this guy is correct, it is his own articulation)。」
周不放棄:「你不會異議,若我說劉智鵬教授的解讀是對的。」
Francis斬釘截鐵回應:「我會異議,問題並不在對與錯」。
杜麗冰法官嘗試插話,問Francis:「你會否覺得劉教授可以作這樣的解釋,即使你不贊同其解讀?」
Francis說:「我個人不會對口號作這樣的詮釋。劉智鵬教授的詮譯,只是『其中一個詮釋』。其解讀的地位沒有特別高,也沒有特別低。相比起某一個時事評論員,或者我們焦點小組的某一個參與者。」
周天行在盤問到最後,拋出了這個問題:「我說,我方對口號的理解方法(approach)更可靠。」
Francis噗哧笑了,全場亦爆出陣陣笑聲:「哈哈,肯定不是。警察在『點算口號』上或許是可靠,但我挑戰警察報告中『對數據的理解』,當口號與顛覆元素共同於示威場合出現,根本不是支持口號有顛覆意義的證據。我對警察報告是完全不贊同。」
此時,周天行專員彎腰,跟坐在他旁的同事耳語了逾三十秒。
周專員回過頭,橫空拋出這句話:「我向你指出,你的報告不可靠,不相關。」
Francis咬字清晰,語氣肯定回應:「我的報告,既可靠,合乎標準,亦相關。」
誰的解讀更有權威?控方專家認為喊口號的人必然意圖顛覆;辯方則指出,口號是開放和曖昩的,任何人的解讀,都沒有比另一個人的解讀更有權威。
一支旗,八個字,意義之爭,連繫着多位國安法被告的命運。
國安第一被告唐英傑,身型壯碩,年輕的他坐在犯人欄,由幾個懲教署職員押送。
唐的學歷不算高,是一位日本餐廳的厨師,然而穿着深色西服的他,還押了一年後,出席他自己的審訊,連日聽學者解讀他舉過的一支旗,都堅持翻閱着厚厚的法律文件,專心地聽着耳機,坐在他旁邊隔了犯人欄的翻譯先生,即時以廣東話傳譯。
「Rhetoric….修辭學」英語對話,小聲的廣東話,在法庭後方響起了,兩條聲道有些重疊。
幾名穿墨綠色制服的懲教署職員, 和唐一起坐在寬闊的犯人欄內。懲教職員的身體,慢慢挪移越近唐的方向,他們偶爾也竪起耳朵,跟進學者們的辯論進程。連穿着保安制服的叔叔,都聽得懂英語,都留意到辯論擦出火花,露出驚訝的表情。
八個字,有罪還是無罪,全城關注。誰的解讀更高貴?
時鐘已到下午四時半,明天Francis繼續作供。
***
國安法首審專家證人系列(六之一):[Regime & Redeem]
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/
國安法首審專家證人系列(六之二):[Just Do it]
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/
國安法首審專家證人系列(六之三):[過去與未來]
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/
國安法首審專家證人系列(六之四):[知行合一]
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/
國安法首審專家證人系列(六之五):[沒有誰比誰高貴]
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/
國安法首審專家證人系列(六之六):[選櫻桃的人]
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/
(圖為辯方專家證人中大新傳學院教授李立峯離開高等法院)
code judge 在 Trí Minh Lê Facebook 的最讚貼文
WOO WON JAE/AOMG – CÂU CHUYỆN VỊT TRỜI HÓA THÀNH THIÊN NGA VÀ SỰ KỲ VỌNG CÁ NHÂN
(Góc nhìn cá nhân)
Đến thời điểm này, với những gì đã diễn ra trên thị trường và cộng đồng. Cảm quan của mình là các chương trình Rap tại Việt Nam đang diễn ra giống gần như 80 – 90% với Rap show nổi tiếng nhất nhì Hàn Quốc “Show me the Money”, cũng là cái nôi đưa những tên tuổi lên và công chúng biết hơn. Như SMTM hay RV/ KOR thì xung quanh chương trình cũng nảy sinh mâu thuẫn giữa ranh giới underground và sự thương mai hóa. Netizen Hàn và Việt Nam cũng chung câu chuyện “Rap thương mại” blah bloh làm mất chất – kiểu kiểu vậy. Mình nói ra là để cho mọi người cũng biết cái chuyện ở nước mình cũng y chang mấy chương trình nước ngoài khác. Vậy thôi.
Cá nhân mình thì chẳng quan tâm mấy, miễn sao có nhạc nghe và trình diễn ahy. Nhưng thứ mà mình kì vọng nhiều hơn đó là thành viên dự thi. Các cuộc thi tài năng – đúng nghĩa là 1 “cơ hội” để đổi đời và ở đó, chúng ta có được những “ngôi sao” mới – những người mà chúng ta chưa hề biết. Dẫu biết rằng bất kì một chương trình nào cũng có kịch bản và nội dung truyền thông để câu views và kéo rating (Mà nhà Mnet là trùm trò đó) thì vẫn có cơ hội để những nhân vật có “Câu chuyện phía sau” được tỏa sáng và thành công. Đó là điều mà mình mong đợi ở các chương trình tại Việt Nam hiện nay, về sự xuất hiện của những chú “Ngựa Ô” thuần khiết.
Kể cả ở Việt Nam hay Hàn Quốc, những cái chú ý sẽ tập trung vào tên tuổi đã nổi danh. Những nghệ sĩ đã hoạt động và có sẵn sản phẩm âm nhạc trên thị trường. Bạn nào theo dõi SMTM hay cả Rap Việt/ KOR thì cũng đều thấy truyền thông tập trung về các nhân vật nổi trội. Họ kì vọng, họ xây dựng chung quanh. Nhưng nhiều bạn chắc cũng như mình, màu sắc của những nghệ sĩ rappers đó chúng ta đã nằm lòng. Dù yêu dù thích thế nào dù sẽ hưởng ứng nhưng độc – lạ - màu sắc mới thì chắc hẳn sẽ không thể nào bằng một chú “Ngựa Ô”.
WOO WON JAE và CON ĐƯỜNG TỪ VỊT TRỜI THÀNH THIÊN NGA
SMTM mùa thứ 6 như bao lần khác, cũng xuất hiện những tiêu điểm – những thí sinh thi lại và 1 dàn Judge viral của xứ Underground Kim Chi. Nhưng ngay từ vòng đầu tiên, chúng ta đã được gặp một thí sinh đặc biệt – ăn mặc thực ra không có gì đặc biệt, nhìn như 1 thằng Nerd bình thường. Với chiếc quần jeans, đôi converse và quả mũ beanie đặc trưng – đó là ấn tượng đầu của mình về Woo Won-Jae.
Thời điểm đó (2017), Woo Won Jae không thu hút bề ngoài nhờ thời trang khi các rappers thí sinh khác nổi trội hơn về phong cách rất nhiều. Hypebeast/Mainstream etc, rất rất nhiều rappers lựa chọn các thương hiệu nổi tiếng để tạo visual ấn tượng trong cuộc thi thì cậu chàng Woo sinh ngày 23/12/1996 lại “chìm nghỉm” xuống. Thứ duy nhất mà Woo mang lại là 1 Lyric “đen tối” và cách deli cũng như vocal đặc trưng. Woo được mệnh danh là “Ác quỷ SMTM 6”. Bằng tài năng đấm vào tim can người nghe và 1 chiến lược ổn, Woo xông thẳng vào final trong sự thích thú của 1 huyền thoại khác của Rapper Hàn là TigerJk (Drunken Tiger) – vốn dĩ cho rằng SMTM không phải là 1 nơi nuôi dưỡng tinh thần rapper trước đó.
Xuyên suốt SMTM6 thì thứ đọng lại duy nhất của Woo Won Jae trong mình là giọng hát, lyric và performance. Nếu có lẽ may mắn một chút khi duo là Bizzy không quên lời thì chắc chắn Woo sẽ vô địch khi bài “We are” (Đứng top chart rất lâu) feat cùng 2 nghệ sĩ nhà AOMG là Gray và Loco cực kì được yêu thích sau đó. Woo Won Jae vẫn giữ vững hình tượng/visual thời trang của mình xuyên suốt trong cuộc thi – vẫn style đó mà có chăng là mua mấy đồ chung vibe mà thương hiệu nổi tiếng hơn thôi (Well-known nhất mà mình biết chắc là collab adidas x gosha rubchinsky)
Kể cả khi đạt giải 3 và nổi tiếng, trong các bộ lookbook với tạp chí thời trang nổi tiếng của Hàn DAZED hợp tác cùng Converse. Cậu Woo vẫn vậy, vẫn kiểu effortless, vẫn kiểu mang nặng hướng đường phố thông thường. Nhưng chú vịt trời đã hóa thành thiên nga về concept âm nhạc, cách thể hiện và cả thời trang khi gia nhập underground label khét tiếng và thành công nhất nhì tại Hàn Quốc AOMG (Bao gồm chủ tịch Jay Park – giống anh gì ở VN nè mà mình quên tên hoho, Gray, Loco, Simon Dominic, Code Kunst..).
Vẫn phong thái và cách thể hiện đó, Woo xuất hiện với phong cách thời trang “đặc” hơn, “ngầu” hơn và tất nhiên “Đẹp” hơn. Thông qua các hình ảnh mới thì với sự hỗ trợ của stylist AOGM thì thời trang đã khiến chàng trai Nerd ngày nào vẫn tỏ ra năng lượng đen tối vốn có nhưng ở một cấp độ “high fashion” hơn.
Cái khí lạnh của chú ngựa ô ngày được kết hợp cùng với Hyein Seo, cũng là 1 con ngựa ô của thời trang Hàn trong thời gian gần đây. Thì mình chỉ muốn nói rằng, thời trang giúp chú ngựa ô này trở nên đẹp nhưng nhìn vào quá trình phát triển và hình thành thì Woo vẫn là Woo (Suốt SMTM) và visual chỉ giúp thanh niên này cool hơn thôi. Bản chất thời trang là đẹp bởi thần thái và tinh thần người mặc chúng rất nhiều.
Ở Việt Nam, hiện tại mình ít thấy một chú ngựa ô hoàn chỉnh nào trong các cuộc thi Rappers cả. Hầu hết là đã có tên và có tuổi, mà lẽ dĩ nhiên khi có fame thì xuất hiện trên chương trình lớn các rappers sẽ thương mại hóa tên tuổi bằng cách hợp tác cùng các local brands. Điều này chẳng có gì sai nhưng mình đảm bảo không phải đồ của local brands nào cũng chất lượng, cũng đẹp và hợp với thần thái của rappers đó. Nhưng vì “Tiền -tài” mà các rappers cũng phải chấp nhận việc đó.
Đó là lí do mình kì vọng vào Những chú ngựa ô, vì chả ai biết họ cả. Nên sức mạnh của đồng tiền và truyền thông cũng chưa chạm tới, họ cứ là chính bản thân họ. Mặc gì họ thích, thể hiện gì họ muốn và quan trọng là cho chúng ta một màu sắc cá nhân của họ chứ không phải là một ai khác. Và thứ thể hiện là âm nhạc, là con người và thời trang chỉ là thứ tôn vinh vẻ đẹp của họ mà thôi. AOMG mời Woo về là vì tài năng chỉ có phải vì cậu mặc đồ đẹp hay quá đẹp trai đâu nhỉ? (So với SimonD hay Jaypark, hoặc Loco về thị trường đại chúng là hơn)
Ủng hộ cho Bi tại:
Paypal: https://www.paypal.me/triminhle0808
Banking account: Vietinbank
STK: 104005424124 - Chủ tài khoản: Lê Minh Trí.
momo: https://nhantien.momo.vn/triminhle
code judge 在 莎皮塞維爾 Youtube 的最讚貼文
Hi,大家好我是莎皮塞維爾
【✨加入莎皮的專屬會員✨】https://reurl.cc/Nr3Gan
【✨莎皮的IG】https://www.instagram.com/xaviershapy/
【✨莎皮的FB】https://www.facebook.com/Shapyxavier/
【✨莎皮公開群Discord】https://discord.gg/TPVQJMM
歡迎訂閱+小鈴鐺,關注我的遊戲頻道!@v@/
#莎皮塞維爾 #審判之眼死神的遺言 #戰雙帕彌什
==============================================
【聊天室注意事項】
1.遊戲在體驗階段,所以有需求,台主發問後再給予回答,不要亂暴雷
2.此台為技術性娛樂台,歡迎交流。
3.惡意騷擾洗頻等行為,禁止!
4.請不要當個聲控達人
5.禁止亂帶聊天室風向,請專注與台主互動或當下的遊戲內容。
6.禁止在聊天室裡未經同意直接宣傳或是"影射他人"頻道or各類廣告。
7.在直播時如台主未要求,直接宣傳其他台主之動作,視同不尊重,直接封鎖
以上規則,感謝配合,聊天品質人人有責
==============================================
0:00 審判之眼:死神的遺言
2:50:50 戰雙帕彌什體驗
==============================================
遊戲加入莎皮好友:
UGS蘿亞帝國遊戲DC公開群:https://discord.gg/TPVQJMM
莎皮discord:Xavier#3623
莎皮 Switch Code :7067-8236-7509
莎皮 PSN ID:shapiyaya
Steam id:YT莎皮塞維爾[目前好友單炸裂中]
==============================================
【贊助莎皮】
訂閱+點擊鈴鐺與分享就好
or
Google姐朗讀贊助:https://goo.gl/KWxK9s
or
YouTube內建超級留言功能
or
paypal贊助:https://streamlabs.com/shapyx
【聯絡方式/業務諮詢】
shapiyaya@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------|
使用配備
螢幕:BenQ 護眼螢幕EX3203R(好用)
CPU:I7-8700K
RAM:32G
顯示卡:2070RTX
=============================================
莎皮平時蒐集的音樂清單(需要的人可以拿去聽聽)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLnHHN0HxS4BSAzH7wuvZdd92kyzDXFTn8
code judge 在 SARAH's MACUP 莎拉美妝 Youtube 的最佳貼文
❗抽獎辦法❗
留言 什麼都可以XD
然後記得一定要留下IG帳號
2位抽獎名額
就可以獲得丹頂鶴眼影盤!
發佈後15天開獎哦~
---------------------------------------------------------------------------------------------
社群風格名人獎 點連結投票:
https://www.vogue.com.tw/sIA/nominee.php?fbclid=IwAR3ql0kEEFsiahpn8KnLivSZBWBBq70L-RyGCKQTmIoYiZjAQvomokEbmfA
---------------------------------------------------------------------------------------------
完美日記台灣蝦皮官方店 https://bit.ly/3wdR0f3
粉絲專屬蝦皮折扣碼【PERFYTB】全館滿$1200立減$240
完美日記4週年慶活動:
- 熱門商品3件85折
- 名片唇釉:使用蝦皮折扣碼【PERFMPYTB】任意2件$499(活動僅持續到5/31)
- 其他唇部產品:小細跟口紅3件85折、啞光唇釉2件$259、絲絨唇釉/小酒管唇釉2件$399
#perfectdiary #完美日記 #名片唇釉 #丹頂鶴盤 #動物眼影盤
❗本次產品不含動物實驗❗
我的IG在這裡~ Instagram|https://www.instagram.com/sarahsmacup/
喜歡今天的影片不要忘了按個讚!
---------------------------------------------------------------------------------------------
💲DISCOUNT CODES 折扣碼💲
SIGMA 官方網站(有直接送台灣)
: https://www.sigmabeauty.com/
CODE: SARAHS
💲結帳輸入此碼💲
結帳再打九折
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vecs Gardenia嘉丹妮爾: https://vecsgardenia.com/
CODE: SARAH
💲結帳輸入此碼💲
結帳再打八五折
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
👍🏼影片使用產品 PRODUCTS MENTIONED 👍🏼
00:00開場
3:10 MISSHA 紅絲絨持久氣墊粉餅 23
5:00 J.CAT STAYSURANCE WATER-SEALED/
ZERO-SMUDGE CONCEALER 101Porcelain
5:48 Perfect Diary 完美日記 羽緞粉餅 B02(絲帶款)
6:32 Perfect Diary 完美日記 十二色眼影 丹頂鶴
10:17 Perfect Diary 完美日記 羽緞粉餅 B01 (油皮版)
11:49 Perfect Diary 完美日記 名片唇釉 001 Trust me
12:35 Perfect Diary 完美日記 名片唇釉 002 Nice to meet you
13:08 Perfect Diary 完美日記 名片唇釉 003 Don’ judge me
14:00 Perfect Diary 完美日記 名片唇釉 004 Lool at me
14:20 Perfect Diary 完美日記 名片唇釉 005 Leave me alone
14:53 Perfect Diary 完美日記 名片唇釉 006 Hug me
15:19 Perfect Diary 完美日記 名片唇釉 007 Call me
15:42 Perfect Diary 完美日記 名片唇釉 008 Long time no see
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
◼ 隱形眼鏡 ◼
GEO Hani Gray
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
◼ 上衣 ◼
◼ 指甲光療 ◼
olivianail0422
◼耳環 項鍊 戒指◼
Thisthing 這件飾
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
❗❗ This Video is sponsored 完美日記Perfect Dairy❗❗
❗❗ 今日影片與完美日記Perfect Dairy合作❗❗
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
相機使用 Canon 80D
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前我只有在使用IG跟youtube!
Instagram|https://www.instagram.com/sarahsmacup/
E-mail|Sarahsmacup@gmail.com
背景音樂Joakim Karud LOVE MODE: https://theartistunion.com/tracks/0a4947
#makeup#beauty #makeuptutorial #makeupartist #makeupart #makeupjunkie #makeupaddict #glammakeup#haul#eyebrows#skincare
code judge 在 LADIES FIRST Youtube 的最佳解答
Ever wanted to ask a young mum how does it feel like to face so many criticisms? How does it feel to have so many people judging them, giving dirty looks or even talking behind their backs? Both our Titan young mums, Debbie and Liz, sit down to answer all the questions you want to know, maybe giving too many information as well.
Follow our hosts:
Debbie - https://www.instagram.com/debbwie/?hl=en
Liz - https://www.instagram.com/kylolizy/?hl=en
If you see this, leave a comment with the secret code: “IS DEBBIE PREGNANT”, so we know you're reading this far into the description ?
Follow Our Podcast - GIRL CODE:
https://open.spotify.com/show/2MUs5cn...
You can now send us cards, letters and gifts to our P.O. Box:
Titan Digital Media Pte Ltd
Singapore Post Centre
PO Box 680
Singapore 914023
Follow us:
https://www.instagram.com/ladiesfirsttv/
ladiesfirst@titandigitalmedia.com
http://www.titandigitalmedia.com
code judge 在 System Design: Online Judge for coding contests - YouTube 的推薦與評價
How does a remote code execution system work? These systems function as online judges for coding ... ... <看更多>
code judge 在 DMOJ/online-judge: A modern open-source online ... - GitHub 的推薦與評價
ICPC, IOI, AtCoder, and ECOO contest formats are supported out-of-the-box, and new formats can be added with custom code. Contests may be limited to particular ... ... <看更多>