其實玩家的反應是最現實的，所以算不算好遊戲，重點在於能不能給玩家歡樂，而非抄不抄襲。
抄得好，叫取出精華，青出於藍，抄不好，叫不知廉恥，侵犯版權，一切都是觀點與角度，當然，直接拿來用就不必多說了。
老實說，現在遊戲開發難度簡化，技術水平大幅提升，遊戲玩法都越來越接近的這個世代，要想一個完全創新的系統，並不容易，要在創意和好玩之間做平衡，結果就是必然和別的遊戲有某程度的相似性。
特別對獨立遊戲的小團隊來說，花費時間資金去開發全新系統，是一個極大的負擔，倒不如使用既有的系統，把心力放到遊戲的核心 -- 玩法和樂趣之上，以此搏取玩家的歡心，而這當中就考驗到製作者如何運用並融合不同系統，選擇好的內容再加以吸收，整合變成自己的風格，並不是單純的集各家之大成，內容卻支離破碎，每個系統各有各行，失去平衡，在過去幾年的手遊上，這種遊戲屢見不鮮，亦都有集各家大成卻成功突圍而出的作品。
而《Craftopia》的確是明目張膽地使用其他遊戲的風格和系統，但卻有在內容上作出整合平衡，實現了各系統間的循環互動，令玩家沉迷在求生＞冒險＞創作＞求生的無盡輪迴，達成沙盒遊戲的目的：一個消磨時間的精神時光屋，有自由探索的冒險世界，又同時能讓玩家發揮無限創意。單就這點看來，遊戲的核心靈魂己經和所抄襲作品有很大分別，亦己成為好此道者值得入手的遊戲，更不用說將來的更新和系統上的調整，相信在一番打磨後，遊戲會慢慢走出自己的風格，順帶一提，這也可以說是現代遊戲的生存方式，通過早期體驗的玩家回鐀，來令遊戲有一個持續的長期發展。
至於為什麼《原神》無法擺脫抄襲的陰影？其實在以往某些遊戲的發展時期，例如2D格鬥盛行的年代，也都是你抄我，我抄你，當中不乏現今變成大廠的遊戲公司，因此與其說是某國問題，倒不如說是「恨鐵不成器」的想法罷了。一家有技術，有財力的大型廠商，在發展自己的品牌時，卻不願意投放心力在最核心的內容上打磨，去創作出自己獨有風格的作品，而是一種換湯不換藥的做法，披著漂亮的新外皮，靈魂卻是別家的，「是不為也，非不能也」，那就更令人難以接受了。
craftopia水 在 看板Steam - Fw: [閒聊] Craftopia這個遊戲 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1VP3WmN8 ]
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] Craftopia這個遊戲
時間: Fri Sep 18 12:31:34 2020
這是一個能超乎營運想像的遊戲
https://twitter.com/PocketpairJapan/status/1302208244870311937
箱子貫通式小麥回收裝置
營運：做得出這種東西喔！！
https://twitter.com/PocketpairJapan/status/1302549352238338049
牛沒有辦法像想像中來動的話那麼讓機械來動就好了
營運：開發組誰都沒想到......
https://twitter.com/PocketpairJapan/status/1303048723463725056
擬似探照燈光源
營運：探照燈明明應該沒有實裝，卻實裝了探照燈......？
https://twitter.com/PocketpairJapan/status/1303243108310638594
用灑水器的水壓來採收小麥
營運：咦......水壓應該根本沒有實裝......？
https://twitter.com/PocketpairJapan/status/1303297187162411008
營運好像沒有想到有這個的樣子
營運：我沒有想到......
https://twitter.com/PocketpairJapan/status/1303300624520413185
垂直向下的大砲
營運：-90度大砲第一次看到！！（驚愕）
https://twitter.com/PocketpairJapan/status/1303408407651561472
讓擬似探照燈光源從地底打到地表上
營運：等等等等！這太奇怪了吧......咦......到底是怎樣的機制
https://twitter.com/PocketpairJapan/status/1303593733636501505
Craftopia的多人是可以在晚上跳舞的遊戲
營運：咦......我有疑問這真的是Craftopia嗎
https://twitter.com/PocketpairJapan/status/1303926627575894017
用灑水器來"壓縮"田
營運：咦......壓縮應該根本沒有實裝......？
https://twitter.com/PocketpairJapan/status/1304038628952125441
用發電機的機制做出電梯
咦......做出了...電梯......明明沒有實裝
等完成度再更高一些後
說不定真能成為一個熱門遊戲吧
--
Cubum autem in duos cubos, aut quadratoquadratum in duos quadratoquadratos,
et generaliter nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem
nominis fas est dividere cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi.
Hanc marginis exiguitas non caperet.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.15.179.54 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600403504.A.5C8.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Gwaewluin (183.15.179.54 中國), 09/18/2020 18:09:55
... <看更多>