Tin (Sn) based solder is still the best material for PCB (Printed Circuit Board) assembly in the modern industry today. The only difference is the lead (Pb) free from the solder base due to environmental concerns.
(這是部落格中一篇文章的英譯版,好久沒有寫英文了,很是吃力,自己也承認英文版寫得不好,但沒有練習就沒有進步,歡迎批評指教。以前跟老外打筆杖時,10-30分鐘文字+畫圖隨隨便便就把email打好送出,但是英譯自己以前寫好的文章還是花了3天的時間,其中修文法與查專有名詞最是花時間)
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅吉娜英文,也在其Youtube影片中提到,1. I was chased by my neighbor's dog this morning. I was scared to death! 我今天早上被鄰居的狗追。我嚇死了。 2. This is her second time battling cancer. She is in che...
「due to文法」的推薦目錄:
- 關於due to文法 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於due to文法 在 Ken's Portable Classroom Facebook 的最佳貼文
- 關於due to文法 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於due to文法 在 吉娜英文 Youtube 的最佳解答
- 關於due to文法 在 【TOEIC対策】猛牛ちゃんねる Youtube 的最佳貼文
- 關於due to文法 在 Ricky英語小蛋糕 Youtube 的最佳解答
- 關於due to文法 在 [文法] due to - 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於due to文法 在 Join - Facebook 的評價
- 關於due to文法 在 due to同義在PTT/Dcard完整相關資訊| 說愛你-2021年10月 的評價
- 關於due to文法 在 due to同義在PTT/Dcard完整相關資訊| 說愛你-2021年10月 的評價
- 關於due to文法 在 英文文法 - 考試板 | Dcard 的評價
due to文法 在 Ken's Portable Classroom Facebook 的最佳貼文
📰 Cops bust biggest marijuana grow-op in Taiwan's history
🀄 警方打擊台灣史上最大宗大麻種植案
📓【Ken的文法筆記 I】
購買請至➜ https://is.gd/5Kp6M0
📘【Ken的高頻單字筆記 I】
購買請至➜ https://is.gd/zdxeF0
👨🏫【實用英語扎根培訓】
購買請至➜ https://reurl.cc/m95QDl
TAIPEI (Taiwan News) — The Ministry of Justice Investigation Bureau (MJIB) announced Wednesday (April 21) that it had conducted the largest seizure of marijuana plants in Taiwan's history and that two suspects had been arrested.
📌 台北(台灣新聞)-法務部調查局 (MJIB) 週三 (4月21日) 宣布,這是台灣有史以來最大的一次大麻植物緝獲活動,兩名犯罪嫌疑人已被捕。
At a press conference with 500 of the plants on display, the MJIB announced it had raided the largest cannabis-growing operation in Taiwanese history in a mountainous area of Hsinchu County's Guanxi Township on March 19. Agents seized a total of 1,608 marijuana plants, worth an estimated NT$500 million (US$17 million), and arrested two suspects.
📌 MJIB在3月19日舉行的記者會上,展示了500種植物,並宣布突擊搜查了台灣歷史上最大的大麻種植活動,該地區在新竹縣的關西鄉山區,共緝獲了1,608株大麻,價值估計價值新台幣5億元 (合1700萬美元),並逮捕了兩名嫌疑犯。
Tightened border controls due to the pandemic have caused a shortage of illegal cannabis products and prices to soar. In mid-March, the ministry's Taipei office received a report that a drug trafficking group in Taoyuan had begun growing its own supply to meet the local demand.
📌 由於大流行病造成更嚴格的邊境管制,導致非法大麻產品短缺,價格飆升。 3月中旬,衛生部台北辦事處收到一份報告,說桃園的一個販毒集團,已經開始增加供應,以滿足當地的需求。
Yeh I-fa (葉益發), a prosecutor from the Taoyuan District Prosecutor's Office, led a task force of law enforcement agencies in investigating the case. They found that a drug trafficking ring led by two male suspects, surnamed Chiu (邱) and Yu (虞), was often seen driving rented trucks between a remote factory in Taoyuan City and a mountainous area of Hsinchu County's Guanxi Township.
📌 桃園市檢察院檢察官葉益發,領導執法機構專案組調查此案。他們發現,經常看到由兩名可疑男子,邱姓和虞姓領導的販毒團伙,在桃園市的一家偏遠工廠與新竹縣的關西鄉山區之間,駕駛租用的卡車。
There were so many marijuana plants that investigators worked from morning to night to take possession of all of them. While they were working, Chiu happened to drive to the site to fertilize the plants and was immediately arrested.
📌 有太多的大麻植物,調查人員從早到晚都在工作,以追查所有大麻植物。當他們工作時,邱姓嫌犯碰巧開車到現場給植物施肥,立即被捕。
In addition to the crop haul at the farm field, agents seized a large quantity of indoor grow lights and drying and packaging equipment at the Taoyuan factory. Officials said that a number of other suspects are currently wanted in connection with the grow-op.
📌 除了農田的農作物運輸,代理商還在桃園工廠沒收了大量的室內種植燈,乾燥和包裝設備。官員們說,與通緝犯有關的其他犯罪嫌疑人目前也被通緝。
資料來源: https://reurl.cc/WEQWxk
due to文法 在 Facebook 的最佳貼文
(轉)
【有關司法機構被官營媒體攻擊的聲明】
《人民日報》於2020年12月27日發表一篇抨擊香港法院在一宗涉及知名人士的案件中批准被告人保釋的評論文章,而文章發表的時候該獲准保釋的決定已進入上訴程序,我們就此表示嚴重關注。文章攻擊法院的判決,並形容《蘋果日報》創辦人黎智英「惡名昭彰,極度危險」,以及是「亂港禍首」。該報斷言在黎智英案中,不准保釋須是前設的常規,並要求司法機構「作出正確選擇」。文章又認為已經有足夠證據顯示黎智英已觸犯國安法第55條,該條訂明某些案件可以移交中國大陸審訊。當上訴委員會將於2020年12月31日就政府申請上訴許可召開聆訊,由國家政權控制和營運的報章刊登該篇評論文章,令人尤其擔心及被視為是試圖干預我們獨立的司法機關的程序公義。
作為致力守護長久以來珍而重之的法治和司法獨立的法律執業者,我們認為有責任提出以下關注,並以個人名義僅此聲明:
1、 官營媒體對司法機關毫無基礎的攻擊應當停止
在數位親建制人士及官方控制和營運的媒體 - 包括《文匯報》及《大公報》- 要求「司法改革」及嘲諷「黃官」的日益壓力下,出現上述評論文章,我們深表憂慮。我們注意到司法機構自今年9月以來,已就對其日趨激烈的攻擊發表了四份聲明。
誠然,公眾有權討論及評論法院的裁決及其根據的事實及法律,惟討論不應流於憑空論斷、政治抹黑,或企圖向法院就某些案件的裁決施加壓力,否則公眾對司法機構的聲譽、專業和獨立勢必受到嚴重破壞。特別是《人民日報》刊登的評論文章,會被視為明顯地向法院將要審理的案件施加壓力,此舉可以是違反審理中的案件不應評論的原則,以及有損公平審訊。這些攻擊應當立即停止。
我們亦呼籲律政司採取行動,維護司法機構免受官方控制或營運的媒體作出毫無基礎和不實指控。正如高浩文法官在其判詞中指出,「在普通法司法管轄區,例如香港,傳統上法官和司法機構是不會公開地就針對其裁決和個人而作出的不公平和不適當的批評為自己辯護,而傳統上負責律政的官員則有責任反駁錯誤的指控,以維護司法機構和個別法官。」
2、 公平審訊及無罪假定
不論如何解讀,香港特區政府有法律責任保護每一位香港居民的基本權利不受侵犯,包括公平審訊的權利。我們質疑一旦涉嫌觸犯國安法第55條下,該等權利是否仍然受到保障。理由有兩方面:第一,我們質疑中國大陸在刑事審訊的程序中,對公平審訊是否有足夠的保障,那是由於中國尚未落實《公民與政治權利國際公約》,這亦是長久以來為人詬病。第二,12名香港居民於2020年12月28日在深圳鹽田法院受審的案件,沒有公開審訊,他們亦沒有權選擇他們委託的法律代表,令人質疑香港特區政府有否履行其法律責任。
上述關注,反映國安法無法為被告人提供足夠的基本人權保障,並在法律上存在很多不確定性。正如英國最高法院院長賓漢(Lord Bingham)在其著作《The Rule of Law》中說明,法治的核心是在一個地方裡,所有不論屬公共或私人的個人和機構,都必須受法律的約束及保障,而法律必須是公開和預先頒佈,以及由法院公開執行。因此,我們促請有關當局嚴格遵守法治原則,自我約束,以及謹慎運用國安法賦予的權力。
帝理邁
林洋鋐
彭皓昕
蔡頴德
黃耀初
2020年12月30日
【Statement on Continuous Attacks on the Judiciary and
Art. 55 of the National Security Law】
We note with grave concern that on 27 December 2020, l the People’s Daily published anr editorial piece criticizing a decision in respect of a bail application that is currently subject to an ongoing appeal. In attacking the judicial decisions in Apple Daily founder, Mr Jimmy Lai Chee-yin’s case, the People’s Daily has labelled him as a “notorious and extremely dangerous” and an “insurgent”. It added that the presumption against bail should be the norm in cases such as Lai’s and urged the judiciary to “make the right decision”. The commentary further claimed that there were sufficient grounds in Mr Lai’s case for invoking Article 55 of the National Security Law (NSL) - which allows certain cases to be transferred to Mainland China for trial. This type of commentary appearing in a newspaper run/controlled by the Central Government, when the Appeals Committee would soon be hearing the Hong Kong Government’s application for leave to appeal on 31 December 2020, is particularly worrying and borders on an attempt to interfere with the due administration of justice by Hong Kong’s independent judiciary.
We, the undersigned, in our personal capacity and as lawyers committed to safeguarding the Rule of Law and the independence of judiciary, we feel duty bound to draw attention to the following matters:
(1) Unfounded attacks against the judiciary by state-run/controlled media should cease
The above-mentioned commentary was made amid intensifying calls for “judicial reform” and deriding “yellow judges” from various pro-establishment figures and state-run/controlled media, including Wen Wei Po and Tai Kung Po. To that end, we note that the judiciary has had to issue a total of four statements since September this year, in light of the intensifying attacks mounted against it.
Whilst members of the public have the right to discuss and comment on court rulings for reasons grounded on fact or law, such discussion should not cross into bare assertions, imputations of political bias, or attempts to put pressure on the Judiciary to decide specific cases in a particular manner. Otherwise, public confidence in the integrity, professionalism and independence of the judiciary would be seriously undermined. Notably, the commentary published by People’s Daily, could be perceived as putting pressure on the judiciary to decide a pending case in a particular manner, which breaches the sub judice rule and could prejudice the accused’s right to a fair trial. These attacks should cease immediately.
We also call on the Secretary of Justice to take action to defend the Judiciary against unwarranted accusations led by state-run/controlled media. As Judge Russell Coleman noted in his judgment, “it has been the traditional view that Judges and the Judiciary do not speak out in defence of their decisions or to defend themselves against unfair and inappropriate criticism [...] in common law jurisdictions like Hong Kong, it was the tradition that the minister responsible for the administration of justice has the duty of defending the Judiciary or individual Judges against wrong accusations”.
(2) Concerns about fair trial and presumption of innocence
The Hong Kong Government has the legal obligation to protect any Hong Kong residents, whose rendition is sought, from violation of his/her fundamental and non-derogable rights, including the right to fair trial. We question whether such rights can be guaranteed upon invoking of Article 55 of the NSL. The reason is two-folded. First, we question whether China has adequate protection on the right to fair trial during the criminal process, as mainland China has not ratified the International Convention on Civil and Political Rights (ICCPR) and has been long criticised on such. Second, the fact that the 12 Hong Kong residents who stood trial at Shenzhen Yantian People’s Court on 28 December 2020 were denied the right to open trial and the right to appoint lawyers of their choice, casts considerable doubt on whether the Hong Kong Government can fulfil its legal obligation.
These concerns reflect that the NSL lacks adequate protections to safeguard an accused’s fundamental human rights and lacks legal certainty. As Lord Bingham wrote in his book, The Rule of Law, at the core of the rule of law is the notion “that all persons and authorities within the state, whether public or private, should be bound by and entitled to the benefit of laws publicly and prospectively promulgated and publicly administered in the courts”. Accordingly, we urge the authorities to uphold strict adherence to the rule of law and exercise restraint and caution in invoking its power under the NSL.
Mark Daly
Michelle Tsoi Wing Tak
Kenneth Lam
Davyd Wong
Janet Pang Ho Yan
Dated this 30 December 2020
due to文法 在 吉娜英文 Youtube 的最佳解答
1. I was chased by my neighbor's dog this morning. I was scared to death!
我今天早上被鄰居的狗追。我嚇死了。
2. This is her second time battling cancer. She is in chemotherapy now.
這是她第二次對抗癌症。她現在在做化療。
3. My grandmother has bad knees due to her age. I'm taking her to see a physical therapist.
我奶奶的膝蓋因為年紀退化,狀況不好。我要帶她去看物理治療師。
4. I sliced my finger when I accidentally dropped the bowl.
我不小心打破碗時割傷了我的手指頭。
#吉娜生活英文
#手指割傷英文slice
輕鬆背5000單字會員課程
打字背單字課程
http://www.wordsgo-members.com/
輕鬆背5000單字
基礎單字試用版本
http://www.wordsgo.com/2000w/2000menu.html
輕鬆背5000英文單字影片
如何快速背單字
https://youtu.be/wypSE6WTeBU
加入吉娜英文FB 粉絲頁
學習更多道地美式口語英文
https://www.facebook.com/wordsgo/
吉娜提供教學服務:
KK音標課程
基礎英文從頭學起
學好英文諮詢
請寫信到
webmaster@wordsgo.com
英文口說學習
英文口語練習
英文對話
英文會話
生活實用英文
英文聽力練習
日常生活英文
英文學習 English learning
due to文法 在 【TOEIC対策】猛牛ちゃんねる Youtube 的最佳貼文
TOEIC対策単語問題!シリーズ62問目です。PART5形式の問題でTOEIC600点を取れるだけの単語力を身につけましょう!
🐥さてここで問題です
🐔・・・
🐔いきなりすぎない?
🐥いや、まあええやん、今日の復習しようや
🐔しょ~がないな~
🐔じゃあどうぞ!
🐥due toとほぼ同じ意味の前置詞フレーズがありますが、それはなんでしょう!
🐔due toは「~が原因で」だよね…
🐔それと同じ意味の前置詞フレーズ…
🐔あ!わかった!because ofだ!
🐥ケンタ君正解~!
🐔やったー!
🐔じゃ、付き合ってあげたわけだから賞金をください!
🐥いや、ないで…
🐔え~、しょうがない、じゃあ牛丼で手を打とう
🐔というわけで牛丼屋へレッツゴー!
🐥あ、ケンタ君ちょっと待って~、っていうかおごらへんで~
【動画制作者の猛牛先生について】
・TOEIC満点取得回数は60回以上
↓ツイッター
https://twitter.com/JetBull990
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
🐔猛牛先生のnoteだよ
https://note.com/jetbull990
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
【猛牛ちゃんねるの動画シリーズが書籍化されました!】
「TOEIC L&Rテスト 猛牛の文法問題」
https://amzn.to/2n69FtY
【猛牛先生の頭の中が書籍になりました!】
TOEIC(R) L&Rテスト満点者の頭ン中ーー990点60回講師のナカミ丸見せ GOTCHA!新書
https://amzn.to/2CgX7bp
(猛牛先生の過去の学習歴等についての本です)
【TOEIC学習者向けおススメ再生リスト】
「TOEIC L&R 600 PART5 講座」
https://www.youtube.com/watch?v=KBrEQltPi8A&list=PLq9_9-zSaIhNFmAG0OvMc2tszmtJE3X-_
「TOEIC L&R 600 PART3 攻略講座」
https://www.youtube.com/watch?v=U3PFkNnLxOk&list=PLq9_9-zSaIhMldQrcTkt6XmvI-RW_7olc
「TOEIC英単語PART1頻出80単語」
https://www.youtube.com/watch?v=tRvusCKwRbw&list=PLq9_9-zSaIhP6pj6ildWNuG9Hd2tsscDH
【使用させて頂いている無料音楽素材】
KK様「shuffle shuffle」https://dova-s.jp/bgm/play5615.html
無料音声素材サイトの「効果音ラボ」https://soundeffect-lab.info/
#TOEIC #英語 #TOEIC対策
due to文法 在 Ricky英語小蛋糕 Youtube 的最佳解答
中文都是「因為」但它們可以互相混用嗎❓❗️【因果關係Part2】Ricky//英語小蛋糕
👉「 多益教材」
馬上領取 : https://pse.is/PY3LT
(點進去後輸入教材密碼 145)
#多益高分#新制多益#神速解題
----------------------------------------------------------------------
課前考題(先留言在下方告訴我吧!📕)
Q:哪一個是正確的?
(A) My fitness is because of regular exercise.
(B) My fitness is due to regular exercise.
中文:因為我規律運動所以看起來精實。
沒看過之前影片的記得要去複習哦!(💡邏輯思路會更清晰)
👉破解【中文都叫「但是」However 等於 But 嗎?】https://youtu.be/9VVP_eGGYk4
👉秒解題【連接詞的分詞構句】https://youtu.be/EHrP5VDnsVQ
👉秒解題【閱讀測驗時態題】https://youtu.be/t_W_PW5iytk
------
國際新聞
【國際新聞:武漢肺炎】https://youtu.be/SRtsDI6iPRg
【國際新聞:2020台灣總統大選】https://youtu.be/slNQU8OQ5ww
英文文法
【感官型連綴動詞,look是一般動詞還是連綴動詞?】https://youtu.be/PhYo_Ae97Ro
【秒判斷單字詞性,易混淆的單字詞性】https://youtu.be/gvWetfXviTw
【名詞子句(上)】https://youtu.be/e_fzzCnJ_go
熱門影片
【去語言學校英文真的會變好? 菲律賓語言學校推薦】https://youtu.be/bHEGfcP3jkc
多益高分系列
【多益高分7個必懂文法 】https://youtu.be/Os3eFKisucw
【新制多益8個必懂考前秘訣】多益990教我的事https://youtu.be/GkMkQ4I91uI
航空系列(考空服員\地勤)
【航空面試NG回答!一定不要這樣說】https://youtu.be/WvmyP2n1NyU
【第二關:角色扮演role play】https://youtu.be/UIXzsA6y0F0
實用英文系列
【超實用!職場必學五句片語】Ricky//英語小蛋糕https://youtu.be/Nj6ZfMODV2U
【完勝檢定!五種實用工具 輕鬆對付 聽說讀寫!】https://youtu.be/eVFGyS0QuA0
【一秒變外國人!增進聽力7大連音規則】https://youtu.be/9VYaHa4lwtA
來賓爆笑挑戰系列
【超爆笑聽力大考驗,熱門歌曲歌詞猜一猜】https://youtu.be/-LxlvkbDna0
【猜謎大亂鬥!英文片語猜猜看】https://youtu.be/Ri-fFz5Q-mI
我在AmazingTalker開課囉!
包含基本的生活會話,還有航空英文、商業英文
甚至是檢定英文,都可以來看看唷!
如果有其他英文需求也可以在頁面私訊我!
來我的教師頁面看看吧:
http://bit.ly/2WsxXvB
合作邀約 ricky@amazingtalker.com
每週四晚上8:00準時發布影片哦!
----------------------------------------------------------------------
我在AmazingTalker開課囉!
包含基本的生活會話,還有航空英文、商業英文
甚至是檢定英文,都可以來看看唷!
如果有其他英文需求也可以在頁面私訊我!
來我的教師頁面看看吧:
http://bit.ly/2WsxXvB
合作邀約 ricky@amazingtalker.com
每週四晚上8:00準時發布影片哦!
不定時週二晚上8:00發布有趣生活影片~
----------------------------------------------------------------------
Facebook 第一手看到訊息歡迎來按讚 + 搶先看
傳送門: https://goo.gl/R2DTW5
AmazingTalker 線上語言教學剪輯團隊
傳送門: https://goo.gl/LewJuV
due to文法 在 Join - Facebook 的推薦與評價
because vs. because of vs. due to 搞不清楚嗎?? 1. ... 詞性也都是介係詞,但是其實他們的用法卻是不一樣的不可以隨便替換會造成文法錯誤! ... <看更多>
due to文法 在 due to同義在PTT/Dcard完整相關資訊| 說愛你-2021年10月 的推薦與評價
提供due to同義相關PTT/Dcard文章,想要了解更多due to造句、because of用法、due to中文意思有關夫妻/感情文章或書籍,歡迎來說愛你提供您完整相關訊息. ... <看更多>
due to文法 在 [文法] due to - 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請問介系詞不是後面接名詞或動名詞都可以
due to是介系詞 為何不能用ving
動名詞不也是跟名詞一樣可以做受詞嗎?
這些是我在國外找到的例句
due to 是可以接動名詞的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.162.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1574735105.A.0B7.html
這是抓別人網路上的圖 不是我自己寫的
我自己是認為N ving都通用
只是優先適用了N
※ 編輯: a135791hdhc (180.204.162.193 臺灣), 11/26/2019 10:51:42
※ 編輯: a135791hdhc (180.204.162.193 臺灣), 11/26/2019 11:32:50
因為兩個選項都是作名詞用法 完全沒有不同
主詞應該都要是一樣的
※ 編輯: a135791hdhc (180.204.162.193 臺灣), 11/26/2019 14:19:18
※ 編輯: a135791hdhc (180.204.162.193 臺灣), 11/26/2019 21:48:11
... <看更多>