Search
我已不曉得香港官員是中文差還是英文差。聽到「旅遊氣泡」，一般人都會感到礙耳，再用腦諗一諗，自然想到它剽自「Bubble—舒適圈」的概念。為甚麼當年翻譯是「舒適圈」跑出，而不是「安全泡泡」？難道我們喪失了優劣判斷力？
直線思維的人，沒法理解直譯以外的世界。他們是刻意謀殺語言的鮮活，來讓他們的死沉世界獨霸天下。當社會愈來愈多人模仿官腔和學術腔，愈來愈少人講人話，他們的話語壟斷權自然與日俱增。最終，有口難言的反是你們這些不會學像他們那麼說話的圈外人。
而靈活寫作才是自由的體現，尤其在道破的時候——感覺就像捏泡泡包裝紙那麼舒壓。
翻譯的奧妙之處，在於不同的語言世界擁有不同的內在系統，在兩個不相關的範疇找到同一個字的意思，你就可到達神之境界。比方說「同溫層」，是熱學範疇的，但「Echo Chamber」，卻是聲學範疇——而同溫層就是Echo Chamber——這些新詞的發明者不該取代那些官員做發言人嗎？
作者
每日一字：#同溫層
Echo Chamber
#echochamber
EX: Social media has become an echo chamber when it comes to the referendum for same-sex marriage.
echo 是回音；chamber是密室。
echo chamber合在一起的意思就是充滿回音的密室
這個字現代常常用來指現在社群媒體，會激烈地放大系統內的意見
並且外界的意見完全無法進入，形成取暖現象
-
今天不介紹這個字，更待何時？？
不覺得中文、英文的對於這個概念的形容都非常精確且具象化嗎？
英文裡echo chamber偏向負面，但「同溫層」我認為只是中性。
-
今天怒學習十個小時的我已經無圖可發，只剩舊照
可以的話我也想加入同溫層崩 (ㄏ) 潰 (9) 大會😔
