關於 end to end測試 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

📌 主題:

•如何透過時事學英文 : 語言學習與批判性思考

•時事英文討論 (美軍撤出阿富汗)

0:00 系統測試
05:30 淺談英文學習
16:44 如何透過新聞學習英文
36:44 閱讀與聽力學習
1:08:34 口說與寫作學習
1:15:45 如何分析新聞

★★★★★★★★★★★★

📌 直播講義: https://bit.ly/2Xefrfu

📌L19 講義: The US withdrawal from Afghanistan 美軍撤出阿富汗
https://bit.ly/2YR4mln

📌句型架構表: https://bit.ly/39Nd2fJ

★★★★★★★★★★★★

📌推薦字典

OALD, LDOCE, Cambridge, Collins

什麼是搭配詞?
https://www.englishclub.com/vocabulary/collocations.htm
https://www.ldoceonline.com/quiz/section-collocations/

英語搭配詞的教與學
https://bit.ly/2Xd6V0C

Collocations, Idioms and Phrasal Verbs:
https://www.onestopenglish.com/download?ac=1509

學術搭配詞:
https://www.eapfoundation.com/vocab/academic/acl/

語料庫:
https://www.freecollocation.com/
https://dev.ozdic.com/collocation/
https://linggle.com/
https://www.english-corpora.org/coca/

★★★★★★★★★★★★

📌如何歸納單字?

歸哪時要確保分類有使用上的意義:

閱讀與聽力
theme-based chunks (主題分類語塊)

interdisciplinary chunks (跨領域語塊)
100句學術英文口說慣用語 (跨領域):
http://bit.ly/2N4T2Mb

Focussing on lexical chunks is a useful way to look at language and to extend learners' control of it. For example, learners can spend a little time at the end of a reading comprehension exercise identifying chunks in the text and analysing them, or identifying other contexts they might be found in.

https://www.teachingenglish.org.uk/article/lexical-chunk

口說與寫作
sentence starter (句子開頭)與 sentence builder (造句句型): https://bit.ly/39Nd2fJ

英文學術寫作寶典
https://bit.ly/3wB1J2r

如何構寫口說與寫作題目?
https://tips.uark.edu/using-blooms-taxonomy/

推薦單字軟體
https://quizlet.com/

★★★★★★★★★★★★

📌 Questions to ask yourself

1. What is education?
2. What is language and language learning to you?
3. Why should or shouldn't you learn English?
4. What are the pros and cons of using news to learn English?
5. What are the recommended steps of using news to learn English?
6. How can we organize our notes?
7. What are the steps toward critical thinking?
8. How can we analyze the news (i.e., viewing through the lens of power)?

★★★★★★★★★★★★

時事英文大全：http://bit.ly/2WtAqop

批判性思考問題大全: http://bit.ly/34rdtJ7

30集的「 口說挑戰」包含關鍵單字、口說練習、相關聽力、逐字稿: https://bit.ly/3fnKCsu

時事英文音檔: https://bit.ly/33Xuc6L

藉著在 Ant 哥這一篇下的回覆（
https://www.facebook.com/1815507975/posts/10215890666418971/?d=n），剛好能帶出一個重點，其實CI 跟 CD 從來都不該是指 "build server"，而是狀態。

持續整合 (Continuous Integration) 指的是：當團隊不只一個人對同一份 code base 在進行修改時，能多快地被整合在一起，並確認執行結果符合需求預期。

持續交付 (Continuous Delivery) 指的則更偏向：對 code base 的任何修改，在整合完確認無誤之後，可以不間斷、自動、快速地交付到 production 給使用者用。（包含 hotfix 修問題，包含 feature flag 的 rollback）而不是得等待 release 的日期才能 release，而不是得等一堆環境上的手動測試完，再自行打包對應的 feature code base 上到 production.

那種 DevOps = CI/CD = build server 的，要嘛就是被迫得用這樣的說明其他人才聽得懂，要嘛就是根本不懂 DevOps 跟 CI/CD 背後真正的涵義，以及那種狀態下的軟體開發交付，以及真正想要解決的問題。（自動化只是其中的一小個必要條件）

看大家說的 CI, 可以簡單把持續整合當作有狹義跟廣義兩種。

狹義就是只到拉 code 跟 build 跟打包。

廣義就是包含整合 build 完的 package 「是不是符合預期」，要知道使用起來有沒有符合預期，自動化測試是基本的。包含最基底針對邏輯的單元測試，還有部署到測試環境之後 end-to-end 的驗收測試。

有趣的是，大部分人在講 CI 都是廣義的，該有的都要有（我們以前 build job 還包含要自動產生符合公司規定或政府規定的 上版文件並自動發送通知），基本款就是拉 code, build, 靜態程式碼分析, 自動單元測試, 打包, 部署到下個環境, 執行該環境的 end-to-end 測試，產生文件。

但大部分嘴巴講廣義 CI 的人，他們實際的 CI 卻是狹義的 CI，只有拉 code + build, 勉強多一點靜態程式碼分析的套件，但也只是分析而已，也不會依據報告結果去修正或重構。

梧：

難得今日得閒無事，同大家9up吓一啲無聊嘢。

話說，喺若干年之前（起碼5年前），喺一個私人酒局入面，在下曾經同幾個朋友講過：「Crypto is here to stay，just not necessarily BTC。」（當年市面上都無咁多隻crypto，BTC同ETH已經係叫做比較多人識嘅）

若干年後嘅今日，crypto已經係全世界人日炒夜炒嘅嘢，同日講夜講嘅一個話題，但係在下都係認為當年呢一句說話仍然apply；咁當然啦，好多人亦都知道在下呢句說話嘅意思——之前喺呢度問過大家關於BTC嘅hard cap問題嘅時候，已經見到好多朋友嘅思維都知道：就算BTC發行量（21球）到頂，之後仲會有千千萬萬隻crypto俾大家玩，所以唯一嘅問題係大家想唔想玩架姐。

在下今日想鳩問嘅問題其實係——「若干年之後，crypto呢一樣嘢將會點呢？」

（講明先，在下唔撚係叫人買邊隻crypto嚟保值呀乜乜柒柒，你如果想要呢啲建議嘅話求撚其搵個KOL就得。在下只係純粹搵啲嘢同大家9up吓咁解）

同幾年前相比，而家稱crypto為一個asset class相信已經無乜人會再有異議；Crypto有各式各樣嘅algo、有得掘礦、有得當錢咁用、有得儲存/囤積、同埋有得喺平台上交易，連regulation都開始有（要好強調係開始），亦代表呢一個class嘅硬件設備已經發展得頗為完善。

雖然係咁，在下反而認為點樣去解答crypto何去何從呢個問題，唔可以單純以crypto嘅科技角度去解答；「去中央化」呢樣嘢當年嘅願景自然好崇高，但係可惜嘅係，應用crypto嘅始終都係人，即係你同我，同埋林鄭；人類身邊嘅科技不斷地進化，不過人類社會嘅運作模式卻沒有因此而進化過。而喺普通人嘅生活認知入面，仍然會消費、會搭車、會返工、會供樓，所有起居飲食都係要錢，講嚟講去都係錢（唔係crypto）。

所以，問題嘅癥結其實比大家所想嘅簡單好多——crypto最終會唔會成為錢？又或者在下用一個好聽啲嘅terms：「貨幣化」。

而相對於貨幣化，crypto亦行緊另外一條路，在下稱之為「商品化」，因為經過過去呢幾年嘅演進同應用，crypto其實已經向世人證明咗，就算佢唔係一舊實質嘅嘢，亦已經符合晒傳統對於「商品」嘅定義；而重中之重嘅一點係——佢真係有限供應。

一隻商品究竟能唔能夠成為貨幣？過去嘅歷史自然話俾大家聽可以啦，黃金同白銀就係最好嘅例子。問題係——而家嘅政府想唔想咁做？就算想，亦唔代表佢地將現有嘅crypto當作貨幣，最重要嘅原因係因為控制唔到，and government is all about control。如果用一樣自己無得控制嘅嘢做法定貨幣嘅話，歷史發生過無數次嘅嘢就會重演；呢個係legacy issue。

相信大家都知道，過去幾年人民銀行已經測試緊eRMB，而如果大家有睇賴叔嘅 規佬筆記 Compliance Notes 嘅話，就知道近日HKMA亦將會開始利用大六嘅科技去研究呢樣嘢。當全世界其中一個最中央集權嘅國家都做緊呢樣嘢嘅時候，相信大家明白control對於政府嚟講有幾咁重要，無論係意識形態、稅收、生育、定係錢。

Crypto究竟會貨幣化定商品化？在下認為其實係會兩樣嘢同時間一齊進行，但係政府一撚定係end up使用自己可以控制嘅crypto，而唔會係任何市面現有嘅crypto。當你同我都可以創造一隻crypto出嚟嘅時候，政府亦可以，而佢做到大眾做唔到嘅嘢，就係立法。

(題外話：El Salvador嘅Bitcoin Law係將bitcoin變成同美元一樣嘅法定貨幣，除非商戶無呢個科技去收crypto）

喺政府嘅角度嚟講，佢地開發同應用crypto嘅目的其實好簡單，就係將M0電子化（畢竟因為歷史原因，成個貨幣體系入面都係得M0未電子化姐），同埋可以追蹤（話就話反洗黑錢喎……你明啦）。

以上呢一點同當初crypto「去中央化」嘅願景都幾差天共地，因為由中央機構製造出嚟嘅嘢，點可能會去中央化？政府要靠自己發行嘅貨幣嚟收稅，同埋央行要控制貨幣供應架嘛。除非推翻政府，否則crypto只會變成政府嘅監控工具之一；而只要當政府製造嘅crypto出現之後，市面現有嘅crypto就會無可避免淪為商品（甚至係黑市非法嘢），因為可以預見政府喺未來甚至會監管/控制新crypto嘅發行；最有效快捷嘅方法就係立法監管現在同以後嘅所有crypto交易平台。

最後，除咗政府之外，crypto最大嘅敵人就係quantum computing。喺現有嘅電腦科技之內crypto係近乎安全，但係理論上一旦呢個世界出現到可以量產嘅量子電腦嘅話（雖然唔知要幾多年之後先實現到）就仆街。不過，在下無打算喺度FUD你地，又咁講啦，當政府真係控制到自己發行嘅crypto之後，嚴格嚟講大家就係企喺同一陣線，如果真係可以用quantum computing打劫嘅話，政府一撚定仲驚過你地；就算矛越嚟越強，但反之盾亦會變得越嚟越強，所以，最有可能嘅結果應該會係——crypto嘅安全問題最終唔會比而家你出街俾人打荷包，又或者銀行俾人打劫嘅大。

9up完畢。

#好耐無喺呢度寫過過千字嘅嘢
#之前有條友叫在下寫港航同HNA在下無興趣
#呢篇當補返俾佢

前一陣子，在梅根與哈利在歐普拉的採訪過後，英國知名主持人皮爾斯摩根（Piers Morgan）在自己的節目'早安英國'（Good Morning Britain）與節目搭檔貝雷斯福德（Alex Beresford）爭執有關梅根專訪的事件，最後皮爾斯憤而離席，並在當晚辭去主持人職務。

今天我要來分享他們兩位在節目中使用的用詞與說法，這也是一個聽力練習，大家可以來測試看看能理解多少影片的內容喔！

📌Useful vocabulary and phrases

- Covert 隱蔽的
- Overt 明顯的
- Cocoa 可可
- Cut and run 與生活中的某人做切割
- Negative press 負面的報導
- To trash 摧毀（同 destroy）
- To brush it off 忽略
- To take a step back 退一步再考慮不立馬做決定
- To cut someone off 把某人從生活中刪除
- Diabolical 非常糟糕/惡魔般的
- To spout off 一直說話不停止
- Ruthless/Ruthlessly 無情的/無情地
- Social climber 利用他人提升自己的地位
- To live in cloud cuckoo land 比喻 有此看法的人'瘋了'
- Stratospheric 平流層
- To have your cake and eat it 魚與熊掌不可兼得
- To cash in on 用...來賺錢
- The beginning of the end 形容 一個事物開始結束
- Ostracised 被排擠的

英國人對哈里和梅根的採訪有什麼看法？
https://www.susiewoo.com/blog/what-do-people-in-the-uk-think-about-harry-and-meghans-interview

了解我的線上課程：https://www.susiewoo.com
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
加入 Susie Woo 戴舒萱 的 YouTube頻道會員：
https://www.youtube.com/channel/UC-IQGcGol7OOCH2B2Z8dUag/join

與我一起用英語討論不同議題，讓我聽見你的聲音。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
關注我的IG
► https://www.instagram.com/susiewooenglish

支持我製作更好的內容
https://www.patreon.com/susiewoo

Clubhouse
► @susiewoo

Bilibili (B站)
► https://space.bilibili.com/696608344


#英國 #英語 #英語教學

#乾肌粉底 #專櫃粉底 #粉底測試
'
我知呢條片大家等左好耐！
今次我都幾開心可以控制到個燈光！！
清清楚楚咁比大家睇到每枝粉底既效果！
放心由始至終我既片都冇開過美肌冇落FILTER
我睇返條片其實都有d覺得好似太clear
But at least one thing that I’m very proud of - I am always 100% true to you guys~
不過可能都仲有不足希望大家可以多多包容
我會努力改進！
呢條都算我花左幾多時間拍既片，雖然d粉底唔係最新
都希望比到一個參考大家啦！
‘
Products Mentioned:
??GUERLAIN L’Essentiel Natural Glow 16Hours Foundation
??GUERLAIN Parure Gold 24 Hours Foundation
??ESTEE LAUDER Futurist Aqua Brilliance Foundation
??BOBBI BROWN Intensive Serum Foundation
??PAT MCGRATH Sublime Perfection Foundation
??ANASTASIA BEVERLY HILLS Luminous Foundation
??GIORGIO ARMANI Designer Lift Foundation(*)
??SHU UEMURA Unlimited Foundation
??SHISEIDO Synchro Skin Self Refreshing Foundation(*)
??CHARLOTTE TILBURY Airbrush Flawless Foundation
‘
(*) means gifted
'
FOLLOW ME ON INSTAGRAM " STAYREVIEW" FOR MORE UPDATES!
'
Background Music by:
Dreams by Joakim Karud https://soundcloud.com/joakimkarud
Creative Commons — Attribution-ShareAlike 3.0 Unported— CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/b...
Music promoted by Audio Library https://youtu.be/VF9_dCo6JT4
‘
‘
business coop: stayreview@gmail.com
yoga class: dadeyologi@gmail.com
***** This video is not sponsored and 100% honest opinions*****

FOLLOW ME
☞ INSTAGRAM ♡ instagram.com/khengchan_
☞ FACEBOOK ♡ facebook.com/lazydazzy

EQUIPMENT ⤵
》Canon EOSR
》Final Cut Pro X

FOR ANY BUSINESS ENQUIRIES ⤵
lazydazzyy@gmail.com

❁ Click to know more about Double Wear! https://bit.ly/2HX8HIY ❁

Music by Joakim Karud http://youtube.com/joakimkarud

❒ DISCLOSURE ❒

➢ PR GIFTS
Products that are gifted to me by brand PRs are marked with an asterisk *. I am NOT obligated nor paid to mention these products.

➢ SPONSORSHIPS
Sometimes, I am fortunate enough to receive the opportunity to work with brands that I love and/or trust. Although in these cases, I am paid to feature a brand or product, I will only accept jobs from companies that I personally believe in. The products that fall under this category are marked with a # at the end.

➢ DISCLAIMER
The opinions that I express are entirely honest and mine.
This video is sponsored by Estée Lauder HK.