生、熟凍野生吻仔魚
吻仔魚不是單一品種科目,是各種魚類的稚魚組成的統稱,
身長1-3公分、呈半透明狀,皆稱吻仔魚,
一般以日本鯷魚、刺公鯷魚、異葉公鯷魚為主。
吻仔魚繁殖環境於河與海交匯處,水中微生物茂盛,
容易吸引魚類聚集,當體長4公分左右,約24個月時,就會結束生命週期。
吻仔魚營養豐富,野柳本港吻仔魚未經漂白,適合孕婦、成長中孩童及長輩食用。
★含蛋白質營養、鈣、EPA 、DHA、omega-3 不飽和脂肪酸、磷、鐵和各種維生素等多種營養成份,鈣含量在魚類中最高,是人們攝取天然鈣質的來源之一。
epa科目 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳解答
睇見成班行外人響度懵下懵下,唔知頭唔知路響度亂咁評論就真係笑撚死人
1. 課程發展議會在 2001 年編訂的《學會學習》課程指引,一早要求所有初中學生都必須學習中國歷史及文化,中國歷史不但是必修,更列明教學課時不可少於該學習領域總課時的四分之一,即平均計每年級約每週兩節課,我唔明點解仲要要求「中史列為必修科目」
2. 中史科問題從來唔撚係獨唔獨立,而係課時不足;雖然教育局建議每年級約每週兩節課,但係比學校上下其手之後,好多時只係會有一個學年會用兩個課題教中史,其他學年就調去教其他科,所以你獨立必修但唔規定課時根本無撚用;
3. 而家爭議嘅從來唔係初中中史必修或者獨立成科問題,呢樣根本係教育界擁有廣泛共識;真正問題從來都係將原來放響中史、西史、EPA嘅時間比中英文普通話堂搶走哂,而咁樣係咪就代表香港學生嘅語文能力因此得以提升呢?既然2000年以前中史科不嬲不嬲經已獨立成科,十幾年後「撥亂反正」有乜問題?
其實真正爭議嘅,反而係高中中史科必修問題。因為建制派一直想用中史科必修取代通識必修;呢樣雖然我個人贊成,但同意需要更多討論;但張國鈞今舖連呢樣都唔敢提而只敢提小學,我覺得佢真係無膽。
4. 雖然你會話中共可能想藉「中史必修科」黎變相執行佢嘅國民洗腦教育,但我從來都認為,呢一科點樣避免洗腦,係課程設計者同老師嘅責任,否則有一日如果中文科入面滲入咗啲洗腦教育,係咪又要取消中文科?
所以我覺得好奇怪嘅係,飯民究竟抱住一個咩心態去看待中史科必修呢件事。明明當年曾蔭權話「中史」自己都肥佬、唔重要嘅時候,大家都指責佢唔尊重歷史,到而家政府終於將中史科「重光」之際,你竟然走去反對,究竟係咩一個原因?仲要入面好多自稱係大中華統一派、民主回歸派添?
5. 正如粱游二人所講,好多人讀中史讀通咗,就會成為最反中嘅人,我覺得而家本土論述好多時會變得膚淺空洞,唔熟歷史亦係原因之一;掉番轉中史歷史學得好,對將來學習研究香港史、甚至為編定香港史課程出一份力,都會有好大幫助。
去到最尾,飯民投反對票固然戇尻,因為入面某啲字眼唔合心意就投反對票,其實等若推翻自己口講支持中史科必修立場;而葉建源亦係陰險小人,佢一邊話支持初中中史必修,但就反對增加課時,其實講到尾都係想閹割呢科。
劉小麗同張超雄無投票亦係抵屌,至於點樣評論棄權票,我會留番星期六節目先講,呵呵~
epa科目 在 昔日香港- 中學有冇讀過EPA呢一科? | Facebook 的推薦與評價
話時話,EPA跟本甚少經濟,基本上大半都係PA,悶到嘔。 順手tag Econ記者 ... f.1-3 EPA, f.4-7 變econ. 4 年 舉報 ... 唯一用英文上堂會合格科目 ♂️. 4 年 舉報. ... <看更多>