PG：
「兩種ETF的投資組合，讓你投資不費力」
本篇文章翻譯自晨星(Morningstar)網站，係關於先鋒集團(Vanguard)全世界股票ETF的最新文章，文章提出簡單的資產配置策略能幫助你管理投資，以2種或是少數ETF、基金進行資產配置，以廣泛投資、低成本的方式投入股債市場，越簡單的方法越有助於你執行計畫，讓你不必耗費過多的精力管理，便可取得市場應有的報酬。
目前PG用先鋒集團(Vanguard)兩種ETF的投資策略，股票市場為Vanguard Total World Stock ETF，債券市場為Vanguard Total Bond Market ETF。目前的股債比為70%：30%，由於尚在資本投入階段，所以每次投入皆會對於比例產生較大的影響，但數次後比例將會逐漸穩定。
Vanguard Total World Stock ETF採取追蹤「富時全球指數(FTSE Global All Cap Index)」、以市值加權的方式，持有全球7000多支股票，能取得全世界股票的表現，惟約50%投資於美國市場，對於新興市場投資可能比重偏低。
Vanguard Total Bond Market ETF提供投資人可以使用低成本、廣泛地投資於美國債券市場的機會，主要追蹤美國債券市場的回報，以中天期債券為主。
2檔ETF的投資組合似乎不夠分散，集中一家公司，集中於ETF投資，但細看除非美國債券市場外，其實已經包含全球股債市場，各個產業皆有涵蓋，你或許可以預測短期產業趨勢，但請不要小覷各界菁英的研發能力，人類最強的能力就是研發，總能創造出超乎你想像的產品，從而衍伸出新興產業，而這也是下一波成長的來源，預測往往是最難的事情。
你看PG最近績效普通，死魚一條，但PG本身就是中央伍，站在隊伍最中間，PG大約代表全世界的指數績效，如果你的績效成功超越PG，那麼恭喜你，請繼續保持。若是你的績效不幸的落後，那麼你可能得重新檢視。PG賺錢，大家也賺錢，大家賠錢，PG也不缺席。
最近大家觀望氣氛濃厚，但也是多年後來看，其實是絕佳買點也說不定？若全球企業就此一蹶不振，那可能就有點不幸去見證了。
不一定要跟PG一樣用ETF，其實也是有一些不錯的基金，費用適當，只要挑選得當，相信長期持有的報酬也不錯。選擇優良股票、公司債、房地產信託、創業、自我進修等等也是很棒的策略，目標相同，手段不同罷了。
找出最適合你的資產配置，相信它，驗證它，持有它。
etf分散集中 在 [請益] 分散標的,多少檔不會太散?又不會太集中? - 看板Stock 的推薦與評價
問題
大家都說雞蛋不要放在同一個籃子裡，要分散投資
請問一下，有沒有比較客觀的算法??就是投資標的要多少檔才比較恰當
不會太分散，以致於股價上漲時減少獲利
也不會太集中，萬一遇到股價下跌或股票下市時，不至於血本無歸
是要以自己手邊的投資金額來計算嗎??還是以股價來換算呢??
假設手邊的閒置資金有150萬元左右，有沒有比較適合，或者說該怎樣分配較好的做法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628264001.A.A89.html
... <看更多>