Search
老師又中，如果想了解金融手法，真係要盡早訂閱我。 蘋果今日報道嘅嘢，喺12月1號我已經一早講咗出嚟 所以而家手法有所改變，成件事嘅影響分析都會改變，最重要嘅係，有啲搵錢機會依然存在 如果有興趣嘅，不妨訂閱了解多啲 Water Podcast：揭發震驚莊家圈和經紀圈的小道消息，監管已用重藥嚴重打擊微信女網上散貨群，傳有幕後玩家已被捉，重藥有機會傷及一般散戶？ https://www.patreon.com/posts/water-podcast-fa-44489573 Water Podcast：微信女和網上股票騙局有最新玩法？！想趨吉避凶一定要了解清楚，甚至衍生咗新搵錢機會 https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/492305
【剪接課堂：怪奇物語】
這次的剪接課案例是影集《怪奇物語》（是的，剪接課已經不限電影惹）。
主要和大家說說，如何運用剪接手法來製造「懸疑」。
以下讓我們來看看志穎老師的分析文章吧。
-
怪奇物語的剪接 / Fa Lou
Netflix 原創影集《怪奇物語》，故事是在印第安納州的霍金斯小鎮上，發生一連串驚悚又超自然的事件：一名小男孩離奇失蹤，而一位具有超能力的小女孩突然出現在速食店裡，再加上一隻難以辨別、比人類還大的生物出現在小鎮裡。這三件看似獨立的事件，是否有所牽連呢？
今天的範例影片即為《怪奇物語》第一季第一集官方所釋出的前8分鐘片段。
本日主題：「懸疑是一個很好的東西，你該試一試。」
心中留有疑問，但現在沒人能幫你解決。
真的好想知道答案喔（觀眾強大的好奇心被挑起，渴望繼續看下去）！
上週提到的「場次剪輯」中的「QA吸引」，在某場次末拋出問題，即是一種懸疑；若是給個「天外飛來一筆」的答案，也是。
今日我們就來細談，丟問題或給答案，鏡頭之選擇我們可分三大類：
1. 角色。
2. 事件。
3. 物品。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
1. 角色。
角色又分成兩類：主動與被動。
主動角色會有「說詞」以及「動作」。
「說詞」：就像當達斯汀問大家還要不要吃披薩時一樣（03：55），我們不知道達斯汀要幹麻（答案下一場景揭曉）。
「動作」：02：55 時明明大家都站起來了，下顆鏡頭的入點大家還在椅子上。
為什麼？
為了延遲給答案的時間。
骰子四散大家起身去找，動作重複，拉長整體時間軸，這邊有別於先前四人玩桌遊時每個人「說詞」與「反應鏡頭」的快速剪接（觀眾會想：所以擲到的點數到底有沒有打贏呀！）。
再來是被動角色，被動角色會有「反應鏡頭」，開場那位科學家，到底看到了什麼東西我們不得而知。
僅提供「反應鏡頭」，不給我們看角色到底看到了什麼。
因此在觀眾心中留下了問號。
2. 事件。
事件演一半，不給你後續劇情。
如同那位科學家一樣，被抓走後（還不讓人知道是什麼抓走了他），場景即換至主角家外的灑水器（場次剪輯中的笑話法則）。
演一半，你的鏡頭選擇的思考邏輯，是根據你想要讓觀眾「問」什麼問題而來的。
比方，你想讓觀眾問：
「為什麼」會發生（WHY）？
牠長得「如何」（HOW）？
還有「什麼」東西會跑出來（WHAT）？
一如在開頭，觀眾會好奇「牠」長怎樣？是源自於科學家的「反應鏡頭」後，接上被抓上去且門闔上的「掩蓋後續」劇情。
3. 物品。
物品有分為：劇情的揭露與劇情的預示。
劇情的揭露，可能是破案關鍵的證據，突然在一個場次末出現（只有觀眾發現它，或者觀眾跟角色都發現它，這兩種情形）。
劇情的預示，就是藉由物品的呈現，「創作者」與「觀眾」訂下了某種形式的合約：「我和你們之間的關係，可還沒結束呢，後面還有更精彩的內容，請繼續聽我說故事。」
就像範例影片的最後，「牠」還是沒真正出現（只是黑影），小男孩就被抓走了，獨留一顆電燈泡在儲藏室裡。
＊同場加映：
《怪奇物語》令人討喜之處，除了劇情引人入勝外，其人物談話、服裝、配件、美術設置、音樂等都向80年代的美國流行文化致敬。
讓我印象深刻的是，南西與強納森得知那隻怪物聞血、嗜血後，在家裡等牠闖門，準備來場腥風血雨的硬仗時，十分緊張的兩人後方有一張電影海報。
你猜猜看是什麼？
是Jaws，史蒂芬史匹柏的《大白鯊》。
門裡門外，內外呼應。
此外，這部影集為人津津樂道的，還有擅長用電子合成音作為其配樂；不論是製造緊張氛圍還是青少年之間的情竇初開，皆運用得令人拍案叫絕。
＊「我喜歡的」金句時間：
喬絲（薇諾娜瑞德飾演）對強納森（查理希頓飾演）說：「你表現得像是你在這個世界上孤軍奮戰著，但你不是。你並不是孤單一人。」
“You act like you’re all alone out there in the world, but you’re not. You’re not alone. ” said Joyce.
【剪接課堂：瘋狂麥斯】
這次的剪接課案例是2015年電影《瘋狂麥斯：憤怒道》。
看過電影的朋友對它的印象，想必是精彩的武打戲了。
但武打戲要足夠精彩，也是需要剪接技巧的。
以下讓我們來看看志穎老師的分析。
-
瘋狂麥斯：憤怒道的剪接 / Fa Lou
曾執導過《羅倫佐的油》喬治米勒導演，2015年以《瘋狂麥斯：憤怒道》囊括當年度獎季的許多項大獎；同時也在影迷心中大嘆此生必看的曠世之作，著實是一部叫好又叫座的電影。
《瘋狂麥斯：憤怒道》是一部關於爭奪水資源、石油燃料資源，嚴重缺乏自然植物且黃沙滾滾的反烏托邦醜態父權世界的故事。
在開始今天的主題之前，首先我們先問，為什麼別人總喜歡把電影比喻成夢境？
你可以在網路上找到一大堆人的一大堆解釋。
但我始終最愛我的比喻：「你總不記得，你是從哪裡開始做夢的。」
一如你順順地看完一部電影的一個橋段，往往你會忘記自己已經從Ａ鏡頭「被帶到」B鏡頭了；一如你順順地看著電影，向來你會沒有意識到配樂到底是什麼時候「下」的；一如你看著這位演員，常常你會在中途就「被誘發」回憶了，你連什麼時候開始想哭的，你都不曉得了。
這種悄然而至的剪接，和我們今天說明的「武式柔情」（在＊同場加映時，我們會補充說明「文式激情」的部分）非常有關。
「武式柔情」，武打戲就是要帥呀！還跟你柔情什麼？
這你就有所不知了，不論是靜態還是動態的影像，只有一有慣性、出現了規律或是準則之類的東西出來，你會發現，觀眾就累了（因為他們被制約了嘛）。
「觀眾渴求看到不一樣的東西出來。」
武打戲的柔情，分為兩大部分：
1. 此情仍纏綿：
你可以從光頭男跳車（00：27～00：28）、敵人中彈（01：04～01：06）、敵人射箭（01：11～01：12）、釣走方向盤（01：15～01：16）當中，發現它一直在執行「行為延遲」的事情。
明明一件事情做一次到位即可，為什麼要「拖」？
因為你鉅細靡遺地打一拳，都比你打一百拳流水帳來得真摯動人。
一拳的溫度能直達你心坎，但一百拳的肌膚接觸（觀眾也膩了）僅僅只是過客罷了。
2. 情人眼裡出西施：
「如果你沒有稱讚你的素材，那是因為你還沒弄懂它的美。」
換句話說，善用你的寶貝素材。
兩個精彩的例子：
a. 你有發現01：01是怎麼接到01：02的鏡頭嗎？
視覺焦點一直在那位光頭敵人身上（正要轉身），下一顆鏡頭突然多了個框，原先習慣上一顆路途顛簸抖抖抖鏡頭的觀眾，即便突然出現框，但觀眾眼球還在敵人身上（略為順遂地轉身完畢），又加上顛簸鏡頭持續抖抖抖，觀眾便不易察覺他們已置身於下一顆鏡頭了（手法不殘暴，十分地柔滑讓觀眾接到下一景）。
b. 02：08倒下的車，車頭在前、車尾在後，但02：10時車頭卻已在右，車尾在左（悄悄地轉了九十度）。
它除了換了鏡位，還又用了框（框還真好用呀）。
這次反而是運用上顆沒抖抖抖，下顆鏡頭有抖抖抖，來調離你的視覺，引到突如其來的框框；等你回到倒著的車上時，你的大腦會誤以為是不是剛剛你在看框框的時候，車子有轉了一下。
＊同場加映：
「文式激情」：
這個橋段是《瘋狂麥斯：憤怒道》裡的湯姆哈迪建議莎拉賽隆，回原地才是最好的策略。
範例影片：https://goo.gl/fwkmD5
與「武式柔情」的溫情正好相反，「文式激情」則著重於「乒乓轉移」。
什麼是「乒乓轉移」？
為了破壞文戲的死寂與單調，我們運用有如「乒乓球對打」的方式，將你的眼球從A到B，再從B到A。
你可以從00：50～01：29當中看到從視覺焦點從湯姆哈迪到莎拉賽隆再到叼著牙籤的女孩，又到白髮女、老婆婆、黑長髮女，觀眾眼球的調動可大致歸類為中間、右邊、左邊、右邊、中間⋯⋯
甚至還有個素材亮點的運用，01：34～01：37，當老婆婆說：「Kaboom」（大爆炸聲）時，觀眾先在她身上，但旁邊的白髮女比她先做出動作，觀眾又馬上把關注放在白髮女身上。接著，輪到湯姆哈迪的鏡頭時，觀眾又移到鏡頭的偏右邊。
「你還可以做更多」：
(1) 讓角色講話、手勢、吞嚥、小動作被打斷，或只做一半。
(2) 讓角色臉龐、動作，是糊的。
(3) 讓角色搶話。
(4) 讓角色聽話，晚一點再接對方的反應鏡頭。
說故事，每個人都可以說故事。但當你要讓觀眾提高警覺時，就是傳達反常識事物之時。
＊「我喜歡的」金句時間：
小能（芮莉克亞芙飾演）對納克斯（尼可拉斯霍特飾演）說：「我會說那是你命不該絕。」
“I’d say it was your manifest destiny not to.” said Capable.
関連動画営業と研究開発はなぜ争うのか？理由の解説と解決するための 手法 を解説します。https://youtu.be/sfdYO_cXH50FMEA(故... ... <看更多>
fa分析手法 在 Re: [請益] 故障分析VS 製程整合- 精華區Tech_Job 的推薦與評價
※ 引述《keiron ( )》之銘言：
: 我的看法跟上面的看倌不太一樣....因為我本身就在故障分析裡面.....
: 故障分析與製程整合不可劃分的兩單位
: 整合得靠分析證實其所猜測的答案...
: 分析得靠製程提供的方向猜測故障可能發生的地方....
: 我本身在讀書時已有製程的底子 但我覺得在分析部門不是很夠用!!
: 只因我仍不夠了解公司產品每一道製程的FLOW及可能造成問題的原因....
: 但在製程整合裡面練的就是這道功夫....
: 所以只要在製程整合裡練個一年功再跳到分析
: 這樣就可面面俱到的學到一套完整的功夫.....
我的看法跟你不同
我本身第一份工作就是做蝕刻製程
之後跳到現在的公司前兩年作故障分析
近半年 因整合有缺 且覺得整合在晶圓廠比較有power 才想轉整合...
至少目前應付產品、客戶的大小issue還滿得心應手
我認為主要是因為過去的一些經歷...
製程整合是晶圓廠的核心
判斷產品yield lose的原因 必須用到module觀念 和FA 分析手法
因此製程整合工程師要快速的命中問題核心
必須在module產線製程和FA分析上下苦工...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.119.76
... <看更多>