今天看到羅智強在臉書上質疑打著「小英栽培」的候選人狂掛看板(我想應該就是指吳沛憶),以及PTT上好幾篇質疑吳沛憶選舉經費的文章,我也有話要說。其實我跟沛憶一同上過幾次節目,她確實是一個很努力的人,這次初選拚出好成績,不能全然都說是因為她砸錢,公平一點來說她當然也是有努力才有這樣的成績。但現在她在PTT上多篇被噓爆,說真的也不是沒有道理。吳沛憶是自詡為「青新政治」的太陽花世代,面對這些質疑,我認為,吳沛憶有幾件事必須說清楚,如果沒有說清楚,這類的質疑會一直跟著她,就算當選了議員也不會消失。
一、網友提問「初選經費花多少」並不是「不實指控」,吳沛憶認為「沒有回應必要」其實是不正確的:
不管妳認為這些網友的評論是不是「網軍」,他們所問的問題不過是想知道參選人初選花了多少錢,並不是「不實指控」,而且基於年輕世代普遍希望政治公開透明的原則,也不是「沒有回應的必要」。
當然有回應的必要。因為依照政治獻金法的規定,要本月二十五日才能收受政治獻金。擬參選人現階段只能用自己的錢或者借款,不能收受捐款。妳的錢如果是像你在節目上所說是「長輩贊助」,很可能是違規的,而且或許正在讓對方逃漏稅(如果他本年度贈與的額度總額超過兩百二十萬依法必須繳稅)。妳應該公布對方的姓名,國稅局才能知道他這筆「贈與」有沒有申報、有沒有逃稅。
妳還記得嗎,妳在選前去要求監察院調查按照規定、一切合法申報政治獻金的盧秀燕,妳當時痛批對方「這不只有一個政治人物的事,是所有人的誠信問題」。妳又何嘗不是這樣?當妳在鄭弘儀的節目上被問到競選經費花了多少,僅以「還沒結算」搪塞過去,這也不是妳一個政治人物的事,是所有人的誠信問題。而且我必須在此呼籲立法院,將政黨初選納入政治獻金法監督範圍,避免類似事件再發生。
妳的競爭對手余筱萍說她花了五百萬,是他爸爸余天跟朋友借的。不管她說的是不是真的,至少她把花了多少、資金來源為何(借款)交代了。可是妳卻僅以「長輩贊助」四個字就想矇混過關,以為可以就此迴避可能超過五百萬以上的資金來源。同樣是參選人,我覺得妳這樣是不對的。
況且,今天妳收了人家的錢,明天對方要妳幫他「做事」時妳敢拒絕嗎?妳能質疑對方嗎?當這些「長輩」的利益跟「一般民眾」的利益產生衝突時,怎麼讓人相信妳會站在這些投妳一票的人民這邊?如果交代來源,至少可以事後監督,政治獻金法的目的就是這樣;但現在這樣不清不楚也不說明,怎能讓人相信妳是「為民服務」而非「為財團服務」?雖然我從來不是「柯粉」,但當妳「柯黑」的身份質疑柯文哲市長的「誠信」時,有沒有回頭看看自己是否對選民夠誠實?
二、刪留言:
很多年輕人最喜歡嘲諷蔡正元刪留言,覺得刪留言就是因為心虛。結果民進黨的新生代議員參選人,第一次選舉就替我們示範這一招。妳跟你們口中所討厭的蔡正元,又有什麼兩樣?還是你今天也要回過頭來說蔡正元這樣做其實很正確、本來就應該「隱藏」這些你懷疑是假帳號的不同意見者?
我從太陽花學運開始經營網路,過程當中不只一次被網友攻擊。包括很多PTT鄉民都可以幫我證明一件事,不管再怎麼樣的風波,我絕不刪留言。我甚至還會一一回覆持反對意見者。因為我始終相信網路世代不是靠你封鎖、隱藏、刪除留言,就可以迫使使意見消失的。
如果妳覺得留言的人是假帳號,那至少我徐巧芯這個帳號是我本人。而且我其實也沒有惡意(不同選區根本不算競爭對手),只是純粹覺得同樣是青年候選人,不應該只有年輕,而是要實踐這個世代所在意的價值。
#談談我自己
再來,負責任的談談我自己。松山信義區這次不需要初選(同額提名),所以我省下了最後一筆宣傳費。我這次規劃參與初選的費用是150萬元,來源是存款+跟家人借錢(我家並不是很有錢,所以借來一定要還)。其中五十萬規劃為黨內初選的民調費+保證金,所以實際能使用的總共是100萬元。
看板確實是最大筆的支出,我掛了4面,吳興街、光復北路口、林口街周遭(*2)。因為看板面積都不大,租金和輸出吊掛費用平均下來一面是1.5萬元左右,只租了初選期間四個月,大概25萬元。
選舉文宣則是以面紙為主,我發的很省,都是自己親自發,沒有往外灑。所以初選期間發了3萬包,約27000元。除了面紙以外,還有印製年曆卡,過年有印紅包袋(1000個)、春聯(3000張),也會買一些小糖果過年過節時贈送,由於數量都不多,這個部分加起來大約5萬元。FB廣告費則是三萬元,目前還沒用完。
人事成本和辦公室,則是我原本的公司和人員,沒有額外的開銷。平日的行程例如拜訪里長等等,通常我都一個人跑;如果有餐會、鄰里活動、掃市場,才會帶助理跟志工。過年期間、國定假日我就自己跑,不讓助理加班(助理平日會休假一天)。掃街或特定節日時需要很多人幫忙,也都只找朋友擔任志工。以元宵節活動來說,來幫忙的15個志工都是真的志工,不是名為志工實際上領鐘點費的工讀生。
算下來,初選期間的花費控制在三十多萬元。原本是準備了20萬要做最後的電話拜票+宣傳車,不過後來運氣很好不需要初選,就可以省下這筆費用了。因此,依照我的財務規劃,原先預計在初選的花費是50萬開支、50萬交給黨部的民調費和保證金。
#政治獻金
這幾天終於要準備申請政治獻金專戶了,待我申請完畢,會再向大家公佈。巧芯一直堅持以合法、高標準的態度競選市議員,而且巧芯這次選舉,希望能夠透過小額募款的方式進行,拜託願意支持我的好朋友們能夠幫忙。
我也希望政治獻金法未來能夠納入初選,不要讓這種在灰色地帶內遊走的事情再發生,否則真的是在懲罰公平選舉的人。
.補充新聞:初選錢哪來?吳沛憶挨轟狂刪粉專留言 https://news.tvbs.com.tw/politics/906504
「fb帳號刪除法院會查嗎」的推薦目錄:
- 關於fb帳號刪除法院會查嗎 在 徐巧芯 Facebook 的最讚貼文
- 關於fb帳號刪除法院會查嗎 在 [新聞] 台中前市長也爆性騷擾!愛摸女記者後背、 - 看板Gossiping 的評價
- 關於fb帳號刪除法院會查嗎 在 請問FB帳號已刪除,能追到犯罪者資料嗎? - Mobile01 的評價
- 關於fb帳號刪除法院會查嗎 在 fb帳號刪除法院會查嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於fb帳號刪除法院會查嗎 在 fb帳號刪除法院會查嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於fb帳號刪除法院會查嗎 在 丁威中律師- 查ip 跟你想像的不一樣在臉書或是網路上有時候會 ... 的評價
- 關於fb帳號刪除法院會查嗎 在 想刪除Facebook帳號,你需要知道這些 - 天下雜誌 的評價
- 關於fb帳號刪除法院會查嗎 在 非死不可~ 教你如何徹底刪除facebook 帳號 - 夏箖筆記 的評價
fb帳號刪除法院會查嗎 在 請問FB帳號已刪除,能追到犯罪者資料嗎? - Mobile01 的推薦與評價
因最近朋友在FB發生一些事情,對方是犯罪者已經可以確定,對話記錄及相關事證也有保留截圖,但因對方已經刪帳號,在對話欄上顯示的是『Facebook用戶』 ... ... <看更多>
fb帳號刪除法院會查嗎 在 fb帳號刪除法院會查嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
fb帳號刪除法院會查嗎 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找fb帳號刪除救回,fb舊帳號刪除,fb帳號刪除法院會查嗎在2022年該注意什麼?fb帳號刪除 ... ... <看更多>
fb帳號刪除法院會查嗎 在 [新聞] 台中前市長也爆性騷擾!愛摸女記者後背、 - 看板Gossiping 的推薦與評價
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
風傳媒
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
古靜兒
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台中前市長也爆性騷擾!愛摸女記者後背、玩胸罩肩帶…線索太驚人:名字跟火車有關
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
進黨近日性騷擾案頻傳,進而掀起「MeToo」風潮,在民進黨召開記者會呼籲受害者為自
己發聲、黨內將處理與正視性騷擾事件後,不少受害者也陸續為自己發聲,讓不少民眾心
疼又憤慨。不過不只民進黨,如今還爆出國民黨前任市長也曾性騷擾女記者,再度引起熱
議。
在民進黨多名性騷擾受害者陸續發聲、《人選之人-造浪者》編劇簡莉穎分享過去被知名
作家性騷擾的經歷後,頓時引起軒然大波,不過難免上升到政治層面,意外讓在野的民眾
黨、國民黨也引起「有性騷擾受害者卻不敢發聲」的推測。不過,還是有民眾挺身而出,
在簡莉穎的PO文下留言表示「某位中風過的市長」就是性騷擾慣犯。
爆料者表示,這位前市長經常以長者姿態輕撫女記者的背,因動作十分自然,不少女記者
即使吃虧也不敢發作,最多只是技巧性躲避。爆料者更曾目睹「這位以愛妻聞名的市長」
不僅撫摸女記者的背部,還玩弄女記者的胸罩肩帶,但因為沒有目擊者且對方動作又快也
只能不了了之,讓他無奈直呼:「這是我聽過最高竿的權勢性騷擾!」(相關報導:《人
選之人》原型是「蔡沐霖包庇性騷事件」!媒體人嘆「為顧全大局隱忍」 編劇說話了|
更多文章)
由於爆料者在文中留下這位前市長對外有著愛家形象,還曾中風,因此這幾個線索出來後
,頓時引起大批網友留言諷刺:「手怎麼沒中風」、「我看到什麼?玩弄記者胸罩肩帶,
也太強了」、「太簡單了,名字跟火車票有關係」、「就是每中風講話也大舌頭的,不難
猜!」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/lifestyle/4801666
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
連戰 胡志強 還有哪一個上一輩的KMT政治人物要被抓出來救援阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.109.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685874395.A.870.html
... <看更多>