當事人決定要扛責了,我其實本來已經不想多講
但我一想到人家人家遼寧號跟六艘護衛艦繞台示威,人民解放軍回去可能還會有功有賞,結果我們敦睦艦隊都還沒休息就又出去監視遼寧艦,任務成功圓滿達成。最後中華民國的艦隊長被懲處,你處罰艦隊長的原因是沒回報發燒。是他媽的要笑死解放軍嗎?
最後轉感染科醫師(雖然他也是日本旅遊專家)的見解:【科普一下:不明原因發燒(fever of unknown origin),又稱不明熱,在我們感染科是有專門定義的一個病。這是可以上幾小時的課的.....總之就是做了基本的檢查,經過一定的時間還是找不出原因的發燒。
但現在如果是擔心新冠的狀況,應該是料敵從寬,特別是在船上這樣醫療診斷資源有限的狀況,應該要對此表中的 #不明原因發燒 有明確的定義,甚至不應該讓醫官擔責任判斷(因為臨床上新冠幾乎根本無法與普通感冒/流感區分)。
表格上應該要有的欄位是發燒(不管任何原因)幾名,有沒有各種群聚現象(發燒群聚,腹瀉群聚,咳嗽群聚,流鼻水群聚)等等。重視群聚要比發燒本身更重要。得到新冠根本不到一半會發燒。不能用對付流感和SARS的方式應對這個病。
看到這裡,我覺得只以回報這點來說,#是表格設計的問題比較大,#不是醫官也不是支隊長的問題。】
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「fever of unknown origin」的推薦目錄:
- 關於fever of unknown origin 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最讚貼文
- 關於fever of unknown origin 在 蔡壁如 Facebook 的最佳貼文
- 關於fever of unknown origin 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook 的最讚貼文
- 關於fever of unknown origin 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於fever of unknown origin 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於fever of unknown origin 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於fever of unknown origin 在 An Approach to Fever of Unknown Origin (FUO) - YouTube 的評價
fever of unknown origin 在 蔡壁如 Facebook 的最佳貼文
前幾天國防部公布敦睦艦隊航行期間,國軍士官兵發燒的紀錄。在診斷書上出現FUO (Fever of Unknown Origin;不明原因發燒)。
由於新冠肺炎本身疾病的特性就可能會有無症狀的感染,因此發燒與否並不是新冠肺炎確診或是排除的絕對依據,但即使如此,現在疫情期間,人人聞發燒色變,尤其是原因不明的發燒,更是讓人擔心,因此今天就來個醫學小常識的教學時間,來談談醫院感染科常見的一個診斷,FUO(Fever of Unknown Origin;不明原因發燒)。
首先要強調,並非不知道原因的發燒就叫做FUO,在醫學上,不明原因發燒是有明確定義的,耶魯大學的Beeson以及Petersdorf兩位醫師的研究報告對不明熱所做出的定義如下:
1.體溫多次超過攝氏38.3度(華氏101度);
2.發燒超過三星期,還診斷不出病因;
3.包括住院調查超過一星期。
由上面的定義我們可以知道,以前會被視為不明原因發燒的案例,隨著醫學的進步,很多過去檢查很久卻檢查不出病因的病人,現在都能迅速診斷出來,因此不再會被歸類為不明熱。但另一方面,隨著全球化的影響,新興傳染性疾病方興未艾,也增加醫師診斷的難度。民眾黨本會期所推動的公共衛生師法,就是要讓公衛師能提供他們的專業,為台灣的醫療體系,添加一支生力軍,讓公共衛生師一起守護台灣民眾的健康。
fever of unknown origin 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook 的最讚貼文
「不明原因發燒」和「發燒」,差很多!
我是越看越看不懂了。國防部現在一直說支隊長陳道輝沒有回報發燒,是回報不實。但剛剛公布的這個每日向艦指部傳送之安全回報表,表格上面要勾的是 #不明原因發燒 呀!所以如果是醫官認定找到原因的發燒,像是目前這五例應該是一例當作扁桃腺發炎四例感冒,那就不會在表格上勾選不明原因發燒了呀。這不需要醫學背景應該都能懂吧?
怎麼整場記者會沒人質疑呀....只在問出航時怎麼沒普篩,普篩救台灣啦XD
時間軸:
1.敦睦支隊支隊長陳道輝少將,於22日上午接受立法委員電話詢問時表示,遠訓期間針對5員發燒症狀,僅回報1員,4員未回報。
2.國防部22日晚間發布新聞稿說,經本部逐一清查該支隊遠訓期間每日向艦指部傳送之安全回報表,確認均無有任何人員發燒紀錄。
3.國防部23日4:30PM召開記者會,國防部副部長張哲平說,有人發燒,航行期間都必須勾兩個表格,都要傳回艦指部,國防部認定是回報不實,不是隱匿疫情。早上有打電話給陳道輝,說陳記得是有一員發燒就是扁桃腺發炎,陳道輝認為可能是自己在記憶上有所落差。
國防部在記者會出示每日回報表格,表格呈現不明原因發燒均為0員。支隊長於回報表格中未勾發燒,當事人解釋有回報,但文字敘述為扁桃腺發炎。
-----------
科普一下:不明原因發燒(fever of unknown origin),又稱不明熱,在我們感染科是有專門定義的一個病。這是可以上幾小時的課的.....總之就是做了基本的檢查,經過一定的時間還是找不出原因的發燒。
但現在如果是擔心新冠的狀況,應該是料敵從寬,特別是在船上這樣醫療診斷資源有限的狀況,應該要對此表中的 #不明原因發燒 有明確的定義,甚至不應該讓醫官擔責任判斷(因為臨床上新冠幾乎根本無法與普通感冒/流感區分)。
表格上應該要有的欄位是發燒(不管任何原因)幾名,有沒有各種群聚現象(發燒群聚,腹瀉群聚,咳嗽群聚,流鼻水群聚)等等。重視群聚要比發燒本身更重要。得到新冠根本不到一半會發燒。不能用對付流感和SARS的方式應對這個病。
看到這裡,我覺得只以回報這點來說,#是表格設計的問題比較大,#不是醫官也不是支隊長的問題。
fever of unknown origin 在 An Approach to Fever of Unknown Origin (FUO) - YouTube 的推薦與評價
A review of the definition, etiologies, and work-up of fever of unknown origin. ... <看更多>