入面有解釋我呢兩日去咗邊──去咗另一個香港……
過咗兩日非人生活以後，今日終於重回人間：響呢兩日我總共打咗40個鐘《Cyberpunk2077》，平均每日訓得四個鐘；基本上係無食過飯乜滯（印象中好似食過一個杯麵），唯一將注意力離開電視一刻，就係當隻GAME撞Bug彈Game嘅時候。然後因為公務纒身，再加埋補眠回復元氣，拖拖拉拉就去到呢刻先寫完呢篇感想鳥……
其實本身無打算咁早買隻Game玩，因為網上評價實在唔係太好：PS4／XBOX One嘅畫面極度劣化，啲Bug多到令人髮指嘅地步（但無諗過後尾竟然變成咗防沈迷機制），自己部電腦又未Upgrade，所以其實我係建議未買Game嘅大家，有得揀都都等出年年頭PS5、XBox S Version，同埋網上反映Bug方面有明顯改善先至好買番黎玩，唔係遊玩樂趣至少打咗個七折。
叫人唔好買住，點解自己又9衝咁早買Game呢？主要係身邊唔止一個從來無打機嘅朋友竟然都話要買隻Game，搞到都係忍唔住第一時間買番黎玩。同埋本身只係諗住「淺嚐」一下隻Game睇下點解之前吹到咁巴閉，點知一玩上手就不能自拔。
首先要講，我個人對於家用機畫面劣化呢樣嘢就經已習慣哂，當年Bioware嘅《Dragon Age》經已係Console版同電腦版一個天一個地，同埋咁啱今次隻Game用Cyberpunk做主題，D畫面崩崩地似80年代Game咁反而啱啱地Feel，隻Game Bug到奇洛里維斯啱啱出場果陣個畫面花撚哂我都仲以為係隻Game嘅效果（我知啦這是自欺欺人）。
另外《Cyberpunk2077》亦唔係咩驚天動地嘅新遊戲，基本上每一個部份你都會見倒其他遊戲嘅影子：例如任務系統就係我地見慣見熟嘅Sandbox Mode，由《GTA》、《Red Dead Redemption》去到《Assasin Creed》，經已成為美式RPG嘅ISO；Hacking System基本上就係《Sleep Dog》加《Mass Effect》嘅混合簡化版；而第一身射擊果住打擊感、荒誕人物同故事設定、再加埋用一大堆霓虹燈充斥住嘅Cyberpunk，就係《Botherland》再加少少《Fallout》調味嘅風格。
但無創新、大雜燴並唔係一個缺點，正如《鬼滅之刃》，呢套作品的確係將好多王道動漫橋段炒埋一碟，但當每樣嘢撚好少少，經已足夠令佢成為一套日本歷來最受歡迎嘅作品之一。
見倒有人話要識欣賞《Cyberpunk2077》，大前提係要你肯投入故事之中──我覺得呢句根本係廢話，有邊隻RPG唔係你要投入故事之中先享受得倒全部樂趣？撇除畫面同Bug問題，《Cyberpunk2077》我覺得做得最好嘅地方係遊戲節奏：首先PS 4嘅Save &Loading比我想像中快好多（可能就係畫面劣化嘅回饋），至少唔會比起我玩《FF15》、《刺客信條》時等到我極不耐煩；
然後好特別係，佢會將每一個小區都劃分得好緊湊，好多大大小小嘅罪案同事件都同時發生緊；而同《GTA》往往要你遊一輪車河先去到「犯罪現場」唔同，每個大區嘅勛離都比想像中短，所以感覺就好似響你身邊不定爆發無窮盡嘅槍戰、幫派勒索、黑市交易，然後當你下定決心要將該區罪案「清零」嘅時候，幾個鐘頭不經不覺經已過咗去。
至於Sandbox任務嘅重複問題，《Cyberpunk2077》當然存在，來來去去唔殺人、搵嘢就係護送任務；另外就算標榜有Hacking、潛入同強闖三種路線，但你唔好預期有啲乜嘢令你驚喜嘅新元素。不過隻Game嘅獨特性並唔係響玩法而係響劇本本身，即使最細微嘅重覆性事件，其實會透過人物嘅電子留言睇倒少少嘅故事背景，細心程度就好比《Fallout》系列。
相反主線同支線任務，就有非常豐富嘅故事劇情於其中，當中甚至會比你選擇幾個唔同解決事件嘅手段，令你體會倒唔同版本嘅故事內容──甚至因為有人叫你坐低而你掛住撻哂人地間屋啲道具，搞到對方唔耐煩，都會因此明明一場順利嘅談判流血收場。
當然，相比起RDR嘅西部、GTA嘅繁華罪惡城、Fallout嘅核災末世，我對於Cyberpunk仲有一種特殊感情：因為無論係《Blade Runner》定係《攻殼機動隊》呢啲Cyberpunk嘅經典作品，佢地嘅原型都係響香港。科幻小說所謂嘅Cyberpunk其中一個定義，就係「響科技日益發展嘅同事，社會卻並未有因此同時進步，只有極少數人享受到科技帶黎嘅美好生活，而絕大多數人卻仍然身處朝不保夕嘅痛苦生活之中，甚至比起科技未發展之前更差──
今時今日呢個深水埗「潮點」，背後就係靠迫遷、迫死露宿者換番黎，好改唔改叫做「數碼龐克號」，完全符合哂Cyberpunk嘅定義。甚至有好多網友講，今時今日香港一邊強調自己創科產業有幾先進、科技有幾進步，一邊就有班執紙皮阿婆食都食唔飽，玩呢隻Game嘅時候果種親切感，係上面其他幾款殿堂級神作所比唔倒我嘅。
總括黎講，就算玩法略有重覆，但經過三四十個鐘頭嘅遊玩體驗過後我仍然唔會覺悶；而且從佢技能樹會發覺玩法係有好多變化，可能好似《Mass Effect》咁砌一個新角色出黎就會有完全另一種體驗，然後最正嘅當然係去第二部奇洛李維斯出場一刻，劇情去到新一波嘅高潮，始終故事先係遊戲嘅靈魂所在，唯一遺憾嘅係佢比較遲出，今時今日對一隻Game黎講要成十幾個鐘先入倒戲玉真係算比較慢熱一啲……
Anyway對於未玩隻Game嘅朋友嘅忠告係，真係比啲耐性，等到明年年頭DLC同重大Bug Fix出咗先好開黎玩，因為隻Game嚴格黎講只係處於beta test階段，咁多拎出黎賣其實係有啲無品──所以我明白點解佢個Multi-Play mode要遲啲出，因為連隻正Game都未搞掂。但對於不幸開咗隻Game嘅我黎講，又唔會話好後悔嘅，可能PS4先爆一次，之後預咗Upgrade完電腦再爆一次咁囉！
ff15評價 在 [心得] FF15有這麼差嗎？ - 看板PlayStation 的推薦與評價
FF15真的有這麼糟嗎？
我不這麼覺得。
好比說劇情，
我看很多人在抱怨女角少、配角出場少，劇情很短。
可是在我看來這代劇情整個很流暢，收尾也收尾的很漂亮啊？
我覺得這次在愛情方面，SE想做的是純純的故事，
兩個人就算在小時候就分開，心卻還是連在一起，
雖然最後在現實中以悲劇收場，但在幻想（或死後的國度？），
卻是圓滿的結局。
完全呼應了「FINAL FANTASY」的標題，我看到那標題出來的時候，
真的有感動到。
開頭的四人劇情到了最後也有很棒的收尾，
中間其實也不少起承轉合。
很多瑣碎的劇情其實都藏在與NPC的對話和探索時有意無意的對話裡，
開放性世界遊戲真的沒辦法，只能靠玩家自己去一點一滴搾出完整劇情，
相信不只是FF15，許多開放世界的RPG都是這樣。
感覺很多人都以先入為主的觀念，
「RPG就是要有很多可愛的女角」
「劇情一定要落落長，要講得完整」
之類的在評論這遊戲的劇情，我覺得蠻不公平的。
像有人批評グラディオ在火車上忽然發飆，
說實在的我覺得很合理。
因為四人一起出來旅行情如手足，你雖然女朋友死掉了，
但朋友眼瞎了居然不聞不問自己在那邊低沈，我在玩的時候也很不爽。
我是覺得要批評的話什麼都可以抓出來批評，畢竟每個人感受都不同，
但以太多先入為主的想法為出發點來批評的話，說真的感覺只是在酸，
你心裡已經有了個日式RPG的既定形式，要怎麼客觀地去看一款嘗試創新的遊戲？
對我來說，9章以前的遊玩過程真的非常開心，
我總共花了45小時左右收完所有王的劍跟打死烏龜，
但真的讓我感覺在玩「日式RPG」的只有9章以後的章節。
我覺得遊玩體驗很棒，而且演出方式完全超越所有日式RPG，包含13章。
可能因為我當時等級已經74，血又用飾品加到9999，通關起來很輕鬆，
但整個章節讓我感受到很強的壓迫感，是我玩日式RPG從來沒有過的體驗，
很明顯感受到SE的企圖心，想讓人看到他們的突破。
唯一的缺點就是戰鬥方式有些單調，如果機關和戰鬥方式等等可以多做變化，
13章我覺得長個一倍都會很好玩。
總之對我來說FF15還滿接近神作的，好玩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.158.225.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1480995883.A.19A.html
像13章其實也漂亮地處理掉了帝國國王的故事。
就好像一本小說為什麼要拆成三部曲來拍成電影一樣，
明明可以簡單將主要故事說完，卻偏要塞一堆東西。
※ 編輯: yushia6666 (130.158.225.17), 12/06/2016 11:56:12
我是覺得不太重要。
※ 編輯: yushia6666 (130.158.225.17), 12/06/2016 11:59:39
※ 編輯: yushia6666 (130.158.225.17), 12/06/2016 12:02:14
※ 編輯: yushia6666 (130.158.225.17), 12/06/2016 12:05:46
聽說只有做4年。
※ 編輯: yushia6666 (130.158.225.17), 12/06/2016 12:17:34
可能劇情比較有個人差。
※ 編輯: yushia6666 (130.158.225.17), 12/06/2016 12:26:07
我也說了每個人感受不同，我也沒說它是神作，是「接近神作，好玩」。
不知道一些人在偏激什麼，反正你覺得爛大家都得覺得爛，
有人覺得好的他的話就不用看了，是吧？
※ 編輯: yushia6666 (130.158.225.17), 12/06/2016 13:52:17
只是覺得有些人不是很尊重持相反意見的人有感而發。
抱歉讓大家不愉快了。
XB我已經忘了...
然後13章要加倍是要弄得更趣味的前提下......
... <看更多>
相關內容