如果根源性的數據都係錯，所有的相關分析都是廢的，
例如什麼股票分析員可能會話︰
由於失業率低左，市民消費意欲強而建議買入零售股，
這個結論是老點。
如斯兒戲的分析結果，於每天財經節目中發佈，
卻引來好多人睇，
大家都渴望從那些專家口中得知內幕消息的同時，
有無諗過，如果佢地真係咁勁，點解佢地唔自己買？
自己買，一變二、二變四、四變李嘉城呢個公式好直接，
洗唔洗公諸同好，有錢大家搵？
以前讀大學時，我讀過一個叫 FSA (Financial Statement Analysis)，中文即係財務報表分析。
未讀這個 course 之前，表面上這個 course 是學如何分析一份財務報表，
如果看那間公司的前景、現金流、資產負債比例之餘。
但一讀這個 course，原來佢係教如何製造一個誤導其他分析員的財務報表。
道高一尺、魔高一丈，原則上有人學點睇報表，就有人學點做假報表誤導睇的人。
有人學點計稅、就有人學點逃稅、再有人學點 check 呢班逃稅友、再再有人學點樣避開佢地的檢控。
原則上就係一班同門師兄弟的大鬥發，
PAC (Professional Accoutancy) 大戰 PAC。
慢慢地你就會發現，這個世界係幾咁唔可靠，
什麼大行報告、政府刊物，所發放的資料都係老點
最終如佛家一句話，本來無一物、何處惹塵埃。
本來就係無 financial statement，有人想知上市公司的情況，
就要求佢出 financial statement，但又有人會造假，
咁睇左 financial statement 的人係唔係代表對呢間公司的情況更了解？
最終你會發現睇左有時仲衰過無睇，
學過商科炒股票可能仲衰過個師奶。
http://hk.news.yahoo.com/統計處調查涉造假-前線員工爆料-學者質疑失業率可信度-2114156…
financial analysis中文 在 Ratio Analysis 比率分析 的推薦與評價
... <看更多>