《旺角樓上Cafe。$7任食日東卷蛋🧁🤟》
.
呢間樓上Cafe來講質素算係中上，感覺同荃灣嘅姊妹店差唔多，不過就有更多款式可以選擇😚。食物份量都幾多，價錢嚟講係抵食嘅。
.
📍避風塘薯條（$48）
避風塘薯條果然係呢度嘅出名菜式🤩，外面炸得香脆🍟，而且好有鑊氣，表面有好多椒鹽仲有原隻辣椒🌶，好有避風塘嘅感覺😚🤟🏻。真心好食，份量又夠多！完全係食唔停口。
.
📍黃金芝士香辣雞塊（$88）
Golden Cheese Spicy Chicken Nuggets
賣相好有睇頭！用把刀🔪插住3大塊炸雞🍗。炸皮調味做得好，仲要喺有小辣，食落非常惹味。另外雞肉嫰滑又醃得入味，真喺做得幾出色❤️。味道有啲似麥當勞嘅香辣雞翼😙，最後再仲加上紅椒粉、沙律醬同大量芝士🧀，邪惡度爆燈但的確好正！
.
晚市主食加$48可以轉做set，轉左套餐後包龍蝦湯、嘢飲同甜品。
龍蝦湯未算係非常濃郁🦞，不過又的確食到海鮮鮮味而且帶微辣🌶，最緊要係個湯夠晒熱♨️，飲落去味道都唔錯。
📍蟹肉蟹子明太子扁意粉（$128）
Linguine Mentaiko Cream Sauce with Crab Meat & Roe
明太子意粉基本上嚟到9成人都會叫，粉紅色嘅醬汁充滿少女味🌸，質感creamy。明太子感覺未算強烈，差咗少少風味👉🏻👈🏻，不過相對上冇咁鹹，喺嗰較多人能接受嘅口味。落咗蟹籽增加口感再加上白蘑菇做配料。由於加咗蟹肉🦀，食落的確有鮮味，不過意粉煮得腍咗，呢點可以改善吓。
.
📍冬陰功海鮮燴意大利粉（$128）
Spaghetti “Tom Yum Kung” with Seafood
冬陰功意粉睇落似番茄意粉🍝，不過味道真係帶微辣。海鮮方面有魷魚圈同大蝦，另外仲加咗車厘茄🍅同雜菌做配料。大蝦爽口🦐，雖然海鮮種類唔多，但味道合格。意粉同樣係偏腍，味道上唔夠明太子意粉突出，唔多覺有泰式風味🇹🇭，整體感覺一般。
.
套餐甜品係芝士蛋糕🍰，或者加$7轉做日東卷蛋放題😍。 其實加$7有日東卷蛋放題成件事係真係好抵食，鍾意食呢款甜品嘅其實真係必點🤟。
不過食完之後我哋都係覺得餐廳提供嘅柚子芝士蛋糕更加好食😋，柚子味好突出🍊，質感都唔錯。日東卷蛋有7款口味，質感都唔算乾，細細件幾得意，不過味道想像中咁突出，當中都係以朱古力味最好食🍫。
.
📍雪糕朱古力（+$15）
Chocolate Float
📍雙重抹茶雪糕拿鐵（+$15）
Double Ice Cream Matcha Latte
套餐飲品加$15可以轉做特飲🍹，兩杯都落咗雪糕🍨，飲落夠凍之餘，雪糕令飲品味道更加濃郁，飲落順滑舒服，唔錯。
.
鍾意甜品嘅特別要留意佢哋每一期推出嘅甜品優惠都唔同‼️真係要去ig睇先知道最新資訊。唯一係Cafe位於2樓不過冇電梯🛗，需要行一條比較窄嘅後樓梯上去，行動不便嘅朋友仔要注意啊⚠️。
.
R.I.M.K (旺角)
旺角豉油街21號昌記大廈2樓B號舖
.
#草根食在旺角
.
float轉double 在 [問題] float 和double 的問題- 看板C_and_CPP - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
拋磚引玉。引文做 high-light。
可能要講的太多了，也不知道你對於 IEEE754 了解到哪種程度，所以大多人也不知該從
何講起，唯這問題似乎真的卡很久，只丟一點小弟知道的東西討論。
但是我看有些網頁用IEEE745的表示法下去算..
範圍卻是1.2E-38~3.4E+38 不知道那個是正確的呢??
這個是正確的，詳細的推導在中文的 wiki 介紹就很清楚了，但尷尬的是浮點數表示法
不一定從 IEEE754 規格，即使從 IEEE754 規格，不同編譯器細節上的操作也可能會有
所不同，如果我沒記錯的話，gcc 3.4.1 (就是你 dev-c++ 用的 gcc 版本) 和 vc 在
運算上，及最小值定義上就有所不同。故一般書籍都是建議去查 float.h 之 macro。
float a=0.01;
首先 a 存 0.01 時，在存入 ieee 754 就會有誤差了，單純轉成二進位約是
0.000000 101000111101011100001010 0011110101 ....
正規化後得 1.01000111101011100001010 * 2^-7 ，再存入 IEEE754 欄位中。
但將上面這數值再轉回十進位時，它只能存 23 位(加上小數點前隱性的1是24位)，
這種實際上不只23位可表達的十進位，最後必然產生捨位誤差(Lemma)，實際上得到
的就已經不是 0.01，捨位誤差後得到的約是
0.0099999997764826
Q1 : 可是書上寫的是「小數後7位」，你上面寫的已經到「16位了耶」
A1 : 所以說了，書上寫的都只是概估值，他們說的「小數點後七位」，算法是
2^(23+1) = 10^x , x = log10(2^24) = 24 * log10(2) = 7.22，但這數
據也只能當參考而已，我們光是拿最後一個 mantissa 位元 2^-23 這位來算，
它實際表示是 0.00000011920928955078125 ，是小數點後 23 位，不就超過小
數點後七位了嗎？
其中2^(23+1)，裡面的 +1，正代表著正規化後，小數前唯一的一個1。
Q2 : 可是我用 printf 根本就看不出來它的效果耶？
A2 : 原因是 printf 根本就沒在分 %f, %lf，在 printf 裡面，你拿 double / float
混用於 %f , %lf 結果都是一樣的，會先轉成 double，(強調是 printf )
這種方式根本就看不出結果，所以關於 float/double 混用比較建議自己搞。
[Lemma] 「捨位誤差」有時候會看小數後第 24 位，像是十進位表示法的「四捨五入」
，如果第24位是0就刪掉，如果第24位是1，前23位都加1。這種做調整的方式
不只一種，像無條件進1、無條件捨去等 (所以產生了四捨六入五成雙說法)，
但這裡小提一下，就不再深入。
我還是覺得奇怪..如果浮點數存的時候就有誤差(因為只有23位可存尾數)..
所以存在電腦裡應該0.01是存成0.00999999....
那在printf("%f",0.01)的時候..應該就會印成0.00999999
原因是預設列印是輸出小數後 6 位數進行四捨五入，然後答案是 0.009999999...
自然就變 0.01。
這樣乘下來怎麼去看它的結果精確度到幾位?
還有我參考了很多文章..都說乘法時並不是用float下去算是用double
儲存再放到float裡..又更複雜了..
這個我記得有可能是這樣情況沒錯，這問題實質上相依於 compiler 較多，確實
有些 compiler 在 float 運算時會先偷轉 double 再放到 float，如 BCB 就這
樣，原因是對於現代 GPU 而言(扣除掉叫顯卡做這運算)，double 除了精度高，
速度也比 float 還快，(所以一般 C++ 調用 double 系列之 math library ，
有些情況下比調用 float 系列之 library 速度來得快)，其他部份沒再特別確認。
3535=110111001111
float 0.01*3 =1.0100011110101110*2^-7 X 1.01*2^2 (小數點後2位)
*3535= X 1.10111001111*2^11(小數點後11位)
(0) a = 0.01 (dec) = 1.01000111101011100001010 * 2^-7
b = 3535 (dec) = 1.10111001111000000000000 * 2^11
(1) mantissa 先相乘
1.01000111101011100001010(bin) * 1.10111001111000000000000(bin)
= 10.00110101100110011001100 1100010110000000000000 (bin)
上面這結果用手算會算到爆，建議直接先去找大數函式庫下來做
< 我是之前自己做過一份 binary 就是了 >
(2) 指數相加 , -7 + 11 = 4
(3) 正規化， c = a * b = 10.00110101100110011001100 * 2^4
= 1.00011010110011001100110 * 2^5
這個數字轉到 10 進位約是 35.3499984741210940(誤差約1.5e-6) ，
但誤差是從 0.01 開始就存在的，所以導致不如所預期的誤差在 1E-7 以下，
原因都是在於真正運算，必須考量實際是以二進位方式做運算，且會有捨位誤差
現象之存在。
再來是看這 sample。
int main()
{
float x = 0.01;
float y = x * 3535;
printf("%.16f\n", x * 3535);
printf("%.16f\n", y);
return 0;
}
兩個答案都是 35.349984741120940，但如果你使用了 %.2f，或%.3f 時，
這裡的「顯示」會是小數後 2/3 位四捨五入，達成「看似無誤差」的 35.350，
但真正數值還是要以二進位方式，深入欄位格式做分析才準！
有人知道怎麼看乘法的精確度嗎??
如果你期望的是，希望能正確在某次運算後，得到答案的 正確誤差值，那我只能說
很遺憾的，基本上辦不到，或很難！原因在於一般 user / coder 在填寫十進位字面
常量時，這時候就會有捨位誤差存在，甚至有其他更多原因可導致誤差，但說完大概
也出了一本書了。而誤差是多少？不一定！要看轉到欄位裡才知道，有些是 10^0 級
，有些是 2^-n 級， 更有些是 2^n 級，都不一定。
我沒記錯的話，之前自修看計算機組織與結構(白算盤)，裡面有個章節都有討論 IEEE754
，而且還蠻詳細的，包含 + - * / 都有流程圖出來，裡面的 K 完會蠻有幫助的。
---
基本上這篇問題該回答的都答完了，如果有什麼其他不懂、疑惑的地方，
或許再以二進位方式做欄位分析，會得到更多答案。
其他比較 funny 的議題，像是小算盤按上 1/3 得到 0.33333333...，結果再 *3 ，
為什麼可以再回到 1 之類的 (有些計算機只能到 0.9999999)，這種議題就留下來做
思考，不再贅述。
--
~ 這輩子與神手無緣
我只好當神獸了 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.76.161
※ 編輯: EdisonX 來自: 180.177.76.161 (01/17 20:29)
... <看更多>