《小吃貨工作觀察日記》英國職場vs 台灣職場
關於之前24/7 support (24小時一個禮拜七天都要隨時on call )
不知道各位怎麼想? 對於很多在台灣的工程師，甚至原本就在金融業或者醫院工作的人這可能是基本，但我想說的是，因為我們公司原本並沒有這樣，所以合約上根本沒有提到這樣的工作常態，當然我們的合約，因為本來就不預期要加班，也是明白寫出沒有加班費的。
在英國，根據法律規定，雇主是不需要給勞工加班費的，一來是因為不鼓勵員工加班、不希望雇主讓員工加班，二來也是因為各種行業不同，所以沒有強制規定要公司給予加班費，也就是說，大家幾乎都是領多少錢做多少事的概念。像是如果需要加班的行業或職業，他們薪水也會相對比較高，或者有加給，有的甚至付現金。
然而，因為這件事情完全不在公司所有人預期，不知道是哪個笨蛋簽的合約，導致我們如果讓系統有超過一定時間的down time就要付一大筆錢，公司上層只好出此下策。
然後就說，那有輪24/7的人可以多拿錢，問題是這影響到的不只是個人，甚至是情侶關係、家庭關係。可想而知，我們大部分的同事直接說NO! 但似乎上層很堅決，24/7這件事情一定會發生，因為即使我們有付錢給另外的consulting 公司，做所有他們可以做的技術支援，但真正核心的技術還是在我們這邊。
至於同事說NO的原因，大部分都是因為有家庭，有同事直接說，「不管你給我多少錢我都不要，因為我有小孩，我答應家人我假日都會陪他們!!」有同事說，「可是我假日都要跟朋友出去」也有同事說「錢太少」還有同事說「那萬一老婆要跟我離婚怎辦」總而言之，就是大部分的人都很堅持，即使前面主管已經各種高壓懷柔，甚至說，反正你們不做，我們就找其它願意做的工程師來做 (科科) 但大部分的同事也不理他(也是因為同事們都很資深，當初他們從倫敦來劍橋也是想找個不要太忙的環境，好好待到退休，有的同事原本以前在倫敦就已經賺很多錢了)
對我這種Gradaute來說，那個錢其實算滿多的，即使扣完稅我大概可以領到現在薪水的兩倍，但就是我這麼菜也沒啥資格說要不要，甚至我主管都擔心我接電話接起來不知道要講啥XDDD 卡爾說他覺得這件事情不該Involve 我在內，好像打算自己一個人撐全場，因為他很有自信跟大家說，我們的軟體100%不會有問題 (我們跟主要產品是不同Team 但要用他們的軟體需要從我們這個平台登入) 當時覺得，Umm 他還滿有Guts 的~ 但他不給我在家工作以後我又覺得不爽....=_= 一直說，可是你是Graduate 你給我好好學東西比較實在，不要想東想西 還沒學會爬就想?! (雖然他不是直接那樣講，但擺明了就是這個意思=_=可惡)
重點是，我最近就一直在想，像之前在台灣上班的時候，由於公司換新系統，大家都一直加班，然後上面的人也只是說，稱一稱就過去了，有些人也哭、有些人也吵說要離職，但最後大家還是留在那邊。最近跟前同事聊天，他們又換新系統，要大家一直學、大家也一直加班，大家也是跟以前一樣難過，但是也沒有人就直接說，我們不要這樣，為什麼要這樣？
但也有可能因為不是工程師的關係，所以大家比較聽話?! 之前我們是Forwarder 作海空運的! 可是台灣大部分的工程師，好像也幾乎都是上面的人說一說，說給你多一點錢，你犧牲你的假日，我們現在是特殊時期怎樣，或者怎樣怎樣，大家好像都說好。
英國的同事就是，怎樣都不好，你想怎樣？不然大家攤牌啊？的那種感覺......甚至我們的高層，發表了動人的演說，一直說are you with me? 都沒人理他超可憐 XD
我也不是想要說，台灣的就業環境比較差，或者台灣的勞工有奴性這類的話，我只是想要強調好像英國真的很重視工作生活平衡，覺得不管怎樣都不能為了錢犧牲自己的家庭、健康、或者生活重心之類的。雖然阿米爾說他不行，因為他假日都要跟朋友出去玩的時候大家狂笑XDD 因為他看起來就是一臉宅樣，哈哈哈! 好像特別因為不想support 要說的自己社交生活豐富......
同時我也在想，如果今天這件事情是發生在台灣，到底大家要怎麼捍衛自己的權利呢？畢竟合約上沒有寫你必須要做這個，所以公司一定會重新簽約，那可以拒簽嗎？會不會大家因為害怕被炒魷魚就忍耐簽了? 像最近很火的"勞資會議" 在勞資雙方同意下就可以怎樣怎樣........
像英國地鐵、火車、巴士都常常罷工，為什麼台灣人不罷工？如果大家都一起反抗，企業才會害怕不是嗎？可是像上次消防人員抗議，大家卻又不爽，或者警察抗議，大家也覺得你們已經領比我們多錢了，在不爽什麼.......常常都覺得很混亂，不知道什麼才是對的。可是在英國，大家就是很有方向的，我要捍衛自己的權利！即使交通停擺、你們上班遲到，也是要捍衛自己的權利。久而久之，大家也習慣了，也覺得，對啊!他們應該要捍衛自己的權利XDD
不過身為菜鳥的我和愛比蓋兒還是很孬，愛比蓋兒說他要看大家說什麼，大家買包包他就買包包，大家說NO他才會勇敢說NO 但後來想一想反正他在家也沒幹嘛，又有多的錢，他又不出門，那還是說YES 好了，只要聖誕節他可以回家就好~~~哈哈
雖然大家一直說，在台灣的年輕人要勇敢捍衛自己的權利，但如果老人都不捍衛的話，年輕人捍衛好像也沒太大作用，而且只會讓大家卻步，公司裡面的資深同事應該要帶頭來捍衛才對阿~~
卡爾好像嗆尼克說，我老爸辭掉工作就是因為他們叫他support 啦!!! XDD
#圖文不符
forwarder意思 在 Re: [業務] 快遞跟forwarder差別? - 看板intltrade - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《windton (巴黎是騙人的花都)》之銘言：
: 我現在是自己從義大利進口靴子，但我還沒有正式申請公司
: 目前是用家裡的鋼鐵加工的公司辦一個TNT的account
: 我問了TNT的業務說到底你們跟forwarder有什麼差別
: 我覺得他的解釋也不是很清楚，他是說跟我們內部作帳有關係
: 我應該去問我的會計師會比較清楚@@
: 我不懂為什麼有的需要所謂正式報關，有些卻不用
: 那報不報關的影響是什麼? 客服是跟我說之後如果被查才有依據
: 或是什麼內部作帳可以消掉什麼的，完全搞不懂意思
: 可以請板上的朋友幫我簡單作個說明嗎
: 我的問題就是
: 1.報不報關，對之後的影響是什麼? 優缺點?
: 2.快遞跟forwarder不是都幫你把東西弄回來嗎? 那到底有什麼差別?
: 謝謝你喔。
小弟來回答應該算滿精準的，畢竟是自己就是在經營FWD+快遞的公司
FWD = Freight Forwarder 貨物承攬運送業(我個人形容為貨物的旅行社)
1.以前只有FWD，可以幫你服務到機場/港口，收貨人要再找FWD跟報關行清關提貨
過去如果要Door to Door就是透過空運/海運加上內陸運輸
總之你希望你的貨物怎樣運送，送到哪裡，需要準備什麼文件，都由FWD服務
2.後來國際貿易、資訊流通迅速，很多公司都需要更快速的服務，有香港人發明了
OBC, on board courier 也就是收集了許多公司的急件，買張機票拖著一大堆的行李
付超重費，到了當地再派送出去，形成了快遞業。
3.後來這種作法演變成航空公司規劃出一個快遞專區，專門給小件、符合規定的貨物
簡化清關流程，就出現了很多快遞公司。一通關後立刻派送爭取時效。
4.但後來很多人利用這種方式運送本來該屬空運的貨物，以規避關稅(化整為零)與申報
就變成現在的狀態了。不是因為時效，而是要規避。
--
越新國際物流 Vision Express
國際空運、海運、進出口報關、三角貿易物流服務
越南各大城市到台灣互寄，今日寄件，明日送達。
台北、台中、台南、高雄、河內、胡志明、海防
量大另有優惠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.164.105
... <看更多>