【美停止研發ALQ-131電戰莢艙，怎麼回事？】
1. AN/ALQ-131A不是AN/ALQ-131
- AN/ALQ-131為F-16系列戰績外掛之電戰莢艙，是美軍經實戰驗證的成熟裝備，美軍自波斯灣戰爭起就投入實戰。
- AN/ALQ-131A電戰莢艙，是中華民國在「鳳展專案」配合142架F-16A/B升級成F-16V的過程中所提出來之需求。
- 中華民國空軍以「鳳翔專案」新購66架以F-16C/D構型為基礎提升之F-16V，加大了機內空間，預留了安裝電戰系統的空間，即使具備與ANALQ-131A同等級之電戰能力，應不是外掛電戰莢艙之形式。
2. 電戰系統有其地域及敵情的針對性
電戰裝備本身是硬體，軟體部分需針對「環境及敵情」編建「電戰頻譜」，先須針對台灣特有空中及地面複雜電磁波環境，可能產生的干擾進行測試修正；同時，也要將我國蒐集的解放軍電戰頻譜寫入電戰莢艙的資料庫，如此當國軍F-16遭遇解放軍時，電戰莢艙才能將接收到的頻譜與資料庫進行比對。
即使使用相同型號的電戰莢艙，在不同的區域使用，其資料庫仍然會有所不同。
3. 電子偵測→電子攻擊
ALQ-131A是美商諾斯洛普．格魯曼（Northrop Grumman）的產品，根據網路上公開資訊，ALQ-131A為主動式電戰系統，最多可以對準十二個地面目標，自動使用四十八種干擾技術，干擾敵方地面或空中雷達，讓雷達訊號「失真」，使得地對空或空對空飛彈「迷路」，找不到目標。
4. 國會需要國防科技專業立委
監委及立委主張：「該電戰莢艙仍研發中(工程發展階段)，迄未進行作戰測評(OT&E)、美空軍亦未下達全量生產(FRP)決心」
若ANALQ-131A是為中華民國量身訂造之電戰設備，上述的陳述，反而凸顯監委及立委缺乏「系統工程」觀念；因為，針對臺海戰場環境需求編建頻譜的電戰莢艙，應由中華民國空軍及美方共同執行作戰測評，而非是由美軍單方進行作戰測評。
這個過程類似鳳展專案，是個由中華民國注入資金，由美國國防部做專案管理，美國廠商執行的研發案。
(延伸閱讀)
66架F-16V電戰系統未選定 空軍：不影響交機期程
https://www.nownews.com/news/20200321/3996817/
美通知停止研發ALQ-131電戰莢艙 我空軍：尚無預算損失
https://tw.appledaily.com/politics/20200315/DW5RC27LYSLMRQ4XVH4CGXGDOY/
2018年監察院：此採購案美軍尚未下達量產決心時就決定採購，日後可能會被套牢
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=13078
新型電戰莢艙性能強大，可望降價增購三十六套
https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=08&i=TXT20190213164819LP5
frp廠商 在 FRP.玻璃纖維專業施工 的推薦與評價
Switch to the basic mobile site. ... <看更多>